论点富于启发性,思想灵活而有深度,写作上完全不受学术著作惯例拘束,随意出入古今中外,而分析论证仍然脚踏实地、有理有据。是严肃的学术著作却令人感到兴奋和轻松。读此书是一种奇妙的阅读感受。 本书所讨论的男性特质(我更倾向於翻译成“男性概念”)是一个重...
评分论点富于启发性,思想灵活而有深度,写作上完全不受学术著作惯例拘束,随意出入古今中外,而分析论证仍然脚踏实地、有理有据。是严肃的学术著作却令人感到兴奋和轻松。读此书是一种奇妙的阅读感受。 本书所讨论的男性特质(我更倾向於翻译成“男性概念”)是一个重...
评分1.文武作为一个标签,它是特属于东方的,在中国,它把除了中国男人之外的中国女人、太监,甚至是外国人排除在外,他们无法通过任何途径获得这一标签,也就无法获得权力和地位。 2.在传统文学作品的塑造中,不论是代表文的文人(作者列举了唐代的莺莺传和明清的西厢记,同样的故...
评分论点富于启发性,思想灵活而有深度,写作上完全不受学术著作惯例拘束,随意出入古今中外,而分析论证仍然脚踏实地、有理有据。是严肃的学术著作却令人感到兴奋和轻松。读此书是一种奇妙的阅读感受。 本书所讨论的男性特质(我更倾向於翻译成“男性概念”)是一个重...
评分论点富于启发性,思想灵活而有深度,写作上完全不受学术著作惯例拘束,随意出入古今中外,而分析论证仍然脚踏实地、有理有据。是严肃的学术著作却令人感到兴奋和轻松。读此书是一种奇妙的阅读感受。 本书所讨论的男性特质(我更倾向於翻译成“男性概念”)是一个重...
对于任何希望深入理解中国社会文化肌理的人来说,《理论化中国男性气概》都是一本不可或缺的著作。它以一种令人信服的学术深度,剖析了中国男性身份的多元性和复杂性,远超出了简单的“阳刚”或“阴柔”的二分法。书中对于不同时代男性在家庭、职场、国家以及亲密关系中所扮演角色的演变,进行了系统性的梳理和理论化。我尤其欣赏作者在分析那些看似矛盾的男性特质时所展现出的洞察力,比如如何在集体主义的社会环境中,个体男性仍然寻求某种形式的自主性和差异化。这本书对“面子文化”和“关系网”在中国男性社会交往中的作用的探讨,也让我对中国特有的社会互动模式有了更深的理解。作者并没有回避中国男性身份中可能存在的负面议题,例如对情感表达的压抑,或者在竞争压力下的焦虑,而是以一种开放和建设性的态度,将其纳入到更广泛的理论框架中进行分析。这本书的结构清晰,论证有力,尽管内容宏富,但读起来并不枯燥,反而常常能引发我强烈的共鸣和进一步的思考。
评分《理论化中国男性气概》这本书所提供的理论框架,对我而言具有极其重要的启发意义。它不仅仅是对中国男性身份的一个学术描述,更是一个关于“如何理解”这个复杂概念的指南。书中对于“孝道”、“兄弟情义”等传统价值观如何在中国男性身份的形成过程中扮演关键角色,以及这些价值观在现代社会中的演变和挑战,都进行了细致的梳理。我尤其对书中关于男性在国家认同构建中的作用的探讨感到深刻。它让我认识到,男性气质的表述,往往与国家的历史叙事、民族精神的塑造紧密相连。作者的论证严谨而有力,他能够从多种学术视角出发,对中国男性身份进行全面的分析,但同时又避免了理论的空泛和抽象。这本书让我更加清晰地认识到,理解一个群体的身份,必须将其置于其独特的文化、历史和社会背景之下。对于任何想要深入探究中国社会文化,并理解其中性别动态的人来说,这本书都提供了宝贵的知识和深刻的见解。
评分我曾以为我对中国男性气质已有一定的了解,但《理论化中国男性气概》这本书彻底颠覆了我的看法。它以一种极其详尽和多层次的方式,揭示了中国男性身份背后隐藏的复杂社会、文化和历史力量。书中对于“身体”在男性气质建构中的多重意涵,从生理属性到社会符号,再到文化象征,都进行了深刻的分析。我特别被书中关于“教育”和“教养”如何塑造中国男性理想形象的论述所吸引,这让我理解到,成为一个“好男人”的期望,是如何从小受到潜移默化的影响。作者在处理男性如何在其社会关系网络中建立和维持身份,以及这些关系如何影响他们的行为和决策时,展现了卓越的洞察力。这本书的分析维度非常丰富,它既关注宏观的社会结构,也关注微观的个体经验,并试图将两者有机地联系起来。对于那些希望深入理解中国社会文化,尤其是性别动态的人来说,这本书绝对是一本必读之作。
评分《理论化中国男性气概》这本书的阅读体验,对我来说是一次持续的智识的兴奋。它并没有提供一套简单易懂的“中国男性指南”,而是提供了一套分析的工具和理论的框架,让我能够自己去审视和理解这个概念。书中对于“成功”在中国男性文化中的多元解读,以及不同社会群体对“成功”的定义差异,都让我对当代中国社会有了更深的认识。我特别欣赏作者在处理“阳刚之气”这一概念时所展现出的批判性。他不仅分析了其历史渊源和社会功能,也揭示了在不同时代,它如何被赋予新的含义,以及它可能带来的局限性。这本书对不同时期男性在经济活动和权力结构中的定位,特别是他们如何适应或反抗既定的社会经济规则,也进行了深入的探讨。作者的写作风格清晰而富有逻辑,他能够以一种引人入胜的方式,将复杂的理论概念讲解得透彻易懂。总而言之,这是一本能够挑战固有思维,拓展认知边界的优秀著作。
评分翻开《理论化中国男性气概》,我仿佛进入了一个精心构建的思想迷宫,每一条路径都通向对中国男性身份更深层次的认识。这本书最让我惊叹的是其理论的宏大叙事与微观分析的完美结合。作者能够从宏观的历史变迁和社会思潮入手,精准地捕捉到那些塑造男性气质的关键节点,例如帝国晚期士大夫的理想形象,民国时期知识分子的忧郁与反叛,以及改革开放后新经济环境中男性角色的变迁。同时,它又深入到个体叙事和文化表象中,通过对文学作品、电影情节乃至网络流行文化中的男性形象进行深入剖析,揭示了理论在现实生活中的具体体现。这种由宏观到微观,再由微观回到宏观的论述方式,使得整本书的论证过程逻辑严谨,层层递进。我对书中对于“成功学”文化如何在中国社会中影响男性价值观的分析尤为感兴趣,它揭示了一种新的、以物质和竞争为导向的男性理想如何悄然兴起并被广泛接受。这本书不仅提供了关于中国男性气概的丰富知识,更重要的是,它教会我如何去批判性地思考和分析围绕在我们身边的各种性别表述。
评分《理论化中国男性气概》是一本能够真正触及灵魂的作品。它不仅仅是关于“男性”这个群体,更是关于在特定文化和社会背景下,“成为男性”意味着什么。我读这本书,感觉像是进行了一场漫长的、充满发现的对话。作者对“中国性”这一概念的引入和阐释,让我理解到男性气概并非普适性的,而是深深根植于中华文明独特的历史、哲学和美学传统之中。书中对于“身体”在中国男性气质构成中的重要性,以及身体如何被感知、被规训、被表述的探讨,尤其发人深省。我以前可能从未如此细致地思考过,无论是古代的武将,还是现代的创业者,他们的身体语言、仪表举止,以及社会对他们身体的期待,都构成了其男性身份不可或缺的一部分。作者在处理女性主义理论与中国男性气质研究之间的关系时,展现了高度的敏感性和批判性,它既承认了性别权力关系的不平等,又避免了将男性身份简单地视为压迫的工具。这本书的价值在于,它促使我们去反思那些我们习以为常的关于男性的认知,并认识到这些认知背后复杂的文化和社会力量。
评分《理论化中国男性气概》为我打开了认识中国男性身份的一扇新视角,它并非简单地罗列事实,而是构建了一个关于“成为中国男性”的复杂理论模型。书中对不同时期,如清末民初、新中国成立后以及改革开放后,男性在社会转型中所经历的身份危机与重塑的细致描绘,让我得以窥见中国男性身份的动态演变过程。我特别被书中关于“身体政治”的论述所吸引,它如何将个体的身体经验与更广阔的社会、政治力量联系起来,揭示了身体在性别塑造中的关键作用。作者对传统道德观念,如孝道、忠义等,如何在中国男性身份中留下印记,以及这些观念在现代社会中的变异与传承,也提供了深刻的分析。这本书的价值在于,它鼓励读者超越表面的刻板印象,去探寻隐藏在男性行为和观念背后的深层文化逻辑。它提出的问题,关于男性如何在快速变化的社会中找到自己的位置,如何在传统与现代之间取得平衡,都是当代中国男性面临的真实挑战。
评分《理论化中国男性气概》对我来说,是一次智识上的冒险,它带我走过了一条通往更深刻理解中国男性气质的曲折而迷人的道路。书中对于“男性气概”作为一种社会建构的强调,以及其在中国语境下的独特性,是我此前未曾充分意识到的。作者巧妙地将历史的厚重感与当代的现实问题融为一体,通过对不同历史时期男性权力结构、社会规范以及个体经验的细致考察,揭示了中国男性身份是如何在不断的互动与张力中被塑造和协商的。我特别被书中对于“文”与“武”、“智”与“勇”这些传统二元对立概念如何在中国男性气质的表述中反复出现并被重新解读的分析所吸引。此外,作者对新中国成立后性别政策的演变,以及这些政策如何直接或间接地影响了男性角色的期望和实践,也提供了宝贵的洞见。这本书并不提供简单的答案,而是鼓励读者参与到构建和解构中国男性气概的思考过程中。它的复杂性在于,它承认男性身份并非单一,而是由多种因素交织而成,并且在不同的社会阶层、地域和个人经历中展现出巨大的差异。这使得我对中国男性身份的理解,从单一的宏大叙事,转向了更加 nuanced(细致入微)和多元化的视角。
评分这本《理论化中国男性气概》的问世,无疑为我理解当代及历史上的中国男性身份提供了一个极其详尽且充满启发性的框架。它并未止步于简单的社会学或历史学分析,而是深入到更深层次的哲学和文化建构过程,将那些看似零散的男性特质、社会期望、以及男性角色在不同历史时期的演变,编织成一张相互关联的理论网络。读罢此书,我感到自己对“中国男性”这一概念的认识发生了根本性的转变,不再是模糊的刻板印象,而是变得立体、复杂且充满张力。书中对不同时代社会变迁如何塑造和重塑男性理想的细致梳理,尤其是关于儒家思想、共产主义革命、以及全球化浪潮对男性身份认同产生的深远影响,都让我印象深刻。作者在论述过程中,引用了大量历史文献、文学作品、电影甚至广告中的案例,这些生动具体的例子,极大地增强了理论的落地性和说服力。我尤其欣赏作者在处理不同理论视角时所展现出的平衡与批判性,既吸收了西方学界的先进理论,又紧密结合了中国自身的文化语境,避免了简单的套用或误读。这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一次深刻的思想对话,它挑战了我固有的认知,也激发了我对自身和周围世界中男性角色的进一步思考。
评分这本书《理论化中国男性气概》就像一位经验丰富的向导,带领我深入探索了中国男性身份的广阔而复杂的领域。作者的论述极具说服力,他能够将看似松散的文化现象、历史事件和理论思潮,巧妙地编织在一起,形成一个 coherent(连贯)且具有深刻洞察力的理论体系。我尤其对书中关于“情感”在中国男性气质中的复杂性进行了深入的探讨。长期以来,我们可能习惯于将中国男性描绘成内敛、不善于表达情感的形象,但本书则深入挖掘了这种表达的限制、规训以及在特定情境下的可能流露,这种细腻的分析让我耳目一新。作者对不同时期男性在家庭关系中的角色变化,例如从严父到慈父的转变,或者在处理父子关系时的文化惯习,都进行了细致的考察。这本书的语言严谨而不失温度,既有学术著作应有的深度,又不乏吸引读者的魅力。它不仅是对中国男性气质的一次系统性梳理,更是一次关于性别、文化与历史之间相互作用的深刻反思。
评分簡潔又漂亮的英文,不慍不火而又有洞見,實在高難度。
评分这个读到我超级无语,特别是关羽那个chapter...简直就是乱来的,完全out of context!不如说全天下男人都是homosexual好了!我导师上完课问我"I know you have a lot of opinions, why didnt you say anything?" 我答"cos this is just too lame.然后举了几个例子证明它有多ridiculous,导师听完笑到停不了。。==
评分这几乎是后面看的每一篇研究中国男性气质必然提到的书,希望想出一个新的框架来剖析当代的男性气质。
评分这个读到我超级无语,特别是关羽那个chapter...简直就是乱来的,完全out of context!不如说全天下男人都是homosexual好了!我导师上完课问我"I know you have a lot of opinions, why didnt you say anything?" 我答"cos this is just too lame.然后举了几个例子证明它有多ridiculous,导师听完笑到停不了。。==
评分wen-wu ditchnomy is not sufficient enough to explain the complexity of Chinese masculinities.
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有