具体描述
This work summarizes and synthesizes the substantial crime prevention literature to provide an approachable and comprehensive text for students. It sets out a critical analysis in the context of the politics of criminal justice policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读此书，我被其排版风格深深吸引，那种采用衬线字体、两栏对齐的经典设计，让人联想到旧时政府发布的官方报告，有一种不容置疑的权威感，这让我一度相信自己即将接触到的是经过时间检验的、严谨的实战手册。我尤其关注了关于“技术干预”的部分，期待看到关于最新监控技术、数据分析和人工智能在预防犯罪中的应用前沿信息。然而，当我真正深入阅读后，才发现我对“技术干预”的理解与作者的理解存在着宇宙级的偏差。作者笔下的“技术”似乎停留在上世纪八十年代，他花了大量篇幅详细描述了那种笨重、低分辨率的CCTV摄像机是如何在“战略性地部署后”发挥作用的，甚至还对模拟录像带的存储方法进行了细致的讲解。在谈到“预防性巡逻”时，全书的重点似乎都放在了如何确保巡逻员佩戴的对讲机电池电量充足，而不是讨论如何优化巡逻路线、如何进行基于风险评估的动态部署。我试图在其中寻找任何关于大数据分析、面部识别算法，或是智能城市安防系统的讨论，哪怕是最基础的介绍也好，但完全找不到。这本书仿佛被时间冰封在了某个时刻，对现代社会正在发生的、与犯罪预防紧密相关的技术进步视而不见。我甚至开始怀疑，这本书的作者是不是刚刚从一个没有互联网信号的地下碉堡里被解救出来，然后立刻将他掌握的所有“最新”知识付诸笔端。阅读过程中，我脑海里不断浮现出这样的画面：一位穿着老式警服的警官，正对着一台发出嗡嗡声的CRT显示器，试图辨认屏幕上那些马赛克般的影像。对于任何期待了解如何利用当代科技手段来维护社区安全的读者来说，这本书提供的只是一份古董级的操作指南，它不仅没有帮助，反而可能误导人们对现有安全工具的认知。
评分这本书的包装设计简直是教科书级别的反面教材，厚重的封面仿佛预示着一场无休止的沉闷旅程。我满怀期待地打开它，希望能在字里行间找到一丝关于如何有效遏制犯罪的启发，毕竟书名《Crime Prevention》是如此直白且充满承诺。然而，映入眼帘的却是大段大段关于十九世纪欧洲城市规划的枯燥论述，仿佛作者认为理解了维多利亚时代的下水道系统就能自然而然地杜绝现代街角的盗窃案。当我翻到关于“环境设计预防犯罪”（CPTED）的那一章时，我本以为会看到一些关于照明、视野和自然监视的实用技巧，结果却是对“可渗透性边界”和“领地感强化”的晦涩定义，每一个句子都像是在用一本过时的社会学词典来折磨读者。我甚至开始怀疑，这本书的作者是不是一个沉迷于历史脚注和冗长引文的古董学者，而非一个真正关心社区安全的人。那些关于“社会解组理论”的论述，虽然在学术界或许有其地位，但对于一个急需知道如何安装可靠门锁或者如何组织邻里守望的普通市民来说，简直是天书。整本书读下来，我的感觉就像是参加了一场关于如何制作完美意大利面的讲座，但讲座的全部内容都集中在面粉的分子结构上，而对如何煮熟面条只字未提。如果这是一本专门为犯罪学博士生准备的理论参考书，也许勉强可以接受，但对于任何期待获得实际预防策略的读者来说，这无异于一场精神上的酷刑。我花了整整一个周末的时间，企图从中挖掘出哪怕一星半点的实用价值，最终只收获了对复杂句式和冷僻术语的深刻理解，以及对这个“预防犯罪”承诺的彻底幻灭。这本书与其叫《Crime Prevention》，不如改名为《A Deep Dive into Obscure Criminological Theory: An Exercise in Patience》。
评分这本书的叙事节奏极其古怪，仿佛作者在写作时同时在进行多项完全不相关的研究。它在不同的章节之间跳跃得毫无逻辑，前一页还在煞有介事地分析社区凝聚力对减少入店行窃的影响，后一页却突然转向了对国际金融犯罪的宏观经济学探讨，随后又莫名其妙地深入研究了青少年帮派的纹身文化——而且这些主题之间几乎没有任何过渡性的桥梁或连贯的论证线索。这种支离破碎的结构，使得读者很难建立起一个关于“如何全面预防犯罪”的整体认知框架。我试图去寻找一个贯穿始终的主线，一个作者希望我们最终能采纳的核心理念，但每一次当我感觉似乎要抓到什么时，作者又迅速将话题带到了一个全新的、不相关的领域。例如，在讨论“家庭安全教育”时，作者用了一个极富感情色彩的段落描述了培养孩子责任感的重要性，但我期待的关于如何加固窗户或安装报警系统的实际建议却一个都没有出现，所有的篇幅都用来探讨了“道德罗盘”的建立。这种“重理论轻实践，重宏观轻微观”的写作倾向，让人感到极度的挫败。这本书读起来更像是一本从不同研讨会论文中随意拼凑而成的文集，而不是一本为了指导读者进行实际行动而精心编撰的指南。它像是想包罗万象，结果却什么都没讲透，最终留给读者的，只有一堆散落的、难以拼凑的知识碎片，以及对这本书到底想表达什么的深深困惑。我甚至想，这本书的编辑是不是在交稿截止日期前一小时才匆忙地把所有零散的手稿堆砌在一起，然后打上了“犯罪预防”的标签就付梓了。
评分作者的语言风格是如此的晦涩和学究气十足，以至于很多本应是日常操作层面的概念，都被他用一套复杂的、学术性的术语包装了起来，让最简单的道理也变得难以理解。例如，当他谈论如何提高居民对潜在威胁的警惕性时，他没有简单地说“多留意周围的人”，而是使用了“提升主体感知阈值与环境信息素采集效率”这样的表达。我不得不频繁地停下来，查阅一些社会学或心理学的前置词汇，才能勉强跟上他的思路。这种写作方式极大地拖慢了阅读速度，更重要的是，它构建了一道无形的壁垒，将那些真正需要这些知识的非学术背景的读者拒之门外。这本书似乎完全不考虑读者的接受能力和实际需求，它更像是一种自我展示才华的平台，作者急于向同行展示自己渊博的词汇量和对各种哲学流派的理解，而不是向公众提供易于操作的指导。我寻找的是行动指南，得到的却是一篇篇需要不断解读的学术论文摘要。我甚至开始猜测，作者是不是对“普及知识”这一概念有着深刻的误解，认为只有将信息复杂化，才能凸显其价值。对于那些希望快速掌握核心要点、并在日常生活中应用起来的读者来说，这本书的阅读体验简直是噩梦一场。它不是一本工具书，而是一份需要高阶解码才能获取信息的加密文件，其最终的产出，往往是读者放弃理解，转而寻求更直接、更清晰的替代方案。
评分这本书中对于不同文化背景下犯罪预防策略的探讨，达到了近乎偏执的程度，却完全忽略了最基本、最普适的预防措施。书中用了整整三章的篇幅来分析一个特定少数族裔社区在特定历史条件下采取的传统集体安全机制，引经据典，分析得极其深入和细致，仿佛这是理解所有犯罪预防的万能钥匙。我理解多元化视角的重要性，但对于一本名为《Crime Prevention》的通用书籍来说，这种过度聚焦于一个特定且狭窄案例的倾向，显得非常失衡。我原本期待看到的是关于家庭暴力预防、公共场所反骚扰、或是针对网络诈骗的全球性通用建议。然而，这些跨越地域和文化边界的、最常见、最迫切需要解决的犯罪问题，在书中却被一笔带过，或者被简化为一两个脚注。就好比一个厨师教人做饭，花了90%的时间介绍如何用古老的石器制作一种罕见的香料，却只用一句话提到了如何生火。这种选择性的聚焦，使得全书的实用性大打折扣。它更像是一份人类学田野调查报告的节选，而不是一本实用的安全手册。我读完后，感觉自己对某个遥远村落的邻里关系有了深入了解，但对于如何防止自己家门口的包裹被偷，却依然一无所知。这本书的野心似乎在于构建一个完美的理论模型，却牺牲了它作为一本“预防犯罪”读物最基本的社会责任——即为大众提供可行的、普适的保护方法。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有