Political Theory and Administrative Reality in Traditional China pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:University of London S.O.A.S.

作者:Etienne Balazs

出品人:

頁數:80

译者:

出版時間:1965-7

價格:0

裝幀:Paperback

isbn號碼:9780901877772

叢書系列:

圖書標籤:

• history
• 政治理論
• 行政管理
• 中國傳統政治
• 中國曆史
• 官僚製度
• 政治思想
• 儒傢思想
• 權力結構
• 社會治理
• 傳統社會

本書旨在深入探討中國古代政治思想與實際施政之間的復雜關係，通過對一係列關鍵曆史時期和代錶性人物的分析，揭示政治理論如何在實踐中被詮釋、調整乃至顛覆。我們將考察不同朝代對“德政”、“法治”、“君權”、“民本”等核心概念的理解和運用，以及這些理解如何影響瞭王朝的興衰和社會的變遷。 第一部分：理念的奠基與早期發展 本部分將追溯中國古代政治思想的源頭，從先秦諸子百傢爭鳴的時代開始。我們將重點分析儒傢、法傢、道傢等主要學派的政治主張，闡釋其核心理念及其對後世政治實踐的影響。 儒傢思想的實踐化： 考察孔子、孟子、荀子等思想傢關於仁政、禮治、君臣關係、教育的重要性等論述，以及這些思想如何在漢代“獨尊儒術”後，融入國傢統治的理論體係。我們將審視董仲舒“天人感應”學說的政治寓意，以及儒傢倫理如何被用於構建社會秩序和規範官員行為。此外，還將探討儒傢在不同朝代麵臨的挑戰與演變，例如宋明理學對儒傢政治思想的深化和批判性繼承。 法傢思想的運作與局限： 分析商鞅、韓非子等法傢代錶人物關於法、術、勢的理論，以及法傢思想如何被秦朝推行並建立起強大的中央集權國傢。我們將審視法傢“以法治國”的核心原則，以及其在統一國傢、規範社會方麵的作用。同時，也會探討法傢嚴刑峻法可能帶來的社會壓迫和人性壓抑，以及其在漢代以後如何被“外儒內法”的統治模式所吸納和調和。 道傢思想的政治意涵： 考察老子、莊子等道傢思想傢關於“無為而治”、“清靜”、“返璞歸真”的政治主張，以及這些思想在特定曆史時期（如漢初的黃老之學）對統治者産生的啓示。我們將分析道傢思想如何為統治者提供一種超脫世俗的視角，以及其“無為”思想在實踐中可能被解讀為放任或消極。 第二部分：帝製時代的政治實踐與理論的互動 本部分將聚焦於中國漫長的帝製時期，深入剖析政治理論在不同王朝的實際運用、調整和變異，以及政治實踐反過來對理論産生的塑造作用。 中央集權與官僚體係的構建： 探討自秦漢以降，曆代王朝在建立和維護中央集權製度方麵的努力。我們將分析丞相製度的演變、三省六部製的形成、以及科舉製度的建立對官僚體係的影響。考察這些製度如何將政治理論（如君權至上、任人唯賢）轉化為具體的行政運作。 經濟政策與政治思想： 審視曆代統治者在經濟領域的政策選擇，例如鹽鐵專營、均輸平準、土地製度改革等，以及這些政策如何與當時的政治理念相結閤。我們將分析這些政策背後的經濟理論和政治考量，以及其對社會經濟結構和民眾生活的實際影響。 軍事徵伐與政治閤法性： 考察中國古代的對外戰爭和內部平叛，以及軍事行動如何與政治思想（如“天命所歸”、“保境安民”）相互關聯。我們將分析統治者如何通過軍事成就來鞏固其政治閤法性，以及戰爭的勝利或失敗如何影響政治理論的解釋和應用。 思想控製與文化政策： 探究曆代王朝如何通過思想控製和文化政策來維護其統治。我們將分析“焚書坑儒”、“獨尊儒術”、“文字獄”等曆史事件，以及它們如何體現瞭統治者對意識形態的關注和管理。考察政治理論在塑造社會思想、維護統治穩定方麵的作用。 第三部分：特定時期與案例分析 本部分將選取幾個具有代錶性的曆史時期和重要人物，進行更為精細的案例分析，以更直觀地理解政治理論與行政現實之間的互動。 唐朝的開放與包容： 考察唐朝在政治製度、對外政策、文化交流等方麵所體現的開放與包容精神，以及這些如何與儒、釋、道等多元思想的並存相互印證。我們將分析唐朝如何處理民族關係、宗教信仰，以及這些政策對國傢穩定和文化繁榮的影響。 宋朝的文治與積弱： 審視宋朝高度發達的文官政治，以及其在文化、經濟、科技方麵的輝煌成就。同時，也將分析宋朝為何在軍事上麵臨持續的挑戰，以及“重文輕武”的政策選擇背後所蘊含的政治理論考量。 明清時期的君主專製深化： 探討明清兩代君主專製製度的進一步強化，以及內閣、特務機構等政治設計如何體現瞭對權力的集中和對臣民的監控。我們將分析這一時期政治理論的保守化趨勢，以及其對社會活力和創新的影響。 重要政治人物的理論實踐： 選取如漢武帝、唐太宗、宋太祖、明太祖等具有代錶性的君主，分析他們在統治實踐中對政治理論的理解、運用和創新，以及他們的政策對中國曆史進程産生的深遠影響。 通過上述內容的分析，本書旨在為讀者提供一個關於中國古代政治理論與行政現實之間動態關係的全麵而深入的理解，揭示政治思想並非僵化的教條，而是隨著曆史的進程在實踐中不斷被詮釋、改造和應用的活態存在。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

從結構上看，這本書的章節劃分似乎並不遵循傳統的“時間綫推進”或者“主題分類法”，更像是一種螺鏇上升的結構，某些關鍵概念會在不同的章節以不同的側重點被重新審視和深化。例如，關於“士大夫的道德自我約束”的討論，在第三章側重於其理論根基，而在第七章則突然轉嚮瞭他們麵對實際財政壓力時的行為選擇。這種非綫性敘事給我帶來瞭很大的閱讀挑戰，因為我很難建立一個清晰的記憶導圖，它要求讀者必須時刻保持對全局的關注，不能有絲毫的鬆懈。不過，也正是這種結構上的“麯摺”，反而模擬瞭政治實踐本身的不可預測性。它強迫讀者跳齣綫性思維，去接受曆史的“多重因果律”。我感覺作者的寫作目的，與其說是提供一個明確的答案，不如說是構建一個可以容納更多疑問和解釋可能性的知識空間。對於那些習慣於接收“A導緻B，B導緻C”的清晰因果鏈的讀者來說，這本書無疑是一次對思維定式的顛覆。

评分☆☆☆☆☆

這本書的學術雄心是毋庸置疑的，它試圖在政治哲學和具體行政史之間架起一座橋梁，但其結果帶來的衝擊力更多是緩慢滲透而非猛烈撞擊。全書的學術引證範圍極其廣博，從主流的儒傢經典到地方性的族譜記錄，再到少數民族地區的檔案文書，作者的學術視野遼闊得令人咋舌。然而，這種廣博也帶來瞭一個後果：某些核心論點的支撐材料有時顯得過於龐雜，以至於支撐論點的“主乾”在茂密的枝葉下不太容易被一眼識彆齣來。我個人在閱讀後期，開始嘗試跳齣文本細節，去捕捉作者試圖傳達的某種“精神氣質”——那種在宏大理想與日常瑣碎之間掙紮的中國傳統治理者群體的集體心靈寫照。這本書最終留給讀者的，與其說是一個可以復述的結論，不如說是一種對權力運作復雜性的深刻體認。它是一部需要耐心、需要多次迴味纔能真正品齣其精妙之處的嚴肅學術專著，絕非可以輕鬆消化的讀物。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計相當考究，那種帶著歲月沉澱感的封麵材質，讓人一上手就覺得內容分量十足。初翻時，我原本期望能在導論部分迅速把握作者的總體論述框架，但令我有些意外的是，開篇並沒有采用那種直白、高度概括的理論總結，反而更像是在鋪陳一個廣闊的、略顯朦朧的曆史場景。作者似乎更熱衷於通過一係列看似不相關的古代文獻片段或地方誌的記載來構建語境，這種敘事手法雖然極具文學色彩和曆史的厚重感，但對於急於抓住核心論點的讀者來說，初期可能會感到一絲迷茫，需要投入更多精力去解讀字裏行間隱藏的學術指嚮。我花瞭很長時間纔理解，作者的意圖或許是想讓讀者“沉浸式”地體驗傳統中國政治運作的復雜性，而不是簡單地接受一個現成的理論模型。這種潛移默化的引導，雖然增加瞭閱讀的門檻，但也預示著一旦進入狀態，所能領略到的曆史肌理會更為精妙和立體。整本書的排版和字體選擇都體現齣一種嚴謹的學術態度，注釋係統詳盡得令人敬佩，顯示齣作者在浩如煙海的史料中付齣瞭非凡的心血。

评分☆☆☆☆☆

這本書的行文風格實在是太“內斂”瞭，仿佛一位經驗豐富的老學者在與你進行一場私密的、極其深入的學術對話，但這位學者卻習慣於用古奧的典籍語言來闡述現代的政治學概念。我特彆注意到，作者在處理“權力分配”這一核心議題時，很少直接使用諸如“製衡”、“官僚選拔機製”這類我們熟悉的現代術語，而是反復引用《資政新篇》中的某些章節，或者對宋代士大夫的諫議文學進行細緻入微的文本分析。這種“以古喻古”的論證方式，要求讀者對中國古典思想體係有著相當紮實的背景知識。我常常需要停下來，查閱好幾頁注釋，纔能真正跟上作者的邏輯跳躍。這使得閱讀過程變成瞭一種持續的、高強度的智力活動，每一次的理論突破都伴隨著對具體史料的深入挖掘。但話說迴來，一旦那些晦澀的句子被成功破譯，其揭示的關於古代治理結構中微妙的張力與妥協，其洞察之深刻，是任何教科書式的總結都無法比擬的。這本書真正考驗的，不是你是否知道“是什麼”，而是你是否能理解“為什麼會這樣運轉”。

评分☆☆☆☆☆

閱讀過程中，最讓我感到振奮的是作者對於“地方治理與中央集權”關係的闡述部分。我原本以為這會是又一次關於“皇權不下縣”的重復論述，但作者顯然挖掘得更深。他巧妙地引入瞭晚明時期某個特定省份的稅務記錄和宗族契約的相互作用，構建瞭一個多層次的權力網絡圖景。這種分析路徑極其精細，幾乎到瞭微觀研究的地步，完全跳脫瞭宏大敘事的窠臼。讓我印象特彆深刻的是他對“人情”在行政執行中扮演的非製度化角色的描述。他沒有將“人情”簡單地斥為腐敗或低效，而是將其視為一種與正式製度並行不悖、甚至在某些關鍵時刻起到潤滑劑作用的“隱性契約”。這種對復雜現實的承認和審慎評估，使得整部作品的基調顯得異常成熟和客觀。它沒有急於對傳統體製做齣道德上的裁決，而是試圖去理解其在特定曆史環境下的功能性。這與許多簡單地將古代行政視為僵化、停滯的論著形成瞭鮮明的對比，充滿瞭對曆史實踐的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

Étienne Balázs (白樂日) 在1962到63年之間在巴黎西南豐特奈-玫瑰的三場關於明末清初政治思想（黃，顧，王）、社會文化變遷、以及地方統治秩序現實的三場講座。簡潔利落，論點解釋清晰，錶達激動人心，對即將成為後來人的學者充滿瞭鼓勵和指點。美滿的睡覺去。

评分☆☆☆☆☆

Étienne Balázs (白樂日) 在1962到63年之間在巴黎西南豐特奈-玫瑰的三場關於明末清初政治思想（黃，顧，王）、社會文化變遷、以及地方統治秩序現實的三場講座。簡潔利落，論點解釋清晰，錶達激動人心，對即將成為後來人的學者充滿瞭鼓勵和指點。美滿的睡覺去。

评分☆☆☆☆☆

Étienne Balázs (白樂日) 在1962到63年之間在巴黎西南豐特奈-玫瑰的三場關於明末清初政治思想（黃，顧，王）、社會文化變遷、以及地方統治秩序現實的三場講座。簡潔利落，論點解釋清晰，錶達激動人心，對即將成為後來人的學者充滿瞭鼓勵和指點。美滿的睡覺去。

评分☆☆☆☆☆

Étienne Balázs (白樂日) 在1962到63年之間在巴黎西南豐特奈-玫瑰的三場關於明末清初政治思想（黃，顧，王）、社會文化變遷、以及地方統治秩序現實的三場講座。簡潔利落，論點解釋清晰，錶達激動人心，對即將成為後來人的學者充滿瞭鼓勵和指點。美滿的睡覺去。

评分☆☆☆☆☆

Étienne Balázs (白樂日) 在1962到63年之間在巴黎西南豐特奈-玫瑰的三場關於明末清初政治思想（黃，顧，王）、社會文化變遷、以及地方統治秩序現實的三場講座。簡潔利落，論點解釋清晰，錶達激動人心，對即將成為後來人的學者充滿瞭鼓勵和指點。美滿的睡覺去。