Smiley and his people are facing a remarkable challenge: a mole - a soviet double agent - who has burrowed his way in and up to the highest level of British Intelligence. His treachery has already blown some of their vital operations and their best networks. The mole is one of their own kind. But which one? "His people are full-bodied, believable individuals, the minor characters as vivid as the main cast ...a stunning story' The Wall Street Journal
约翰·勒卡雷,原名大卫·康威尔,1931年声誉英国。18岁被英国军方情报单位招募,担任对东柏林的间谍工作;退役后在牛津大学攻读现代语言,之后于伊顿公学教授法文与德文。1959年进入英国外交部,同时开始写作。1963年以第三本著作《柏林间谍》一举成名,知名小说家格林盛赞:“这是我读过的最好的间谍小说!”从此奠定文坛大师地位。
勒卡雷一生得奖无数,包括1965年美国推理作家协会的爱伦坡奖,1964年的英国毛姆奖、James Tait Black纪念奖,1988年获颁英国犯罪推理作家协会(CWA)终身成就奖,即钻石匕首奖(另外在1963年与1977年两次获颁匕首奖),以及意大利Malaparte Prize等等。2005年,CWA更是将其最高荣誉“金匕首奖中之奖”授予勒卡雷。至今已出版20部作品,已有11部被改编为电影和电视剧。
勒卡雷以亲身经历,加上独一无二的写作天赋,细腻又深刻地描写神秘而真实的间谍世界,塑造出一个个有血有肉的人物。两难的道德处境、暧昧的善恶定义,内容富含这里,情节引人入胜,读来欲罢不能,不愧为享誉全球的大师级作家!
原型: 本书海顿的原型毫无疑问是哈罗德·金·菲尔比,他是一名英国双面諜,曾经出卖许多英国特务給KGB,勒卡雷也是其中的一员。几年后,勒卡雷开始分析费尔比的弱点以及诈欺手段,作为日后小说《锅匠 裁缝 士兵 间谍》当中,情报员乔治·史迈利 (George Smiley)最想捉拿的目标...
评分本书并不好读,比我想象的英式轻松畅快也有差距,尤其是在整个行动开始后描述吉勒姆和史迈利分头行动的部分,真是各种人名,各种事件砸在一起,看得人一头雾水,抓不到脉络,直到故事进行,几个重要人物的情况才逐渐被交待出来:圆场几位“巨头”,神秘的卡拉,关键人物吉姆·...
评分忍受着我不太喜欢的翻译风格和译林恶俗之极的封面,终于在南京回上海的火车上看完这本在手边放了好几年的书。 这本书在国外,特别是英国应该非常出名,BBC 70年代拍的同名电视剧也同等出色,可是,这本小说在国内好像却没有太多人关注,即使去年奥斯卡上不朽的园丁颇出风头,...
评分这是我坚持看完的小说里看的最慢的一本。我看小说很少会中断,但看《锅匠》期间,我看完了《脑髓地狱》、《三体》还有n多的slash…… 我跟朋友直白的表达我看完以后的第一反应:“《锅匠》绝对是我看到过的最没劲的一本“小说”,但毫无疑问是相当牛逼的。就故事性来讲,它...
评分从文学角度来看,这本书的语言风格是极其克制而精准的,几乎没有一句废话,每个词语的选择都像是在进行某种精密的计算,旨在达到最大的信息传达效率和情绪渗透力。这种冷峻的文风,恰如其分地烘托了故事主题的严肃性与残酷性。它不煽情,不渲染,只是冷静地陈述事实,将那些令人不安的真相赤裸裸地呈现在我们面前。这种去情绪化的叙述,反而带来了一种更深层次的情感冲击力,它让你在头脑清醒的状态下,去感受那种渗透在空气中的绝望与疏离。对比那些浮夸的现代作品,它的文字处理展现了一种古典的、严谨的美感,仿佛是在阅读一份尘封已久、经过层层审查的官方报告,却在报告的字里行间,流淌着无数未被记录的血与泪。
评分这部作品的年代感营造得极为到位,那种冷战时期特有的那种阴郁、多疑、人人自危的氛围,仿佛能透过书页渗透出来,让你清晰地感受到那个时代的压抑与荒谬。作者对于细节的执着,尤其体现在对情报工作的描摹上,它摒弃了许多花哨的动作场面,转而聚焦于那些无形的较量——信息战、心理战,以及那种深入骨髓的背叛感。角色的内心挣扎被刻画得入木三分,他们不是传统意义上的英雄或恶棍,而是被体制和环境异化了的复杂个体,他们的每一次选择都充满了道德上的灰色地带。读着读着,你会忍不住思考,在那种极端的意识形态对抗下,“忠诚”的定义究竟是什么?它更像是一部关于人性的深刻剖析,披着谍战的外衣,实则探讨着身份认同危机与职业道德的边界。那种挥之不去的宿命感和无力感,才是这部作品最令人难忘的底色,它让你反思,在宏大的历史叙事面前,个体的良知和勇气究竟能占据多大的分量。
评分这本书的叙事结构简直是一场迷宫,你得时刻保持警惕,否则很容易在那些错综复杂的线索中迷失方向。作者的笔力非凡,寥寥数语就能勾勒出一个个性格鲜明的人物群像,他们每个人似乎都藏着不可告人的秘密,你永远不知道谁是真正的盟友,谁又在暗中设下陷阱。每一次看似微不足道的对话,都可能隐藏着关键性的信息,迫使读者像侦探一样,反复推敲字里行间的意思。那种被置于重重迷雾之中的紧张感,贯穿始终,让人喘不过气来。更绝妙的是,故事的节奏把握得炉火纯青,时而如同慢火炖煮般铺陈细节,积累张力;时而又突然爆发出一连串令人措手不及的动作场面,将你猛地抛入混乱的核心。这种张弛有度的叙事节奏,让阅读体验充满了挑战与乐趣,仿佛自己也参与到这场高风险的博弈之中,每揭开一层表皮,都伴随着脊背发凉的快感。它考验的不仅仅是你的耐心,更是你的洞察力和逻辑推理能力,是对信息碎片进行有效整合的终极考验。
评分我必须承认,初读时会感到有些吃力,信息的密度实在太大了,各种代号、术语、历史背景的穿插,需要读者付出额外的专注力去梳理脉络。然而,一旦你适应了这种略显晦涩的开场,它所展现出的智力上的回馈是极其丰厚的。作者构建了一个逻辑自洽的地下世界,其中的规则虽然隐晦,但一旦被理解,便会产生一种豁然开朗的震撼。它不像某些流行的谍战小说那样追求感官刺激,而是更侧重于智力上的交锋,像一盘下到中盘的棋局,每一步都关乎全局的胜负。我特别欣赏那种“冰山理论”式的写作手法,水面上的信息只是极小一部分,真正的重量和深度都隐藏在水面之下,等待有心人去挖掘。这种对读者智力的尊重,使得阅读过程成为了一种主动的探索,而不是被动的接收,这种参与感极大地提升了阅读的质量。
评分这本书的魅力在于其对“信任”这一主题的彻底解构。在那个充满怀疑与渗透的年代,信任成了一种极其昂贵且危险的奢侈品,甚至是致命的弱点。它逼迫我们思考,当制度本身成为欺骗的温床时,个人该如何锚定自己的道德罗盘?故事中对于忠诚与背叛的探讨,远远超越了简单的政治立场之争,而是深入到个体灵魂深处的拷问。那些曾经坚如磐石的信念,是如何在长期的压力与诱惑下,一点点被侵蚀、被扭曲的?阅读体验并非总是愉悦的,它带着一种令人不安的真实感,让你在合上书本之后,依然久久不能平静地审视自己周围的关系与世界。这绝非一部轻松的消遣之作,而是一次深刻的、关于人与体制、人与自我之间复杂关系的哲学沉思,值得反复咀嚼。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有