國民黨自孫中山一八九四年創黨以來,迄今有百餘年之歷史,期間興衰輪替不只一次。前期於大陸,雖 最後敗於中共,但仍於臺灣繼續發展;後期在臺灣已近六十載,自二○○○年至今,歷經兩次政黨輪替,國民黨政權失又復得。百餘年來的國民黨,曾有四次由衰而興的歷史,二○○八年政黨轉替,國民黨再度執政,應是第五次由衰而興的契機。如何掌握這一契機,同時記取先前的教訓,也受到各界的關注。
黨史專家蔣永敬教授依前作《國民黨興衰史》,續將近年發表多篇新論文,增訂補充加入五篇,均是探討有關國民黨興衰的問題,對於《國民黨興衰史》原先內容多有補充。
增訂版自序
自序
歷任領導人圖片
壹、三次大結合
一、第一次:同盟會成立的時代意義
二、第二次:國民黨改組的歷史背景與意義
三、第三次:三民主義青年團與抗戰建國
貳、聯俄與容共
一、孫中山與越飛聯合聲明前的談判
二、馬林與國共合作
三、蔣中正赴俄考察記
四、鮑羅廷與改組國民黨
參、軍權、黨權與民權
一、國民黨與民國早期之民主運動
二、二、國民黨實施訓政的背景及挫折
三、民主憲政摧殘者:袁世凱與李登輝
肆、分裂與整合
一、國民黨的分合與興衰
二、中山艦事件原因的考察
三、迎汪復職與迎汪倒蔣
四、中共抗日統戰初期的「抗日反蔣」方針
五、從團結禦侮到共赴國難
伍、世代交替
一、孫中山晚年北上與最後的奮鬥
二、胡汪蔣分合關係之演變
三、從紀念蔣經國的言論來認識李登輝
四、李登輝與汪精衛的「世代交替」之比較
陸、回顧與展望
一、國民黨一至六次代表大會的回顧
二、從國共兩次分合看兩岸問題
三、國共合作的回顧與展望
四、從「百年老店」的興衰看國民黨的改造自救
柒、增訂部份
一、從三個名詞的微觀角度透視辛亥革命
二、「督撫革命」與「督撫式的革命」
三、鮑羅廷對國民黨的「左運」工作
四、孫中山晚年北上致力和平統一的途徑
五、戰後蔣中正「先安關內,再圖關外」問題之研究
蔣永敬
一九二二年生,安徽人。國立政治大學教育碩士。國民黨黨史會編審、專門委員、總幹事、秘書、纂修(民國四十六年八月至六十八年八月),政治大學歷史研究所教授(民國八十一年退休)。著有《鮑羅廷與武漢政權》、《胡志明在中國》、《中國思想家—孫中山》、《民國胡展堂先生漢民年譜》(以上兩本均由臺灣商務出版)、《百年老店國民黨滄桑史》、《抗戰史論》、《孫中山與中國革命》。
2008年上台以来,小马哥“执政”也已一年有余,其间“顶”声、“呛”声不断,经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨,注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店,经历的风雨不在我党之下,大起大落之后招牌仍昂然而立,为何?这里并非故...
评分2008年上台以来,小马哥“执政”也已一年有余,其间“顶”声、“呛”声不断,经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨,注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店,经历的风雨不在我党之下,大起大落之后招牌仍昂然而立,为何?这里并非故...
评分2008年上台以来,小马哥“执政”也已一年有余,其间“顶”声、“呛”声不断,经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨,注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店,经历的风雨不在我党之下,大起大落之后招牌仍昂然而立,为何?这里并非故...
评分2008年上台以来,小马哥“执政”也已一年有余,其间“顶”声、“呛”声不断,经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨,注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店,经历的风雨不在我党之下,大起大落之后招牌仍昂然而立,为何?这里并非故...
评分2008年上台以来,小马哥“执政”也已一年有余,其间“顶”声、“呛”声不断,经济危机、风灾、军售案是屋漏偏逢连夜雨,注定马哥日后的道路是曲折而艰难的。 百年有余的国民党这个老店,经历的风雨不在我党之下,大起大落之后招牌仍昂然而立,为何?这里并非故...
坦白讲,这本书的学术深度是毋庸置疑的,但更让我感到惊喜的是,它在叙事中融入了一种对“理想主义”的深刻反思。它并没有把缔造者塑造成不食人间烟火的圣人,反而大量篇幅着墨于他们在理想与现实的巨大落差中所表现出的挣扎、妥协乃至幻灭。这种对“人”的刻画,远比刻画“组织”来得更加真实动人。我看到了那些曾经意气风发、誓言改造国家的知识分子和革命者,是如何一步步被政治的泥淖所裹挟,最终不得不做出违背初衷的抉择。这种“理想的坍塌”所带来的历史悲剧感,是这本书最触动我的地方。它让我们意识到,再宏大的政治蓝图,最终还是要由充满局限性的人去执行,而人性的弱点往往是历史进程中最难预测的变量。这种深沉的、略带忧伤的反思,让这本书的格调一下子就提升了,不再是单纯的编年史,而是一部关于权力、理想与人性的寓言。
评分这本书的装帧设计简直太有年代感了,拿到手沉甸甸的,那种厚重感就让人觉得内容肯定非同一般。封面上的字体和色调,一下子就把我拉回了那个风云变幻的年代。我本来对这段历史的了解就比较零散,多是教科书上那种高度概括的论述,总觉得隔着一层什么东西。读完这本书,最大的感受就是历史的复杂性和人性的幽微。作者显然下了大功夫去梳理那些错综复杂的派系斗争和权力更迭,笔触非常细腻,能让人感受到历史事件背后那些鲜活的人物是如何在理想与现实、忠诚与背叛之间挣扎的。尤其是在描述几次关键的路线争论时,那种思辨的深度和对史料的挖掘程度,完全超出了我的预期。它不是那种简单的“好人坏人”的二元对立叙事,而是努力去还原一个多维度、充满矛盾的政党形象。每次翻开它,都像是在进行一场深入的田野调查,让人不得不重新审视自己过去固有的认知框架。这本书的史料引用也非常扎实,光是看注释就能看出作者的严谨态度,对于想要深入了解这段波澜壮阔历史的读者来说,绝对是不可多得的珍品。
评分这本书的价值,我认为尤其体现在它对“地方派系”与“中央决策”之间互动关系的剖析上。很多宏观历史叙事往往会忽略掉基层力量和地方实力的真实影响力,但本书在这方面做了非常出色的补充工作。它清晰地揭示了,国民党在不同地域的发展脉络和权力结构是何等地不平衡、何等地充满张力。我特别喜欢作者用“漏斗模型”来解释资金和人才如何从地方向中心汇聚,又如何因为决策失误而发生逆流的过程。这种结构性的分析,让我对国民党在不同历史阶段的治理能力有了更深刻的理解。它不再是一个单一的、铁板一块的形象,而是一个由无数利益共同体、地域势力和意识形态交织而成的复杂有机体。读完这部分,我感觉自己像一个历史学家,不再满足于看表面的新闻头条,而是开始追问“谁在支持他们?他们的经济基础是什么?”这本书,真正教会了我如何从“结构”的角度去理解政治力量的兴衰。
评分我得说,这本书的叙事节奏掌握得非常高明。它不像某些严肃的历史著作那样,动辄堆砌枯燥的官方文件,而是巧妙地穿插了许多当事人的回忆录、私信甚至是一些轶闻,使得整个阅读体验充满了故事性。读到某个重要转折点时,那种山雨欲来的紧张感是扑面而来的。比如,书中对几次重要会议的描写,简直就像是身临其境看一场精彩的舞台剧,每个人物的语言、表情、乃至细微的肢体动作都被捕捉得栩栩如生。这种“文学性”与“史学性”的完美结合,让原本厚重的历史读物变得引人入胜。我常常读到深夜,就是放不下,总想知道下一个决策者会如何应对眼前的困境。而且,作者在处理那些争议性极大的事件时,展现出了一种难能可贵的克制和公正,既不回避问题,也不急于下结论,而是把证据摆出来,让读者自己去判断。这种开放式的引导,极大地提升了阅读的参与感,让人在合上书本后依然会持续思考,回味无穷。
评分从排版和印刷质量来看,这本增订本确实体现出了出版方对经典重塑的诚意。纸张的质感很好,即使长时间阅读也不会感到眼睛疲劳,字体大小适中,注释清晰地放在了脚注,非常方便查阅和对照,这是做学术性阅读时一个非常重要的体验点。而且,增订的部分内容,我特意对比了一下旧版的一些评论,感觉作者在新增的章节里,对近现代的一些新史料的吸收和整合做得非常到位,使得整个叙事逻辑更加完整和圆融。尤其是对某个关键人物晚年心境的补充分析,更加丰富了我们对他们政治遗产的理解。对于我这种已经读过一些相关书籍的读者来说,这种“增订”带来的信息增量是实实在在的,它不是简单的修补,而是一次在时代发展背景下的“再认识”和“再深化”。这本书的物理形态和内容更新,都表明了它在严肃历史研究领域中,依然保持着领先和权威的地位。
评分总体来说不错。
评分总体来说不错。
评分看了才知道國民黨在輝煌時期的歷史,還有怎麼度過慘淡無光的年代。以及黨內的人怎麼聯合讓李登輝那個日本走狗退出的。
评分总体来说不错。
评分该书准确预测民进党会陷入自败之境,从历史的角度预测国民党在2000败选后的走向。蒋永敬先生的确是将历史学的经世致用发挥到了淋漓尽致。2014年,终于可以拥有这本书了~~不过国民党又败选了......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有