曆代研究《詩經》的學者極多,著作如林。高亨研究先秦文學卓有成就,本書是他在前人研究的基礎上進一步深入探討的成果,有許多地方彆具識見,並對每篇加以說明注釋。
林啓彰は従来の経学解釈について三の原典回帰運動があると指摘し、清末から今までは三つ目の原典回帰運動期間中だと説いた。時代と共に増えてきた解釈を払拭し、経典本来の姿を究明するのは今回の原典回帰運動の主旨で、この本はまさにその趣旨に沿っているが、そもそも原典回...
評分《陈风·月出》已经是老相识了。谢庄的赋里也说“沉吟齐章,殷勤陈篇”,可见说到月亮就不能不提它。对这首诗的解释,《诗序》说是刺好色不好德,已经有些难以服人了。破除了道统迷信的注家大抵把《月出》解释成情诗。我想,情是一定有的,至于是不是男女之情,还不一定。只是...
評分今天读了《诗经》中的《葛覃》: 葛之覃兮,施于中谷,维叶萋萋。黄鸟于飞,集于灌木,其鸣喈喈。 葛之覃兮,施于中谷,维叶莫莫。是刈是濩,为絺为綌,服之无斁。 言告师氏,言告言归。薄汙我私,薄澣我衣。害澣害否?归宁父母。 我看的是上海古籍出版社...
評分林啓彰は従来の経学解釈について三の原典回帰運動があると指摘し、清末から今までは三つ目の原典回帰運動期間中だと説いた。時代と共に増えてきた解釈を払拭し、経典本来の姿を究明するのは今回の原典回帰運動の主旨で、この本はまさにその趣旨に沿っているが、そもそも原典回...
評分《陈风·月出》已经是老相识了。谢庄的赋里也说“沉吟齐章,殷勤陈篇”,可见说到月亮就不能不提它。对这首诗的解释,《诗序》说是刺好色不好德,已经有些难以服人了。破除了道统迷信的注家大抵把《月出》解释成情诗。我想,情是一定有的,至于是不是男女之情,还不一定。只是...
~
评分這是除瞭讀杜心解之外 唯一一本仔細閱讀的書。後天我會死在這個上麵的。於淑娟老師的上課沒話說 隻是現在狀態不好 心不在焉的。是不是封閉瞭自己的心 就可以瞭呢。但是一讀詩經。。。╮(╯▽╰)╭為什麼是詩經 不是其他的 比如 昭明文選哎 捶胸頓足 發泄完後繼續努力~加油吧,少年。
评分80年代係資料室有一本看瞭。後來寫論文都是查的掃描的電子書,前幾天當當搞半價書就買瞭一冊。這書觀點受時代影響或許有些問題,考證釋讀方麵還是有很高價值的。可作為常備工具書
评分多采馬瑞辰。
评分注釋可以,前麵那個“高序”腦洞特彆大,可能也算經學發展的一個階段吧,今天讀瞭這本書纔知道什麼叫“不讀詩無以言”。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有