《先秦汉魏晋南北朝诗(套装上中下册)》135卷，除《诗经》、《楚辞》外，凡先秦魏晋南北朝各代的诗歌谣谚概予收录，详注出处及版本异文，每位诗作者前均列小传，是研究中国诗歌史的重要参考书。裒集先秦、汉、魏、六朝诗歌的总集,明代有冯惟讷的《诗纪》，近代有丁福保的《全汉三国晋南北朝诗》。前者失之芜杂，真伪不辨；后者虽然力纠前失，但匡谬未尽，又失收先秦的歌谣逸诗。二书均不标注引录出处。
具体描述
读后感
·逯欽立先生搜求廣博，輯成此書，讀來不免感慨先生扎實的學者精神。 ·對於初學者而言，該總集實為學習閱讀檢索的寶庫；而不足或在於，未有註疏，故不免有囫圇吞棗之嫌。或宜與別集對照參讀。 ·閱讀體會： 1.傳承性。後人的創作似乎總是與前人作品遙相呼應。如陶潛“狗吠深巷...
评分早上起来把杨广的诗扫了一遍——别担心，对唐以前诗家都可以放胆宣称“扫一遍”的，因为存诗数量太少了。譬如杨广据说有文集55卷，实际上留下来的就43首。何况有平板这个利器，看竖排繁体PDF速度还快于纸质书。我捎带着还把杨素几个的也“扫了一遍”呢。逯钦立1964年编定的《先...
评分純蹭条目，其他几个条目没活人。 没查原文，有篇论文说逯钦立认为《琴操》“多为先秦两汉歌词，间以后人所增”，便认为作者是蔡邕，这和《揅经室外集》阮元 （1764～1849） “（琴操之）越裳操见于大周正乐、思亲操见于古今乐録（南朝）……非后世所拟托”之论似都不妥，这两部...
评分純蹭条目，其他几个条目没活人。 没查原文，有篇论文说逯钦立认为《琴操》“多为先秦两汉歌词，间以后人所增”，便认为作者是蔡邕，这和《揅经室外集》阮元 （1764～1849） “（琴操之）越裳操见于大周正乐、思亲操见于古今乐録（南朝）……非后世所拟托”之论似都不妥，这两部...
评分純蹭条目，其他几个条目没活人。 没查原文，有篇论文说逯钦立认为《琴操》“多为先秦两汉歌词，间以后人所增”，便认为作者是蔡邕，这和《揅经室外集》阮元 （1764～1849） “（琴操之）越裳操见于大周正乐、思亲操见于古今乐録（南朝）……非后世所拟托”之论似都不妥，这两部...
用户评价
版本不错
评分哎~我也不明白为什么我对很遥远很遥远的东西感兴趣~
评分居然读完了！
评分本來詩不應該快讀，但還是掃過去了……
评分本來詩不應該快讀，但還是掃過去了……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有