该不该把桥上的男人推下去 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国青年出版社

作者:理查德·大卫·普雷希特

出品人:

页数:296

译者:周海燕

出版时间:2009-7

价格:25.00元

装帧:平装

isbn号码:9787500688129

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 心理学
• 德国
• 社会心理
• 科普
• 普雷希特
• 休闲读物
• 思维
• 哲学思考
• 道德困境
• 人性探讨
• 伦理选择
• 社会批判
• 自由意志
• 责任与后果
• 极端情境
• 决策心理
• 存在主义

《该不该把桥上的男人推下去》：一幅关于选择、人性与道德边界的深刻描摹 这并非一本讲述奇幻冒险或是惊心动魄的悬疑故事。相反，《该不该把桥上的男人推下去》是一场深入内心世界的探险，一次对人类情感和道德困境的细致解剖。本书围绕着一个极具冲击力的问题展开，它如同潘多拉的魔盒，一旦被开启，便释放出无数关于责任、选择、以及个体在巨大压力下如何保持理性的思考。 故事的主角，并非一个拥有超凡能力或特殊身份的人物。他（或她，书中的主角性别可以是模糊的，也可以由读者自行代入）是一个再普通不过的个体，生活在平凡的城市中，面对着日常的烦恼与挑战。然而，一个突如其来的、足以颠覆一切的局面，将他（她）推到了一个前所未有的道德十字路口。这并非人为设定的机关，也不是精心策划的阴谋，而是命运无情地抛出的一道难题，考验着角色的底线与良知。 桥，在这个故事中，不仅仅是一个物理空间，它更是一个象征。它是连接两个世界的界限，是人生的分水岭，是做出决定的瞬间。而桥上的那个男人，则象征着一个巨大的、难以承受的“选项”。他可能是无辜的，也可能是罪恶的；他可能是一个陌生人，也可能是某个与主角有着千丝万缕联系的人物。他的存在，直接挑战着主角的价值观、同情心，以及对生命价值的理解。 故事的展开，并非遵循传统意义上的情节推进，而是更多地聚焦于主角内心的挣扎。读者将跟随主角的视角，一同经历那个决定性的时刻。作者将以极其细腻的笔触，描绘出主角在极度紧张、焦虑、甚至恐惧的情绪下，大脑的飞速运转。那是一种千钧一发的时刻，每一个念头都可能引发连锁反应，每一个犹豫都可能带来无法挽回的后果。 深入剖析的选择困境 “推，还是不推？”——这看似简单的选择，其背后承载的却是无数复杂的考量。 功利主义的考量： 如果选择“推”，是否能带来更大的整体利益？例如，牺牲一个人，是否能拯救更多的人？这种“电车难题”式的思考，在书中被放大到极致。主角可能会闪过无数种计算，试图量化每个选项的得失，然而，人性的情感是无法轻易量化的。 道义论的约束： 无论出于何种理由，主动剥夺一个人的生命，是否本身就是一种不可饶恕的罪恶？主角内心深处可能涌现出对道德律令的敬畏，对生命神圣性的尊重。即使对方可能十恶不赦，也无法抵消主动施加暴力的道德负担。 情感的拉扯： 如果桥上的男人是主角认识的人，甚至是至亲，那么情感的羁绊将把这种困境推向另一个层面。牺牲一个所爱之人，即使是为了更大的目标，其痛苦也足以将人摧毁。反之，如果他是一个完全的陌生人，又是否有权利对他人的命运漠不关心？ 责任的归属： 无论最终做出何种选择，主角都将承担相应的责任。如果选择“推”，那么杀人的罪名将永远烙印在灵魂上。如果选择“不推”，那么由此产生的后果，是否也需要由主角来承担？这种责任感的压迫，将是主角内心最沉重的枷锁。 对“善”与“恶”的重新定义： 在极端情况下，“善”与“恶”的界限变得模糊不清。有时候，为了“大善”，可能需要做出“不善”之举。而有时候，看似“善意”的行为，却可能导向灾难。这本书将迫使读者重新审视自己对这两个概念的理解。 角色的内心世界 主角的内心世界，是本书最精彩的部分。作者并非简单地描述角色的情绪，而是将其置于一个极端的环境中，让角色的思维模式、情感反应、以及潜藏的本能，都得以淋漓尽致地展现。 理性的崩塌与重建： 在巨大的压力下，角色的理性思维可能会出现短暂的混乱甚至崩塌。他们可能会产生幻觉，听到耳语，或者做出一些非理性的判断。然而，正是这种在危机中试图找回理性的过程，展现了人性的韧性。 潜意识的涌动： 那些平时被压抑的恐惧、欲望、以及道德观念，都会在这一刻浮现。主角可能会发现自己内心深处隐藏着从未意识到的黑暗面，也可能发现自己拥有比想象中更强大的勇气和同情心。 自我认知的挑战： 这一刻的选择，将成为主角一生中最重要的自我认知时刻。无论结果如何，他（她）都将因此而改变，对自我、对他人、对整个世界产生深刻的认识。这种认知，可能带着痛苦，也可能带着顿悟。 对“人”的定义： 在这个过程中，主角也在不断地追问，“我究竟是一个怎样的人？”“我是否还能称之为人？”这种对自身存在价值和本质的质疑，是本书最深层的主题之一。 叙事手法与艺术表达 《该不该把桥上的男人推下去》在叙事手法上，必然会采取一种高度内敛而又极具张力的风格。 慢镜头的运用： 关键时刻的描绘，将会采用“慢镜头”式的描写，将每一个细微的动作、每一个闪过的念头、每一个细小的表情变化都放大，让读者仿佛身临其境，一同感受那窒息的压迫感。 内心独白的贯穿： 大量的内心独白将是本书的重要组成部分。通过主角内心深处的对话，读者能够深入了解角色的纠结、矛盾、以及最终的抉择过程。 意象的运用： 桥、男人、以及周围的环境，都可能被赋予象征意义。例如，模糊的天气可能象征主角内心的迷茫，桥下的深渊可能象征未知的命运。 留白与暗示： 作者很可能不会直接给出明确的答案，而是留下大量的留白，让读者自己去思考，去填充。桥上的男人到底是谁？他经历了什么？主角最终做出了怎样的选择？这些问题的答案，可能隐藏在字里行间，或者完全交由读者去想象。这种开放性的结局，将使得这本书的讨论价值更加深远。 非线性的叙事： 为了更好地展现角色的心理状态，本书的叙事可能并非完全线性的。闪回、插叙、或者片段式的记忆，都可能被用来描绘主角过往的经历，以及这些经历如何塑造了他（她）的现在。 阅读的意义 阅读《该不该把桥上的男人推 туда》并非为了寻找一个简单的“是”或“否”的答案，而是为了参与一场深刻的哲学思考。 反思道德边界： 这本书将迫使我们思考，在极端情况下，我们自己的道德底线在哪里？在生存与人性之间，我们又将如何权衡？ 理解人性的复杂： 人性并非非黑即白，而是充满了灰色地带。这本书将帮助我们理解，即使在最黑暗的时刻，人性中也可能闪耀着微弱的光芒，也可能暴露其最脆弱的一面。 培养同理心： 通过深入理解主角的困境，我们可以更好地理解那些身处极端压力下的个体，培养对他人处境的同理心。 认识选择的力量： 每一个选择，无论大小，都可能对我们的人生产生深远的影响。这本书提醒我们，我们有能力做出选择，也必须为自己的选择负责。 接受不确定性： 生活中充满了不确定性，有些问题并没有完美的答案。这本书也许会让我们学会接受这种不确定性，并在模糊中寻找前行的方向。 《该不该把桥上的男人推下去》是一本极具挑战性的读物，它不会提供轻松的阅读体验，但它将引发深刻的思考，触及人性的最深处，并在读者的心中留下难以磨灭的印记。它是一面镜子，照见我们内心深处的纠结与勇气，也是一次对生命意义的深刻追问。

评分☆☆☆☆☆

提出一个终极而玄幻的问题并找出答案。已经不是什么新鲜而少闻的了。但在这些没有唯一标准的答案面前，甚而在那些被沿用几百年的格言面前，在我们人生的不同阶段，都有对它可想而道不尽的感知。哲学，仍在用它敏感的大脑去想象一个关于不能想象的东西。找到一些标准又抛弃一些...  

评分☆☆☆☆☆

——评介Richard David Precht，《我是谁？如果有我，有几个我？》 现在有一个人，他对哲学产生了几分兴趣，他开始在网路上搜寻书籍，盼望着读过之后能够对这门学科多少有些了解。 他发现大家都在推荐《理想国》，他读了，有几分枯燥，难以下咽；又发现必读《纯粹理性批判》，...  

评分☆☆☆☆☆

买这本书纯属冲动，在书店里翻资料里觉得只买资料太枯燥了，就抓了本闲书一起结账。但这本闲书显然读起来比想像中要费点精神，每节都会以小案例开头，引入一个观点，介绍一位大家，还是不错的。 比较适合起床看一段醒脑，不大适合睡前阅读以免劳神。哲学问题虽然有些遥远，却是...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

PX代表书页内容摘抄，【】内为思考/对句子的主观补完。 前言： PV： 哲学的历史也是时尚和当代的精神潮流、被遗忘或被压抑的知识以及许多崭新尝试的历史。 那些新的尝试之所以会显得如此新，是因为许多从前的思想都被忽略了。 如果把人生比喻成造房子的话，建筑所需要的砖块很...  

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏实在是太抓人了，作者似乎对人性的幽微之处有着异乎寻常的洞察力。开篇的场景描摹就带着一种令人窒息的压抑感，仿佛空气都凝固了。我特别欣赏作者在塑造人物群像时所展现出的细腻和克制，每一个角色的动机都不是非黑即白的，他们都在道德的灰色地带挣扎、碰撞。那些对话简直是教科书级别的，寥寥数语就能勾勒出人物内心深处的矛盾和渴望，充满了张力。尤其是一些关键情节的转折，设计得极为巧妙，让你在以为自己已经看穿一切的时候，猛地被推向一个全新的认知维度。我几乎是屏住呼吸读完的，那种持续不断的心理压力，一直伴随着我，直到合上书页，那种回味感和后劲儿才慢慢散去。它探讨的不是一个简单的选择题，而是一系列连锁反应和无法挽回的后果，让人在阅读过程中不断地自我审视：如果是我，我会怎么做？这种代入感，是真正优秀的文学作品才具备的特质。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，我感到了一种久违的智力上的满足感。这部作品成功地构建了一个极度自洽的逻辑体系，尽管其前提设定可能有些极端或反常，但在故事内部，所有角色的行为都遵循着那套严密的因果律。它迫使读者跳出日常的道德框架，去思考极端情境下的理性边界。作者的克制值得称赞，他没有用过多的说教或者情感宣泄来引导读者的判断，而是将所有的证据和线索摆在面前，把最终的裁决权交给了读者自己。这种开放式的结局处理，反而比一个明确的答案更具力量，因为它让思考得以延续。我甚至开始对照现实生活中的一些困境进行类比，思考那些我们习以为常的“应该”和“不应该”，在特定压力下，究竟有多么脆弱。这是一部能够真正触动思想深处的作品，而不是仅仅停留在感官刺激层面。

评分☆☆☆☆☆

我对这部作品的氛围营造佩服得五体投地。它不是那种依靠突发惊吓来营造紧张感的作品，而是一种由内而外散发出来的、令人不安的沉重感。想象一下，那种所有人都心知肚明却又默契地回避的真相，被作者用近乎冷酷的笔触缓缓剥开，那种感觉太真实了。我感觉自己仿佛和故事里的人物一起被困在那个密闭的空间里，呼吸都变得困难。作者对场景转换的把控尤为精准，几个场景的快速切换，就像是心脏骤停后又被猛地拉回现实，那种冲击力是身体层面的。这种高质量的沉浸式体验，使得阅读过程成了一种近乎仪式的体验，我必须全身心地投入，否则很容易错过那些微妙的情感波动和暗流涌动。

评分☆☆☆☆☆

从文学技法上来说，这本书的语言运用简直是赏心悦目，像是一场精心编排的音乐会。作者对意象的把握和比喻的选取，都透露出一种老练的、沉稳的功底。我尤其喜欢他描写环境变化来烘托人物心境的方式，比如某个转折点时，天空突然放晴，但那光线却显得格外刺眼和讽刺，这种反差的运用非常高明。而且，故事的结构处理得极其精巧，叙事线索如同复杂的藤蔓相互缠绕，直到最后才找到那个清晰的主干。很多细节，初读时可能只觉得是随笔带过，但回想起来，每一个看似不经意的描写，都为后续的揭示埋下了伏笔，简直是天衣无缝的布局。这让我不禁想要立刻翻回去，重新审视那些被我忽略的“噪音”，寻找隐藏在文字背后的深意。这已经超越了普通情节驱动的小说范畴，更像是一件打磨了无数次的艺术品，值得细细品味。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我很少读到如此毫不留情却又饱含同理心的作品。它没有将任何一个人物塑造成完美的圣人或者纯粹的恶棍。他们都是活生生的人，带着各自的缺陷、恐惧和一闪而过的光辉。作者对待角色的态度是疏离的，像一个冷静的生物学家在观察实验对象，但字里行间却又流露出对他们困境的深刻理解。这种“保持距离的共情”非常高明，它避免了煽情，却让读者的心绪跟着角色们一起跌宕起伏。最让我印象深刻的是，它成功地探讨了“责任”的重量，当所有人都想撇清关系时，那份本该由某个人承担的重量，最终会以怎样扭曲的方式反噬个体？整部作品像是一面棱镜，折射出社会结构、个人选择以及命运交织的复杂面貌，读完之后，世界观似乎都被重新校准了一遍，带着一种清醒而略带疲惫的释然。

评分☆☆☆☆☆

很一般很一般的书，标题非常不符合内容

评分☆☆☆☆☆

很多开阔人思路的故事.比如脑科学等等

评分☆☆☆☆☆

那么有趣的书被封面包装给毁了

评分☆☆☆☆☆

這翻譯有時純屬抽風！

评分☆☆☆☆☆

貌似好玩的