本書將卡夫卡的文本世界及其背後的隱在世界作為主要考察對象,研究其“迷宮”式的形態,人的經驗世界如何得到展現,拼貼與變形,以及這種變形的意義,從中體現卡夫卡對人與世界的命運、對文學藝術的功能的思考。
这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
評分这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
評分这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
評分这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
評分这本书前两章特别喜欢。一是对卡夫卡研究的文献综述(《导言 卡夫卡艺术世界与日常世界的疏离》),高屋建瓴,很有逻辑性。二是对卡夫卡“迷宫”世界的分析(第一章《迷宫世界中的人与物》),很有存在主义哲学的深度。第二章之后,感觉作者的重心可能放在存在哲学、现象学等理...
有的部分沒解釋清楚,看完更糊塗瞭;有的部分感覺炫技成分居多
评分不知道為什麼豆瓣評分為何如此低,個人感覺從體係的完整性角度來說,這本研究卡夫卡的論著是最好的。也許作者年輕的緣故(張玉娟老師1972年生,按理說48歲也算年富力強的中年學者)。該書從存在哲學的角度來係統論述卡夫卡的藝術世界,很有創見。可能不足之處就是有點晦澀難懂,像文藝學的著作而不是文學研究,不懂存在哲學的人看起來挺睏難的。
评分除瞭變形記部分 多是掃過 分析得還不錯 就是有些概括 不夠深入
评分標題取錯瞭,感覺英文題目更貼切。
评分三星半 有些觀點有既視感 但也有一部分很有啓發性
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有