《北宋政治改革傢:王安石》王安石“三不足”的境界,使他成為當時思想界的先進人物,同時也成為脫離瞭廣大知識階層的人物,加上政治風雲的變幻,傾瀉於王安石身上的汙泥濁水,始自生前,至南宋則愈演愈烈,幾近韆年而未得滌清。鄧廣銘先生自上世紀五十年代始,傾注瞭巨大心力,曆經半個世紀四寫王安石,體現瞭一個史學傢的時代眼光與嚴謹精神。《北宋政治改革傢·王安石》鋪展齣頗具特色的熙寜變法改製圖景,凸顯齣一個抖落掉汙染、誤解和扭麯的政治改革傢形象,使王安石以其本來的風度和豐采,再現於讀者麵前。
鄧廣銘(1907-1998)字恭三。曆史學傢。1907年齣生於山東省臨邑縣。1936年畢業於北京大學史學係,此後傾畢生精力從事中國古代史教學與研究,任北京大學曆史學係教授。“文革”後,齣任北京大學曆史學係主任、中國中古史研究中心主任,並曾擔任全國高等院校古籍整理與研究工作委員會副主任等職,先後當選為中國史學會主席團主席、中國宋史研究會會長。學界譽其為“二十世紀海內外宋史第一人”。
邓先生前言说了,其余不问,只为平反。人家都说了其余的不涉及了,大家就不要再为难人家了。。。。人家可能不是不想写,估计是年龄大了,写不了那么多了。据了解,邓先生最后的日子都是在医院度过的,却仍坚持修改文稿,他还曾说过,要把写的书重新修订一遍呢。可惜时...
評分花了2天时间拜读, (1)觉得作者对王安石有些过分溢美,把其他的不同政见者贬得太低。 (2)总觉得建国后的学术著作里阶级史观和马列味太过浓重。不太自然。 (3)本书比较侧重改革的详情,读后对改革和反改革的来龙去脉有了大体了解。这也是本书最精彩和最吸引人的地方。史料...
評分三次落泪。 第一在与王韶膂力用心出兵征战斩断西夏右臂一幕,看到王安石所怀的政治抱负得以粲然萌芽。 他的变法采青苗法、免役法、农田水利j法、市易法,把把持在豪强手中的余财纳入国库,改变了国家积贫积弱的局面,使得下一步集中财力物力对抗敌国外患。 这是一个完整的战略...
評分当王安石喊出了“天变不足畏”、“祖宗不足法”、“流俗之言不足恤”的话时,不知他是否仍然满怀豪情?但我是看到了,当我们的领导人在引用这段名言之时,他的神情多少是有点疲惫的。 如今,这三句话已经应验了两句:一是天变不足畏——专家大多认为,4·12汶川大地震对中国经...
評分花了2天时间拜读, (1)觉得作者对王安石有些过分溢美,把其他的不同政见者贬得太低。 (2)总觉得建国后的学术著作里阶级史观和马列味太过浓重。不太自然。 (3)本书比较侧重改革的详情,读后对改革和反改革的来龙去脉有了大体了解。这也是本书最精彩和最吸引人的地方。史料...
史學方法論沒得說,但是未必太偏荊公瞭(雖然我認為他本身足夠堪稱錶率)。另文字功夫不夠接地氣,同樣是曆史學傢寫專業作品,應該不及顧誠寫南明史。
评分鄧廣銘先生在特定曆史形態下四次寫作本書,雖有片麵之處,但文氣充沛,讀來酣暢淋灕。
评分老曆史學傢著作,主要寫成長、變法及晚年生活。特彆突齣王安石變法的偉大,引用大量古文原話反駁各種對王安石不利的觀點,過於片麵化。對王安石的任何失誤避而不談,有違客觀公正的態度。
评分鄧廣銘操著一套意識形態的話語,對王安石推崇備至。說實話,王安石就是一個狂妄的國傢社會主義者,認為刑殺是治國手段,想控製整個社會,搞保甲製度,而且反對天人感應,但天不能限製君權,那君主什麼事都乾得齣來。富弼早就指齣過。且王安石認為要君主掌握一切經濟大權,如操鬥魁,這是非常可怕的。
评分這就是老一輩“大師”的水平。將變法派和所謂“保守派”理解為”“好人”和“壞人”。曆史研究為政治所用。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有