图书标签: 历史  传记  中国  通俗  王安石  宋朝  2016年   

喜欢 王安石传 的读者还喜欢

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

看的kindle版。本文全篇厨放，虽然荆是个值得厨的人，但拉踩别家过于明显令人不适。另外感觉作者还是借古喻今之心太重，加上缺乏他宋背景知识，论述多不能让人信服。加一星主要靠荆荆本人魅力，以及翻案之心毕竟可敬。

墙角数枝梅，凌寒独自开，遥知不是雪，唯有暗香来。 小学的这首诗歌让我第一次认识了王安石，当时觉得这首五言小诗简约质朴，背起来也简单，诗文的内容歌颂了梅花坚韧高洁的品格，表达诗人坚持自我不惧风霜的气节。 之后陆陆续续了解到一些王安石的事迹，才知道他不仅仅是一个...  

吾尝读《苏东坡传》，林语堂谓其仰子瞻之才，由是知先生易右苏而左王。然先生咎王之误宋甚矣，吾每读至此，则以为其事甚怪，未敢因之而谬荆公之武功。夫王公安石者，北宋之名相也，其所行之变法岂曰一无是处哉？然余于荆公之事迹所知甚少，是而终不敢妄言也。及见梁公之...  

超越时代的人要不为这个时代所不知道而漠然消逝于历史的长河，便是往往会作出些或大或小的事迹来，而他们的行迹方式、功过是非也往往难以定论，并且往往是贬多于褒，王荆公就是这样一个人，任公对他的评价很高，这一方面得意于任公的眼界，另一方面安石却有穿越千古之魅力...  

总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话，这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先，关于历史人物，最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好，是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品，我是缺乏信任感的，对灌输的思想天生...  

总算勉强读完。 如果说之前王安石基于历史课本的宣传在我心中还是正面形象的话，这本传记真是大大减弱了这种好印象。 首先，关于历史人物，最好作者能如实记录兼具一点儿文学性就好，是非功过自有后人评说。对于自己呐喊与鼓呼的传记作品，我是缺乏信任感的，对灌输的思想天生...