盲點就是人所不自覺的思考方法。
盲點是由於心靈在其無限發展的過程中,隨著本能慾望的驅向,凝聚為固定對象的追求,於是不自覺地無限追求下去,異化為偏執的生命。
本書結合心理學與哲學的分析方法,用個案的方式,逐一列舉思考盲點的形態,並追溯其背後的根源。
陶國璋,廣東惠州人。現任職香港中文大學哲學系,教授通識課程,興趣是人生哲學問題,包括比較哲學、死亡哲學、思考的盲點、哲學人類學、愛情哲學、電影與哲學等。著作有《開發精確的思考》、《生命坎陷與現象世界》、《莊子齊物論義理演析》、《哲學的陌生感》及《哲學的追尋》等。
评分
评分
评分
评分
这本书最令人印象深刻的,或许是它对“集体无意识偏见”的解构。我们很容易察觉到个体在思考上的错误,但当一群人聚在一起时,那种“群体智力”的退化现象,我们却常常视而不见,甚至将之奉为圭臬。作者通过一系列富有想象力的思想实验,揭示了群体内部信息流通是如何被“沉默的螺旋”和“群体极化”所扭曲的。这种分析的深度,已经超越了普通的心理学范畴,开始触及社会结构与认知的交织点。我感觉作者在写作时,始终保持着一种“批判性建设”的态度,而不是单纯地进行破坏性的拆解。他拆解了旧的认知框架,是为了让我们能够用更坚固、更具适应性的材料去重建自己的思维大厦。这本书的语言风格是一种富有穿透力的冷静,像手术刀一样精准,直指病灶,却又带着对人类心智局限的深深理解和宽容。它不是一本读完就能立刻让你“开悟”的神奇手册,但它无疑提供了一套高效的工具箱,让你在面对复杂世界时,能够更少地迷失在自己创造的认知迷雾中。这是一次关于如何更诚实地对待自己思想的旅程,我非常推荐给所有觉得自己“已经很懂”的人。
评分如果用一个词来形容初读这本书的感受,那就是“锐利”。它不像某些科普读物那样,试图用大量图表和公式来构建权威感,反而选择了一种近乎散文诗般的细腻笔触,去描绘那些我们习以为常却从未察觉的思维陷阱。这本书的结构设计非常巧妙,它没有采用线性的、非黑即白的论述方式,而是像一个迷宫,每走一步都会引出新的岔路口,让你去探索自己认知边界的模糊地带。我尤其欣赏作者在处理复杂议题时所展现出的克制与同理心。很多时候,当我们谈论“盲点”时,很容易陷入一种批判他人的优越感中,但这本书的重点始终放在“我们自己”——如何从自身出发去解构那些根深蒂固的思维定势。它探讨了“沉没成本谬误”时,并没有过多纠缠于经济学定义,而是聚焦于这种谬误如何渗透到人际关系中,比如,我们因为不愿意承认过去的付出是浪费,而选择在一段明显不健康的关系中继续消耗自己。这种跨领域的延伸和应用,极大地拓宽了阅读的体验。语言风格上,它呈现出一种老派知识分子的严谨,但又保持着现代的敏锐,使得即便是涉及一些复杂的哲学思辨,读起来也不会感到晦涩难懂。这本书更像是为你量身打造的一张认知地图,指引你前往那些大脑地图上标注为“未知”的区域。
评分这本《思考的盲点.新編》拿到手的时候,其实我是带着点怀疑的。毕竟市面上讲思维、讲认知偏差的书已经多如牛毛,很多人无非是把一些老生常谈的心理学概念换个包装,再塞进一些不痛不痒的案例里,读完之后感觉就像喝了一杯稀释了十倍的柠檬水,酸涩感一闪而过,剩下的全是白水。但是,当我翻开这本书的扉页,那种感觉就不一样了。作者似乎并没有急着向你展示那些“高深莫测”的理论框架,而是像一个经验丰富的老医生,直接切入你日常生活中那些最让你抓狂的瞬间。比如,你明明知道某个投资决策是错的,却还是忍不住加码;或者,你确信某个观点是绝对真理,对任何反驳都自动开启“免疫模式”。这本书没有用那种高高在上的语气说教,而是用非常贴近生活的叙事方式,层层剥开我们自我设限的“舒适区”。我特别喜欢它对“确认偏误”的解读,没有仅仅停留在定义上,而是深入挖掘了这种偏误在信息茧房构建中的作用,以及它如何潜移默化地影响我们对社会事件的判断和站队。读到中间部分时,我甚至有好几次停下来,不是因为书写得不好,而是因为被作者的某个观察点猛击了一下,不得不回溯自己的思维轨迹,去审视那些我从未怀疑过的“常识”。这本书的叙事节奏把握得很好,张弛有度,既有需要深度思考的论证,也有让人会心一笑的段落。它更像是一面镜子,照出的是我们自己大脑深处的“未开化之地”。
评分这本书带给我的震撼,更多是源自于它对“语言的限制”这一主题的深入挖掘。很多时候,我们以为自己想清楚了问题,实际上只是我们的大脑被用来思考的工具——语言——所框住了。作者花了相当大的篇幅来剖析,我们如何因为某些词汇的固有情感色彩,而无意识地偏向于某种结论。这比单纯讨论“非黑即白思维”要深刻得多。它迫使我停下来,去重新审视那些我每天都在使用的词汇,比如“成功”、“失败”、“主流”、“异类”,思考它们在我的潜意识里到底植入了怎样的价值判断。这本书的论述逻辑非常严密,仿佛在进行一场精密的数学证明,每一步的推导都让人心服口服,但同时,它的引申又具有极强的文学性和启发性。它并不直接给你答案,而是提供一套方法论,让你学会如何“提问”——如何向自己的思想发起挑战。读完之后,我发现自己对新闻评论和社交媒体上的辩论的态度都有了微妙的变化。我不再急于站队,而是更倾向于去分析双方语言结构中的潜在倾向性,这是一种潜移默化的进步。整本书读下来,感觉像是经过了一次彻底的“思维除尘”,一些积灰已久的认知模块被重新擦亮了。
评分老实说,市面上很多号称能改变思维的书,读完之后,最多能让人在跟朋友聊天时多一些谈资,但对于实际生活的影响微乎其微。然而,《思考的盲点.新編》的独特之处在于,它不是在教你“知道什么”,而是在训练你“如何应对未知”。它没有提供一套万能公式,因为作者深知,思维的盲区是动态变化的,是与环境、情绪、生理状态紧密耦合的。书中关于“情绪对决策的劫持”的章节尤其精彩。作者没有将情绪视为敌人,而是将其视为一种重要的信息源,教导读者如何甄别情绪信息中的有效信号和干扰噪音。这种近乎“中立”的视角,极大地减少了阅读时的心理抗拒。它让你意识到,那些让你感到不适或愤怒的观点,往往是你思维盲点正在被触碰的标志。整本书的行文流畅自然,引经据典丰富,但绝不堆砌,引用的例子都服务于核心论点,绝无炫技之嫌。它的篇幅适中,节奏感把握得当,不会让人在深度思考的过程中感到疲惫,反而会让人充满探索的渴望。这是一本需要反复品读,并在实践中不断印证的书籍,它更像是一个长期的思维伙伴。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有