When Alcatraz and Grandpa Smedry make a pilgrimage to the Free Kingdom city of Crystallia, the Smedry home base, Alcatraz is shocked to see that he is, in fact, a legend. When he was a baby he was stolen by the Evil Librarians, and his mother, a Librarian herself, was behind the whole scheme. Now, with his estranged father, who is acting indeed strange, Bastille, who has been stripped of her armor, and Grandpa Smedry, who is, as always, late to everything (that's his Talent), Alcatraz tries to save a city under siege. From who? Why, the Librarians of course!
布兰登·桑德森,1975年12月出生于美国内布拉斯加州,曾六次入围大卫·盖梅尔奖,两次被提名约翰·坎贝尔奖的最佳新人,六次进入《纽约时报》最畅销小说名录。他续写的《时光之轮》,曾击败了赫赫有名的丹·布朗。他还创作了迷雾之子系列和聚光志系列等众多优秀的奇幻小说,受到全球奇幻粉丝的热烈追捧。桑德森当仁不让成为新派奇幻中的领军人物。
在阿尔卡特拉兹系列中,桑德森充分发挥其超富想象力的特长,却又跳出奇幻文学的局限,巧妙布局,语言极尽调侃之幽默风趣,让人读来捧腹大笑,爱不释手。目前,已经售出30多种语言的版权,总销量已超过千万册!
桑德森现居住在美国犹他州,任教于杨百翰大学。
事实真相:作者本名阿尔卡特拉兹·史麦卓,小名史亚克,布兰登·桑德森只是他的一个马甲,借此逃避图书管理员的追踪。
史亚克确实见过一个叫布兰登·桑德森的奇幻作家,那家伙写的很多故事都很无厘头,完全不像这套书真实有趣。他还被誉为美国奇幻作家碎碎念协会的分会长。他经常带一把长长的古剑去参加朋友的婚礼。最近,他还因为言行不当被判监禁。
评分
评分
评分
评分
**第五段:** 关于本书的主题探讨,它似乎触及了权力腐蚀、集体记忆的篡改,以及个体在巨大历史洪流中的无力感等宏大命题,这无疑提升了作品的深度。然而,探讨归探讨,作者处理这些沉重主题的方式,有时显得过于说教,仿佛在用一种过于清晰的口吻向读者“解释”什么才是对与错。我更偏爱那种让读者自己去感受、去辩论的主题表达方式。当作者过于直接地指出某个社会现象的弊端时,那种震撼力反而减弱了,变成了知识的灌输而非情感的共鸣。我觉得,如果能将这些深刻的思考更巧妙地融入到角色的日常困境和抉择中,让读者在为角色的命运揪心时,自然而然地领悟到背后的深层含义,效果会好上百倍。这本书在构建一个引人入胜的奇观方面无疑是成功的,但在处理其内核的哲学思辨时,却略显笨拙,像是戴着一副过于沉重的学术眼镜,去观察一场热闹非凡的街头庆典。总的来说,它提供了丰富的思考素材,但缺乏那种让思想自然生长的空间。
评分**第二段:** 我必须得说,这本书在世界观构建上的野心是值得称赞的,它搭建了一个宏大且逻辑自洽的框架,充满了令人眼花缭乱的设定和复杂的历史背景。然而,这种宏大感也成了双刃剑。作者似乎对每一个细枝末节都充满了热情,恨不得把所有的设定都倾倒在读者面前,导致前半部分读起来像是在啃一本厚厚的官方百科全书,需要极大的专注力去消化那些名词、派系和术语。我花了很长时间才真正理清谁是谁,以及他们之间的恩怨情仇。一旦度过了这个艰难的入门期,后半部分的阅读体验才真正流畅起来,人物之间的博弈和冲突也开始显露出其精妙之处。这种先抑后扬的结构,虽然考验了读者的毅力,但最终的回报是值得的,因为一旦你掌握了规则,整个世界的运转就变得清晰可见,而且充满了令人拍案叫绝的巧妙设计。我欣赏这种不轻易喂给读者“速食”的创作态度,它要求读者主动参与到解谜的过程中来,这本身就是一种智力上的挑战和乐趣。
评分**第四段:** 我注意到一个有趣的现象,这本书中那些次要角色的塑造,似乎比主角群更加鲜活和立体。主角们往往被故事的宏大目标推着走,他们的动机和成长虽然合理,但总感觉少了那么一丝“人味儿”;反倒是那些偶尔出现、功能性很强的配角,他们的怪癖、他们的犹豫、他们出人意料的抉择,却在短短的篇幅内留下了深刻的印记。这可能是一种刻意的反差设计,用那些不完美的小人物来反衬主角们略显完美的使命感。我特别喜欢那些在灰色地带游走的中间派人物,他们不像传统故事里那样泾渭分明,他们的忠诚是流动的,他们的道德准则是基于情境的。这种对复杂人性的探索,让整个故事的格局显得更加真实可信。如果说主角的故事是关于“我们必须做什么”,那么配角的出现则是在探讨“在这一切发生时,我们愿意牺牲什么”。这种视角上的切换,让我在合上书本后,脑海中回荡的更多是那些边缘人物的模糊面孔,而不是主要英雄的胜利姿态。
评分**第一段:** 这本书的叙事节奏简直像一场精心编排的马戏团表演,时而让你屏住呼吸,感觉下一秒就要从高空坠落,时而又让你沉浸在那种慢得仿佛时间凝固的细节描绘中,简直是考验读者的耐心。我得承认,初读的时候,我好几次想把书扔到一边,不是因为内容枯燥,而是那种强烈的张力让人有点喘不过气来。作者似乎特别钟爱在关键时刻设置层层叠叠的障碍,把主角们逼到绝境,然后用一种近乎残酷的笔触去描绘他们如何挣扎求生。我尤其欣赏他对环境的刻画,那种冰冷、压抑的氛围感,透过文字都能让你感受到刺骨的寒意,仿佛自己也站在了摇摇欲坠的边缘。不过,这种对戏剧冲突的过度追求,有时候让一些本该细腻的情感线索显得有些仓促收场,仿佛作者急着要赶到下一个爆炸点,而错过了那些更微妙的人性展现。总的来说,这是一次肾上腺素飙升的阅读体验,但希望下次能看到更多关于人物内心世界的深度挖掘,而不是仅仅停留在外部的惊险刺激上。那种大起大落的叙事风格,对于习惯了平稳阅读的读者来说,无疑是一次极具挑战性的冒险。
评分**第三段:** 从文学性的角度来看,作者的语言风格无疑是华丽且富有韵律感的,但这种风格的使用频率和场合拿捏得并不完美。很多场景,特别是需要快速反应和简洁表达的地方,作者依然坚持使用那种冗长、修饰过度的句子结构,使得本应紧张的动作场面读起来反而有些拖沓。想象一下,在追逐战中,你期待的是短促有力的描述,结果却读到了一段长达三行的复杂从句来描述一片飘落的叶子——那种感觉真是让人出戏。当然,在描写那些充满哲思或者情感爆发的瞬间时,这种雕琢的文字又显得恰到好处,赋予了那些瞬间永恒的美感。所以,这本书更像是一部需要慢品细读的散文集,而不是一部纯粹的类型小说。它更适合在安静的午后,配上一杯浓茶,去欣赏那些精美的词藻堆砌,而不是在通勤路上快速翻阅。如果作者能更灵活地根据场景切换叙事声音的“密度”,这本书的整体阅读体验将会有质的飞跃。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有