中日關係史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:水牛出版社

作者:陳鵬仁

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2003/10/31

价格:NT$ 370

装帧:平裝本

isbn号码:9789575997410

丛书系列:

图书标签:

• 外交史
• 中日关系
• 历史
• 日本
• 中国
• 外交
• 政治
• 东亚
• 近代史
• 现代史
• 国际关系

历史的褶皱：一部关于晚清社会转型的考察 内容简介 本书旨在深入剖析晚清（约1840年至1911年）这一特定历史时期所经历的社会、文化与政治的复杂转型过程。不同于传统史学聚焦于帝王将相或宏大战争叙事，本书的立足点在于微观社会结构的重塑与知识精英群体的观念变迁，力求勾勒出一幅既包含剧烈冲突又暗含渐进演变的时代图景。 第一部分：破碎的传统与外力的冲击 本书首先着手于探讨鸦片战争后，中国社会面对的结构性危机。这不仅仅是军事上的失败，更是传统“天下秩序”观念的崩塌。我们细致考察了以下几个方面： 一、 传统士绅阶层的瓦解与重组： 晚清的社会权力基础建立在士绅阶层对地方资源的控制上。本书通过分析地方志、族谱以及地方精英的往来信函，揭示了太平天国运动和捻军起义如何彻底破坏了传统乡绅的经济基础和政治合法性。随后，湘军、淮军的兴起，标志着以血缘和个人效忠为纽带的新型军事集团对旧有文官体系的渗透与取代，这种权力结构的“半军事化”转型，为后来的军阀割据埋下了伏笔。我们特别关注了“士绅化”过程的复杂性——旧士人如何通过捐纳、兴办实业或参与地方团练，艰难地在新权力格局中寻找立足点。 二、 经济结构的转型与“半殖民地化”的社会影响： 关乎民生的部分，本书着重探讨了通商口岸的开放如何重塑了沿海和内陆的经济联系。这不是一个简单的“开放”与“闭塞”的二元对立。我们分析了新的商业资本（如买办阶层、买丝/茶叶商）的兴起，以及他们与传统地主、手工业者之间日益尖锐的矛盾。例如，机器缫丝厂的出现如何冲击了传统江南地区的家庭副业，导致大量农村劳动力的“释放”或“失业”。这种经济上的结构性压力，直接催生了底层社会的不稳定，为民变提供了广泛的社会土壤。 三、 思想领域的“迷茫与转向”： 在“天朝上国”观念被西方坚船利炮击碎后，知识界经历了深刻的幻灭。本书详细梳理了从早期“师夷长技以制夷”到洋务运动中期的“中体西用”思想的演变历程。我们着重考察了以康有为、梁启超为代表的维新派，他们如何试图在儒家经典中寻找变革的理论资源，以及这种“新儒学”的建构如何反映了精英群体在面对西方文明冲击时的焦虑与自我调适。这一阶段，思想的传播媒介——报刊杂志的兴起——成为分析社会舆论动向的关键窗口。 第二部分：制度的挣扎与现代化的悖论 晚清后期的历史，是一场在维持王朝统治（“保国”）与推动社会改革（“变法”）之间拉锯的悲剧。本书深入研究了这场制度挣扎中的内在悖论。 一、 洋务运动的局限性： 洋务运动被视为中国现代化尝试的先声，但本书认为其根本的局限性在于“权力的集中”与“技术的引进”之间的结构性矛盾。中央政府一方面需要集中权力来动员资源进行军工、交通建设，另一方面，这些新式企业又依赖于地方大员（如李鸿章、张之洞）的个人能力和资源网络。这种“国家垄断下的地方性企业”模式，导致了效率低下、腐败滋生，并最终限制了技术应用向更广泛的民间经济渗透。我们通过分析轮船招商局、开平矿务局的早期管理结构，展示了这种体制的内在脆弱性。 二、 清末新政与“双重革命”的压力： 义和团运动和八国联军的失败，迫使清政府启动了力度空前的“清末新政”。本书将新政视为一场“双重革命”的尝试：一方面是自上而下的国家体制改革（如废科举、建立新军、预备立宪）；另一方面是民间自发的社会动员（如成立学会、兴办实业、女权运动的萌芽）。我们关注的重点是，当中央政府试图进行自上而下的权力重构时，新式知识分子和地方士绅所期待的政治参与权与中央收权的意图之间产生的不可调和的矛盾。预备立宪的失败，并非偶然，而是权力分配模型在根本上无法在“君主专制”与“现代代议制”之间找到平衡点的必然结果。 三、 地方离心力的增强与国家认同的重塑： 随着新军的建立和新式学堂的普及，一种基于地域和专业身份认同的“新地方主义”开始浮现。新军士兵、留学生、受过新式教育的基层官员，他们对“国家”的理解已经脱离了传统的“皇权”范畴。本书考察了革命党人如何利用这种新的社会群体结构，通过舆论宣传和组织活动，将对腐败王朝的不满，逐步转化为对“民族国家”的构建渴望。辛亥革命的爆发，是长期累积的社会压力、精英阶层对体制改革的绝望，以及新式军事力量的“倒戈”，共同作用的结果。 结论：历史的遗留问题 本书的结论在于，晚清的转型并非一个简单的“中断”或“延续”问题，而是一个复杂且充满内在矛盾的“生成”过程。它成功地在经济、教育和军事领域引入了现代元素，但却未能成功地将其整合进一个具有强大生命力的、稳定的政治共同体。清朝的覆灭，与其说是被外部敌人推翻，不如说是内部的结构性失衡和对时代性诉求的慢性失语所致。它留给民国初期的，是一套既包含了现代化工具，又充满了地方割据倾向和政治碎片化的复杂遗产。 本书的特色： 本书大量采用社会史和文化史的研究方法，结合档案文献、地方志、私人书信以及当时的学术论著，力求摆脱意识形态的束缚，还原一个充满张力与生命力的晚清社会。它强调社会阶层流动、观念冲突以及制度创新的艰难过程，为理解中国近现代转型的复杂性提供了一个细致入微的视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的宏观视野和微观审视达到了极高的平衡点。它没有沉溺于单一维度的叙事陷阱，而是像一个经验丰富的建筑师，展示了中日关系这座复杂建筑的全部结构图。我非常欣赏作者对于“时间”这一概念的处理方式。在某些章节，时间被拉得很长，探讨数百年间文化基因的潜移默化；而在另一些章节，时间又被极度压缩，聚焦于某一次关键会谈或某一份关键文件的起草过程。这种节奏的把控，使得全书的阅读体验充满动态感。书中对一些历史误解的澄清，尤其令人耳目一新，作者没有简单地“翻案”，而是通过更细致的史料比对，展示了误解是如何在特定的历史语境下产生的。总而言之，这本著作提供了一种非常成熟、且富有学识深度的分析工具，它教会我如何去解构历史叙事，而不是被动接受。

评分☆☆☆☆☆

这部著作，从头到尾都散发着一种沉稳而厚重的气息，仿佛是历史的低语，而非喧嚣的呐喊。作者在叙事时，展现了惊人的耐心，对于那些看似微不足道的细节，也给予了充分的关注和挖掘。比如，书中对某一特定时期两国间民间文化交流的描写，细致到令人惊叹，从贸易路线的变迁到诗歌文本的互相影响，都构建了一个立体的图景。读来让人不禁思考，那些被宏大叙事所掩盖的，正是构成历史肌理的真正血肉。尤其欣赏作者在处理敏感议题时的克制与审慎，不轻易下结论，而是将所有的史料和观点铺陈开来，让读者自己去品味其中的复杂性与多义性。这种处理方式，使得整本书的学术价值大大提升，它不是在教导我们“应该”如何看待中日关系，而是在引导我们“如何更全面地”理解这段关系的历史脉络。阅读过程就像是进行一场漫长而深入的考古发掘，每一次翻页，都像是揭开了一层新的历史尘土，令人意犹未尽。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉，是一种久违的、扎实的学术研究的回归。它摒弃了许多时下流行的、追求戏剧性冲突的叙事手法，转而采取了一种近乎冷峻的、史学家的客观视角。作者似乎对每一个历史人物和事件，都抱持着一种“理解而非评判”的态度。我特别喜欢其中对特定历史时期双方社会思潮演变的对比分析，那种从底层社会情绪到精英阶层理念的层层渗透，描绘得层次分明，极具洞察力。阅读过程中，我时常停下来，在脑海中重构当时的场景，想象着那些身处历史洪流中的人们的所思所想。这种沉浸式的阅读体验，很大程度上源于作者扎实的文献基础和严谨的考据功夫。这本书无疑是一部需要静下心来、配上笔记本才能精读的佳作，它提供给读者的，是理解历史的坚实框架，而非肤浅的结论。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验颇具挑战性，但绝对是物有所值的。它不像市面上那些为了迎合大众而采取简化处理的历史读物，而是毫不避讳地展现了史实的复杂性和灰色地带。作者的笔力非常老辣，尤其擅长捕捉那些转折点上的微妙力量博弈。我印象最深的是关于战后初期两国关系重塑的章节，那种在国际政治大气候下的艰难求索，被刻画得入木三分，几乎能感受到当时决策者们所面临的巨大压力和内外矛盾。行文中，大量的原始资料和引文被巧妙地整合进来，使得论证逻辑严密得像一座精密的钟表。但这也带来了一个小小的“副作用”：对于初次接触该领域背景知识的读者来说，可能会略感吃力，需要反复咀觎才能完全领会其深层含义。不过，正是这种对深度和广度的不妥协追求，成就了它在相关研究领域的标杆地位。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我立刻被它那股子“穿透力”所折服。它并非简单地罗列事件，而是致力于挖掘事件背后的结构性原因和文化深层逻辑。作者似乎拥有将两个看似遥远的文明脉络连接起来的魔力，无论是古代的遣唐使带来的影响，还是近代的思想启蒙如何被各自的文化土壤所吸收和转化，都被梳理得清晰而富有张力。文字的运用非常精妙，既有学术的精准，又不失文学的韵味，读起来流畅却不失深度。特别是关于文化符号在两国互动中的象征意义探讨，视角新颖，发人深省，它让我开始以一种全新的角度去审视那些我们习以为常的历史片段。这本书的价值在于，它超越了简单的政治关系史，深入到了民族精神和文化认同的层面进行探讨，是一部富有启发性的通识读本，即使是业余爱好者也能从中获益良多。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆