Ideally suited for students in critical care rotations and residents, this concise, practical handbook presents the essentials of medical and surgical critical care in an easy-to-read format. The authors succinctly explain the pathophysiology underlying clinical disorders and the key principles of diagnosis and patient management, emphasizing cost-effective approaches. The Third Edition features greatly expanded coverage of surgical critical care and new information on echocardiography, hemodynamics, circulatory support, hazards of excessive fluid resuscitation, lasix drips, respiratory monitoring, post-extubation care, weaning from ventilators, sedation, use of opiates, new drugs, emergency room interventions for myocardial infarction, stroke management, infectious disease issues, and sepsis.
评分
评分
评分
评分
这本书的互动性和可操作性差得令人发指,完全没有考虑到现代医学教育中对多媒体和在线资源的依赖。在数字化时代,一本严肃的专业书籍理应提供配套的在线资源,比如可下载的计算器、额外的病例演示视频,或者至少是可复制粘贴的常用药物剂量表。然而,这本书仿佛被封印在了上个世纪的纸质世界里,没有任何数字化的辅助工具。我希望找到一个关于血流动力学监测参数计算的在线互动模块,以便在阅读理论后立即进行模拟练习,但这本书除了死板的文字和静态的图表外,什么都没有提供。即便是书后的QR码扫描,也只是链接到一个不存在的或已经失效的出版社网站。这种对学习体验的漠视,使得它成为一本“被动式”阅读的工具,读者只能单向地接收信息,无法参与到主动的知识建构过程中。对于那些依赖视觉辅助和即时反馈来巩固知识的学习者来说,这本书的静态和封闭性,使得它在学习效率上远远落后于那些拥有丰富在线生态系统的竞争对手。它更像是一块沉重的石头,而不是一个灵活的工具箱。
评分这本书的排版简直是一场灾难,我拿到手的时候,首先被那油墨味熏得有点晕,感觉像是刚从某个地下印刷厂出来的样品。内页的纸张质量也极其糟糕,薄得跟宣纸似的,稍微用力翻一下就怕撕坏,更别提那些插图和表格了,灰蒙蒙的一片,颜色失真得厉害,很多关键的生理指标图表看起来就像是复印了五六遍之后的产物。我拿着它试图去理解那些复杂的液体平衡公式,结果那些数字和线条糊在一起,根本无法有效区分。更别提索引系统了,完全是混乱的代名词,我需要查找“脓毒症休克”的最新指南,结果光是在目录里打转就花了半小时,找到了对应的章节,里面的参考文献列表更是陈旧得可笑,很多引用的文献都停留在上个世纪,这在瞬息万变的临床医学领域是不可接受的。说实话,作为一本声称是“权威参考”的书籍,它的物理呈现和内容的时效性都让我严重怀疑出版商的专业素养,如果不是为了应付某个特定课程的要求,我真想直接把它扔进回收箱。它的外观设计简直像是八十年代的教科书,厚重、沉闷,完全没有给读者带来任何阅读的愉悦感,更别提在查阅过程中,书脊发出的“吱嘎”声了,听起来就像是它随时都会散架一样,让人在紧张的临床工作之余,徒增额外的烦躁感。
评分这本书的叙事逻辑简直像是一个喝醉了的导游带路,东拉西扯,找不到重点。我打开它,期望能得到一个清晰、结构化的重症监护流程梳理,结果呢?它一会儿跳到药理学的微观机制,下一页又突然插入一段关于医疗伦理的哲学讨论,等你试图把这些碎片化的信息重新拼凑起来时,发现它们之间缺乏必要的过渡和衔接。例如,在讨论ARDS的呼吸机管理策略时,作者似乎突然忘记了前面的内容,开始大篇幅介绍某种不常用的小众监测技术,这种跳跃性思维让我这种追求系统学习的读者感到极其困惑和不耐烦。更糟糕的是,它的语言风格极其晦涩难懂,仿佛作者是在跟同行进行一场只有彼此才懂的“学术密语”交流。大量的长句和复杂的从句堆砌在一起,需要反复阅读好几遍才能勉强捕捉到核心概念,这极大地拖慢了我的学习效率。一本好的教材应该像一位耐心的导师,循序渐进,引导学生理解复杂的概念,但这本“巨著”更像是一位健谈但思维飘忽的教授,留给读者的只有一头雾水和满腔的挫败感。我需要的是能快速指导实践的知识,而不是这种故作高深的文字迷宫。
评分这本书的作者团队在知识的广度上似乎投入了过多的精力,而牺牲了深度的打磨。它试图包罗万象,从基础的分子生物学到临终关怀的心理支持,几乎所有与“危重症”沾边的领域都想插上一脚,结果就是每一部分都浅尝辄止,缺乏足够的深度挖掘。当我尝试深入了解某种罕见病的发病机制时,书中给出的解释只有一页纸的内容,寥寥数语就带过去了,甚至没有引用关键的突破性研究。这就像是一个豪华自助餐,菜品数量惊人,但每样菜的味道都平庸无奇,无法满足对特定风味有追求的食客。特别是针对一些高难度、需要精细操作的领域,比如ECMO的长期并发症管理,书中的论述过于笼统和保守,完全没有提供任何前沿的、经过同行评审的深入探讨。如果我想要一本能让我深入钻研某一特定模块的专业书籍,我肯定不会选择这本“大杂烩”。它的价值更像是一本提供大致轮廓的入门手册,但其厚度和定价却暗示着它是一本深入的参考书,这种名不副实的定位,让人在阅读体验上产生了强烈的心理落差。
评分从临床实用性的角度来看,这本书的表现简直可以用“脱节”来形容。我带着真实的临床问题——比如如何处理难治性高血压合并多器官功能障碍——去查阅相关章节,结果找到的解决方案是基于几年前的、已经被主流指南更新换代的经验性治疗方案。书中对现行的一些关键性治疗算法的描述,缺乏对证据等级的清晰标示,导致读者无法判断哪些是“金标准”,哪些仅仅是“作者的偏好”。举个例子,关于持续性肾脏替代疗法的起始指征和剂量选择,这本书提供的数据与我们医院内部的最新SOP存在明显的出入,让我不得不花费额外的时间去核对和交叉验证,这在时间就是生命的ICU环境中,是极其危险的冗余步骤。它没有提供足够多的“流程图”或“决策树”来指导日常决策,而是把大量的篇幅用于罗列历史上的各种理论模型,这些理论模型在目前的临床实践中已经很少被提及和应用了。读完之后,我感觉自己像是学习了一堆博物馆里的展品,而不是能立刻投入使用的工具。对于一个渴望快速上手并安全操作的初级医生来说,这本书提供的价值非常有限,它似乎更偏向于历史回顾而非前沿指导。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有