The Book of Abraham pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Dell

作者:Marek Halter

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1987-08-01

价格:USD 4.95

装帧:Mass Market Paperback

isbn号码:9780440108412

丛书系列:

图书标签:

• 摩门教
• 约瑟·斯密
• 圣经
• 古代历史
• 埃及学
• 宗教
• 神学
• 预言
• 启示
• 圣徒书

《遗失的星图：克里特岛的最后航程》 作者： 亚历山大·凡尔纳 类型： 历史探险、密码学、古代航海 页数： 680页 --- 简介 公元前1450年，米诺斯文明的辉煌如日中天，却在一夜之间被火山灰掩埋。然而，留给世人的谜团远不止一座沉没的城市。在克里特岛那场灾难的前夕，一位名叫伊奥尼亚斯（Ionas）的宫廷制图师，奉国王弥诺斯之命，绘制了一份被认为永远失传的“星图”。这份星图不仅仅是海图，它被编码了米诺斯文明最核心的知识——关于一种失传的、能够预测洋流和风暴的精密天文观测系统，以及一个关于“海洋之子”的秘密血脉传承。 《遗失的星图：克里特岛的最后航程》的故事，从现代考古学家艾米莉亚·里德博士在希腊北部一处偏僻洞穴中发现的一块刻有古怪符号的青铜板开始。艾米莉亚，一位专注于古代地中海航线研究的学者，很快意识到这块青铜板上的符号与她多年来试图破译的、出现在不同米诺斯文物上的重复图案有着惊人的相似性。 随着调查的深入，艾米莉亚发现自己卷入了一场跨越数个世纪的追逐。她所追踪的，不仅是伊奥尼亚斯留下的那张星图，更是隐藏在它背后的一个阴谋——一些势力不希望米诺斯文明的全部知识重见天日。 第一部分：尘封的线索 故事始于雅典的一场秘密拍卖会。艾米莉亚通过解读青铜板上的第一个关键符号，锁定了她的研究方向：伊奥尼亚斯在特洛伊陷落前，曾秘密派遣了一艘小型探险船驶向西方的未知海域。船上载着的，就是那份星图的复制品，以及几位精通天文历法的祭司。 她的研究很快引起了“守夜人”的注意。这是一个由匿名收藏家和狂热历史学家组成的松散组织，他们坚信米诺斯文明的毁灭并非完全是自然灾害，而是源于某种“知识的泄露”或“技术的滥用”。他们认为星图一旦落入不慎重的人手中，历史可能会重蹈覆辙。 艾米莉亚发现，伊奥尼亚斯在绘制星图时，利用了一种基于克里特岛独有的“双子星”观测法，这比后世的北极星定位法要精确得多，尤其是在低纬度海域。要重构这张星图，她必须找到星图制作的三个关键要素： 1. 观测基石： 位于克里特岛萨姆尼亚（Samnia）附近一座被遗忘的神庙中的三个花岗岩基座。 2. 时间校准仪： 一种利用水银和特定晶体制作的计时装置，据信沉没在拉西提（Lassithi）平原下的古老水库中。 3. 航海日志残篇： 记录了伊奥尼亚斯修正其观测数据的个人手稿，据说被一位逃亡的米诺斯工匠带到了埃及的努比亚边境。 第二部分：穿越地中海的阴影 艾米莉亚的团队——包括一位精通古希腊语的语言学家和一位经验丰富的深海打捞专家——踏上了寻找这三件物品的旅程。 在克里特岛的寻找过程中，他们遭遇了“守夜人”的阻挠。组织派遣了一位精明而冷酷的代理人，前情报官员马可斯。马可斯并非想独占星图，他意图是销毁它，以“保护”现代世界免受米诺斯科技的潜在危险。 在萨姆尼亚神庙遗址，艾米莉亚必须在一场突如其来的地震引发的坍塌中，抢先一步找到观测基石。她意识到，伊奥尼亚斯故意将这些基座设计成与当地的祭祀仪式深度融合，使得只有真正理解米诺斯宇宙观的人才能辨认出来。通过快速分析基座上的光影投射点，她确定了星图的第一个坐标轴。 时间校准仪的寻找将他们带到了埃及的阿斯旺附近。在一位当地部落老者的帮助下，他们潜入了干涸已久的水库底部，那里不仅发现了水银计时仪，还发现了工匠留下的最后信息：伊奥尼亚斯并未将所有技术都记录在星图中，他担心技术被滥用，因此留下了一个“后门”——一种用于启动和解读星图的特定音高序列。 第三部分：最后的航程与真相 随着星图关键要素的拼凑完成，艾米莉亚发现“星图”的终点并非某个宝藏地点，而是一个极其精确的计算结果：它能预测未来数十年内，大西洋洋流的最稳定路径，这条路径避开了所有已知危险的暗礁和风暴带，直通一个传说中只存在于口头相传的“西陲之地”。 马可斯和“守夜人”终于在希腊北部的一座灯塔遗址与艾米莉亚正面冲突。灯塔本身是伊奥尼亚斯留下的最后观测点之一。在对峙中，马可斯揭示了他组织更深层的动机：他认为米诺斯人并非被自然灾害毁灭，而是因为他们过度依赖精确的预测能力，丧失了适应性，最终在一次罕见的、无法被记录进星图的极端气候事件中全军覆没。他相信，对绝对控制的追求是文明的毒药。 在灯塔的顶端，艾米莉亚利用水银计时仪校准了最终的观测数据，并结合工匠留下的音高序列，激活了星图的“全息”展示——她面前的空气中，浮现出了一张动态的、精确到小时级别的古代洋流模型图。 艾米莉亚最终没有选择将星图公之于众，或者将其交给任何一方势力。她理解了伊奥尼亚斯的初衷：知识本身无罪，但绝对的预测能力带来的傲慢是致命的。她将星图的关键导航数据以加密的形式保留了下来，足以让人类安全地探索未知海域，但不足以让人类妄图控制海洋的意志。 她选择以一位传统航海家的身份，踏上了那条被星图指引出的、避开所有已知海难的航线，去探索那片“西陲之地”，去真正理解米诺斯人为何要留下这份遗嘱。她的航程，成为了对古代智慧的致敬，也是对现代世界盲目追求确定性的温柔提醒。 --- 本书特色： 真实的历史背景： 细致描绘了米诺斯文明的宗教、天文和航海技术，结合了克里特岛、埃及和爱琴海的地理细节。 密码学的挑战： 复杂的符号系统和天文学知识的交叉运用，构建了一个引人入胜的解谜过程。 深刻的哲学思辨： 探讨了“预测的极限”与“人类适应性”之间的关系，挑战了现代社会对“绝对信息”的迷恋。 紧张的探险节奏： 融合了古迹探索、深海潜水和现代间谍的追逐元素。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是文字的迷宫，我花了将近两个星期才勉强摸到一点边际，但即便如此，合上封面时，我仍然感到一种强烈的眩晕感。它不是那种能让你一气呵成的故事，更像是一系列精心编排的、充满象征意义的碎片拼图。作者似乎刻意避开了传统的叙事线索，转而沉溺于对古代符号、失落语言以及那些只存在于学者耳语中的神话体系的细致描摹。举例来说，书中关于“星辰轨迹的几何学解析”那几章，简直是对我认知边界的彻底颠覆。每一个段落都堆满了晦涩的术语和跨学科的引用，从亚述楔形文字的语法结构，跳跃到文艺复兴时期炼金术士对手稿的解读，再到十九世纪末探险家在埃及沙漠中发现的那些模糊不清的壁画拓片。如果你期待的是一个清晰的、有明确主题的文本，那么你可能会感到极度的挫败。这本书更像是一份档案，一份被时间尘封、内容极其庞杂的私人笔记的公开展示。它要求读者投入巨大的精力去“解码”而非“阅读”，这对于休闲读者来说，无疑是一场艰苦的智力跋涉。我不得不承认，尽管过程折磨，但偶尔捕捉到的那种“豁然开朗”的瞬间，那种似乎触及了某种更深层秘密的错觉，确实让人欲罢不能，仿佛自己也成了一名沉浸在古籍研究中的偏执学者。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我买这本书纯粹是因为封面的设计——那种粗粝的、模仿早期印刷品的质感，以及那种模糊不清、似乎从地下挖出来的排版风格。然而，一旦开始阅读，我才发现这完全是一次深入到作者个人迷信和痴迷中的旅程。这本书的“结构”更像是一系列彼此关联但又相互排斥的论点集合。它没有传统意义上的中心主旨，更像是一个巨大的思维导图，从一个古怪的假说A点出发，通过无数条不合逻辑的“灵感路径”，最终连接到另一个同样古怪的Z点，而A和Z之间到底有什么必然联系，作者从未明确给出。我不得不经常停下来，在笔记本上画图，试图理清作者是如何从对中世纪星盘的解读，跳跃到对十九世纪欧洲某个小镇咖啡馆里一次失败的政治集会的隐喻的。这种阅读体验更像是参与了一场高智商的文字接力赛，你永远不知道下一棒会扔向哪里。我猜想，对于那些对“密码学”、“隐藏信息”或“不可靠叙述者”抱有浓厚兴趣的读者来说，这或许是一本宝藏。但对于寻求一个完整、统一叙事框架的人来说，这无疑是一场灾难性的体验，它似乎故意嘲弄了我们对清晰逻辑的依赖。

评分☆☆☆☆☆

这部作品的叙事节奏慢得像是泥沼里的蜗牛爬行，但这种缓慢却营造出一种令人不安的、近乎催眠的氛围。我不得不承认，我一度把它放在床头柜上，试图在睡意朦胧中让那些密集的描述性文字自然地渗入我的潜意识。作者对环境细节的把握达到了偏执的程度，随便翻开一页，你可能会读到关于一小块腐蚀的青铜器表面氧化层的色彩渐变，或者一束穿过破旧图书馆窗户的光线如何精确地投射在羊皮纸上的微小尘埃颗粒。这种对“物”的详尽描绘，使得书中的世界虽然虚构，却又有着令人信服的触感和重量。它不像是在讲述一个故事，更像是在邀请你走进一个布满灰尘、静止不动、时间仿佛凝固了的房间，让你自己去感知墙上的霉斑和空气中弥漫的陈旧气味。我尤其欣赏作者在处理人物对话时所采取的疏离感——角色们仿佛都带着面具，他们说的每一句话都像是在进行某种复杂的、暗含多重意义的仪式，而非简单的信息交流。读完后，我脑海中留下的不是情节的起伏，而是一种挥之不去的、凝固的、近乎博物馆展品的画面感。它考验的不是你的理解力，而是你的耐性和对静默的接受度。

评分☆☆☆☆☆

如果说大部分书籍是搭建一座结构稳定的房屋，那么这本书更像是一堆从不同时代、不同文化遗址中随机收集而来的建筑材料，被随意堆放在一起，等待某位后世的考古学家来尝试拼凑其原始结构。我发现自己反复查阅了大量的脚注和附录，因为作者似乎将大量的背景信息和“佐证”材料都塞进了这些次要部分，而正文却只留下了经过高度提炼、近乎诗歌的断裂语句。阅读它，需要的不是耐心，而是对特定历史时期的学术背景有足够的了解，否则很多关键的“锚点”就会漂浮不定。比如，书中对某个特定年份某个边缘教派领袖的引用，如果脱离了当时欧洲宗教改革的复杂语境，那段话就完全失去了意义，成了一堆漂亮的废话。这本书的阅读体验，很大程度上取决于读者自身的“知识储备”的厚度。我甚至怀疑，作者创作这本书的目的，与其说是为了传达信息，不如说是为了构建一个只有拥有特定知识体系的“圈内人”才能真正领会的智力门槛。它不是一本用来被大众理解的书，而是一件需要被专业人士小心翼翼地“解读”和“解构”的文本装置。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来最强烈的感受是“疏离”和“冷峻”。作者的笔触是极其克制的，几乎没有出现任何带有明显情感色彩的词汇，即便是描述极其暴力或悲剧性的事件，也如同在报告一份天气预报。我翻到关于“记忆碎片化对个体身份的消解”那一章时，我期望能感受到某种冲击，然而呈现给我的却是一系列精确到秒的时间戳和中性的观察记录。这种处理方式非常独特，它迫使读者必须自己去填补情感的空白，去感受那些未被言说的痛苦或狂喜。它像一面磨砂玻璃，清晰地映照出事物的外形，却永远阻隔了你与事物核心的直接接触。这种疏离感导致了阅读过程中的一种奇特的矛盾体验：一方面，内容极度私人化，充满了只有作者才可能理解的典故；另一方面，呈现方式又冰冷得像是科学论文，拒绝一切感性的介入。这使得我对书中人物的命运，产生了强烈的旁观者心态，我既着迷于他们所处的诡谲境地，又无法真正产生共情，仿佛透过一个厚厚的观察窗在研究某种稀有但令人感到不安的昆虫标本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆