具体描述
《川端康成·三岛由纪夫往来书简》包括川端和三岛在20余年间的24封往来书信，内容包括文学、工作、友谊、私生活等诸多方面，读者可以较为准确地了解两人之间的师生和朋友的友谊，同行间复杂而微妙的关系，了解日本同一时代最高成就的作家，同一届诺贝尔文学奖的重要人选相继自杀的原因。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
知道川端是三岛尊敬的人，不知这种尊敬如此透彻纯净。 在三岛由纪夫给川端的信中，几乎每个字，每句话都充满着深深的敬意，是发自内心的，真诚的。 信的开头，尽管是才通信不久，三岛仍要问上一句先生近来是否还好，而信末则也是千篇一律的问候先生夫人。 印象很深刻三岛在知道...
评分真是基友情深，两个人成天互赠书籍，讨论风花雪月也算正常。然而捏，川端一下子给三岛送去别致的灯架，一下送精美的糖衣点心，一下送法国口味栗子，一下送质地柔软的衬衫，一下送最新场次的戏剧票，一下送马约尔的雕塑，送香水……完全就是疼爱小情人的节奏啊，还给介绍妻子，...
评分书信这种东西，如果存在表演的可能性的话，顶多是两个人之间的对手戏吧？或者一开始就是两个人合谋，准备好了将来要出版，通过书信这种方式演一场戏---即使是这样，看看川端康成和三岛由纪夫到底默契到哪一步，也是很好玩的事情嘛。 特别是三岛，他的小说总带着激烈的...
评分真是基友情深，两个人成天互赠书籍，讨论风花雪月也算正常。然而捏，川端一下子给三岛送去别致的灯架，一下送精美的糖衣点心，一下送法国口味栗子，一下送质地柔软的衬衫，一下送最新场次的戏剧票，一下送马约尔的雕塑，送香水……完全就是疼爱小情人的节奏啊，还给介绍妻子，...
评分书信这种东西，如果存在表演的可能性的话，顶多是两个人之间的对手戏吧？或者一开始就是两个人合谋，准备好了将来要出版，通过书信这种方式演一场戏---即使是这样，看看川端康成和三岛由纪夫到底默契到哪一步，也是很好玩的事情嘛。 特别是三岛，他的小说总带着激烈的...
用户评价
这本书的价值，很大一部分在于它揭示了“文学创作的劳动性”。我们习惯于赞美成品的光芒万丈，却往往忽略了支撑这份光芒的、日复一日的、细致入微的内心打磨。从信件中那些琐碎的关于出版细节、对编辑的抱怨、对某段文字反复推敲的描述中，我看到了“匠人精神”在顶尖作家身上的体现。他们并非凭空获得灵感，而是将自己置于语言的熔炉中，反复淬炼。更令人动容的是，在那些看似冷静的艺术探讨背后，流淌着那个时代知识分子难以言说的沉重感。时代的洪流裹挟着他们的命运，而文学成了他们抵抗虚无、锚定自我的唯一方式。读着这些信，你甚至能感受到他们笔尖下微微的颤抖，那不仅是对文学形式的考量，更是对自身存在意义的艰难确认。这是一种深沉的、需要慢下来细品的阅读体验。
评分初读这本厚厚的书信集，心头涌起的是一种奇妙的敬畏感。两位文学巨匠的名字并置，立刻勾勒出战后日本文坛一个充满张力与魅力的坐标。信笺的墨迹，穿越时空，仿佛带着彼时空气中特有的湿润和肃杀，扑面而来。我总是在想，他们究竟是以何种心态提笔，面对另一位同样站在文学金字塔尖的同侪？那些私密的、未曾公开发表的文字，必然是思想碰撞最原始的火花，是艺术理念激烈交锋的场所。它们无关乎市场考量，不需迎合评论界的既有标准，完全是心底最真实的声音的流淌。我期待从中窥见文学家卸下面具后的日常挣扎、对创作瓶颈的困惑，以及对时代变迁的敏锐捕捉。这不仅仅是两位作家的通信记录，更像是一部未被修饰的、关于“美”与“虚无”的哲学辩论现场记录，每一个标点符号都可能蕴含着文学史上的关键转折点。透过这些文字，我希望能更深层次地理解他们作品中那些令人心碎的、极致的美学追求，是如何在日常的絮语中酝酿、成型的。
评分坦率地说，我最初的期待有些功利，希望能找到一些关于“他们是否互相欣赏”或“是否有不和”的八卦证据。然而，阅读的过程很快就将这种世俗的好奇心驱散了。信件的往来展现了一种超越了私人友谊范畴的“同行间的默契与尊重”，即便他们作品的风格走向迥异，却都在彼此的文字中找到了能进行最高级别对话的灵魂伴侣。那种对语言精确性的苛求，对日本传统美学中“物哀”和“幽玄”的不断探寻，在信件中体现得淋漓尽致。与其说是书信，不如说是他们各自文学体系的微型蓝图。我甚至能想象到他们阅读对方来信时的神态，也许是会心一笑，也许是蹙眉深思，然后才提笔回应。这种跨越纸张的“精神共振”，比任何虚浮的赞美都来得真切有力，它证明了伟大的艺术探讨往往是孤独的，但并非总是孤立无援。
评分对我而言，阅读这部书信集，最深刻的体验是完成了一种对“战后日本美学精神”的完整侧写。川端与三岛，一个是古典细腻的集大成者，一个是热烈激进的现代主义旗手，他们的书信往来，恰好构成了那个时代精神光谱的两端，而这两端并非完全对立，反而是在不断对话中相互定义、相互映照的。信中那些对西方文学的引用与批判，对传统日式叙事方式的坚守与突破，构建了一幅极其复杂的文化版图。这不仅仅是两位作家的私人交流，它更像是一场关于“日本性”在现代性冲击下如何自我救赎和表达的公开研讨会。通过他们的笔，我看到了文学如何成为抵抗历史遗忘、保存文化精魂的最后防线。每一次翻页，都像是参与了一场关于“何以为美、何以为真”的世纪对话，令人回味无穷，也让人对那一代作家的胆识与才华，肃然起敬。
评分这书的装帧和排版给我留下极深的印象，那种对历史文献的尊重与敬畏感，透过纸张的质地都能清晰地感受到。拿在手里，就好像捧着一份沉甸甸的时代记忆。读信的过程，像是在进行一场极其私密的考古挖掘，试图从那些看似日常的寒暄中，拼凑出他们复杂而又精致的内心世界。我特别关注信件往来的频率和时间节点，它们往往与两位作家生命中重要的创作期或人生低谷期重合，这无疑为我们理解作品的诞生背景提供了无价的线索。那些关于文学技法、关于东方精神的探讨，不再是生硬的理论阐述，而是带着温度、带着个人情绪的交流。这种“在路上”的对话，比任何后世的评论都要鲜活有力。它展现了一种罕见的、知识分子群体内部的相互砥砺和扶持，也折射出那个特殊年代知识分子在精神高压下的互相取暖的渴望。每一封信件，都是一个微缩的宇宙，映照着他们对艺术永恒的追问。
评分深深的寂寞。就是即使在说话、交流，仍然能感到的那种寂寞。三岛的寂寞，跆拳道黑带的寂寞，雨水、疾病、战争和志野陶的寂寞，写信时书桌和钢笔各自为政的寂寞。最贴切的是通信的寂寞。那味道，就像吸嗅煤气，有时会感到糟糕，有时觉得真的棒极了。
评分深深的寂寞。就是即使在说话、交流，仍然能感到的那种寂寞。三岛的寂寞，跆拳道黑带的寂寞，雨水、疾病、战争和志野陶的寂寞，写信时书桌和钢笔各自为政的寂寞。最贴切的是通信的寂寞。那味道，就像吸嗅煤气，有时会感到糟糕，有时觉得真的棒极了。
评分能够时常听到你的看法，真是值得庆幸。
评分2016.6.11在田目书店读完。是川端康成引路三岛走上文学之路的，这本书有个预言般的段落，在168页，被我誊写下来了。
评分川端果然少言寡语，信又短信息量又少，通信25年居然连住址都没变过。还是三岛比较话唠也比较好玩。可以明显看出他从一个在东京大空袭之下写着中世色情文学的寒酸青涩的少年，变得羽翼渐丰、声名鹊起、功名尽收，走上人生巅峰，两人从师徒式的关系慢慢变得像生活中的好友，三岛也从一开对川端始礼貌到肉麻的大力激赏到朋友般平起平坐。直到1968年川端得诺奖后，通信就只有2封了。两人最后的两封信非常耐人寻味。略微觉得川端对三岛后期的某些想法和做法没有任何警觉，从始至终保持不冷不热的感觉也挺让人捉摸不透。ps.川端说他读过Jean Genet。。pps 译注居然有“先贤祠位于罗马”这种低级错误。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有