具体描述
Let's get lost: Best known for his installations and artistic explorations, often recorded on video, Hans Schabus here transforms the entire Peter Zumthor-designed Kunsthaus Bregenz into a complex and convoluted architectonic and mental path of discovery in search of both the self and the building's history. At the museum Schabus blocks the main entrance, requiring admission through a loading dock; the ground floor holds pond liner, topped with puddles, fire hoses, and pumps to recall the deluge of 1999, when the Kunsthaus was flooded by Lake Constance; the darkened second floor's projection space documents Schabus's train trips to the museum; and he transforms the third floor into a disorienting "white cube," undermining the standard notion of exhibition space. This book, designed in cooperation with the artist, traces his strategy through images, conceptual plans, and texts (including Friedrich Dürrenmatt's short story "The Tunnel", and provides a complete record of this highly-regarded emerging artist's most ambitious work to date. Edited by Eckhard Schneider. Essays by Winfried Nußbaummüller, Rudolf Sagmeister and Friedrich Dürrenmatt. Clothbound, 11.75 x 10.5 in./128 pgs / 147 color and 24 b&w.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，我是在一种近乎“煎熬”的状态下读完这部传记性作品的。作者似乎对主角的童年阴影抱有一种近乎病态的迷恋，花费了超过三分之二的篇幅来细致描摹那些充满压抑和误解的早期经历。情节推进极其缓慢，充满了大量的内心独白和对同一事件不同角度的回溯，给人一种永无止境的重复感。虽然传记的目的应该是呈现一个完整的人格发展脉络，但这本书似乎更侧重于“解剖”创伤，而非“描绘”成就。我能感受到作者试图挖掘主角复杂性的努力，但过度的内省和对负面情绪的反复渲染，让整个阅读体验显得异常沉重。书中关于主角成年后的事业成就，仅仅是寥寥数语带过，这让人觉得非常不平衡。如果你期待一部能让你为主角的辉煌感到振奋的作品，那你会大失所望。它更像是一份深入骨髓的心理档案，揭示了成功背后那些不为人知的、令人窒息的根源。
评分这部作品在语言运用上的大胆创新，让我眼前一亮，也让我这个习惯了传统白描手法的读者感到既兴奋又困惑。作者似乎拒绝使用任何约定俗成的表达方式，他创造了一整套属于他自己世界的词汇和句法结构，模仿了某种古老方言的韵律感，又混杂了现代科技术语的冰冷精确。书中的场景描写极少依赖视觉信息，而是大量诉诸于听觉、触觉和嗅觉，营造出一种极其立体、甚至有些超现实的感官体验。比如，他描述“光线如何带着金属的尖锐感穿过窗棂”，这种修辞手法前所未见。然而，这种极致的风格化也带来了阅读上的障碍，很多时候我需要反复阅读才能理解作者究竟想表达哪个具体的物体或动作。但正是这种努力，让阅读本身变成了一种积极的“破译”过程，而非被动的接受信息。我认为作者的野心是巨大的，他试图在打破语言的惯性中，寻找一种全新的叙事美学，尽管过程是颠簸的，但最终的艺术效果是值得肯定的。
评分我简直要被这本作品的哲学思辨深度给“噎住了”。它根本不是一本用来轻松消遣的书，更像是一场对存在本质的漫长拷问。作者似乎并不在意传统小说的情节驱动力，而是沉迷于对“时间性”和“记忆的不可靠性”进行拆解和重构。章节之间的跳跃感非常强，常常是意识流与严谨的逻辑论证交织在一起，读起来颇具挑战性。我花了很长时间才适应这种叙事逻辑，一开始甚至有些恼火，觉得作者故作高深。但一旦进入状态，那种思维被不断拉伸、被引导去审视日常认知边界的感觉，又让人欲罢不能。书中大量引用了晦涩的理论模型来解释人物的内心活动，这使得文本的密度极高，每一句话都似乎承载了双重甚至三重含义。这对于那些喜欢在文本中挖掘隐喻和哲学基石的读者来说，无疑是一场盛宴，但对于追求故事性的读者，可能会感到枯燥乏味。总而言之，它更像是一本用小说形式包装的学术论文，严肃、晦涩，却又在智力上带来了极大的满足感。
评分这部作品最引人注目的地方，在于它对“群体无意识”的探讨达到了一个令人咋舌的高度。它不是一个传统意义上的故事，而是一系列看似不相关的片段、访谈记录、新闻剪报和虚构的内部备忘录的拼贴组合。作者通过这种碎片化的结构，巧妙地揭示了一个组织或一个社会阶层在面对危机时的集体心理反应。叙事视角在宏观的政治背景与微观的个人焦虑之间快速切换，让人感到一种强烈的眩晕感，仿佛置身于信息过载的漩涡之中。书中人物众多，但没有一个真正意义上的主角，每个人都像是集体面具下的一个临时发言人，他们的声音汇集成一股巨大的、模糊不清的噪音。这种处理方式非常聪明，它迫使读者自己去构建意义，去填补那些故意留下的空白。阅读的乐趣在于，你感觉自己不是在阅读一个被讲述的故事，而是在参与一个尚未完成的社会学实验，试图从混乱中捕捉到秩序的蛛丝马迹。这绝对是一部需要多刷才能体会其结构精妙的反传统叙事典范。
评分这本小说，或者说更像是一部编年史，以一种近乎冷酷的精确度，记录了一个小镇在工业转型期的挣扎与蜕变。作者对细节的把握令人惊叹，那些关于蒸汽机轰鸣声、煤灰弥漫的空气以及工人阶级日常生活的描摹，仿佛能让读者亲身感受到那个时代的尘土与汗水。叙事节奏沉稳而缓慢，像一条缓慢流淌的河流，不急不躁地展现着人物的命运与时代的洪流如何交织。尤其是对家族内部权力更迭的刻画，那种微妙的、心照不宣的算计与妥协，写得极其到位。它不像许多历史小说那样热衷于宏大叙事，反而将目光聚焦于那些被时代碾压的个体，他们的希望、幻灭，以及在困境中迸发出的微弱的人性光辉，被描绘得真实而令人动容。阅读过程中，我时常感到一种强烈的代入感，仿佛自己就是那个在阴影中默默观察着一切变迁的旁观者，见证着旧秩序的瓦解与新世界的艰难诞生。整本书的基调是内敛的，没有太多戏剧性的高潮，却在平静的文字下蕴藏着巨大的情感张力，是那种需要静下心来细细品味的佳作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有