馬教授漢寶先生畢生以宏育英才為志業,先後任教國內外各大學法學院五十餘年。民國九十五年冬適逢先生八秩華誕之期,海內外部分門生後輩相約各獻所著文一篇,於民國九十四年末出版專集,預先祝壽。是集共得文五十五篇,依漢寶教授在法學方面致力之範疇,分為「基礎法學」、「國際私法」及「公法理論」三冊。其中「基礎法學」部分計二十二篇,「國際私法」部分十六篇,「公法理論」部分十七篇。各篇之作者不僅包括國內老、中、青各代專家,並有瑞士、加拿大及韓國之學者共襄盛舉,足以顯示漢寶教授誨人不倦、有教無類之成果。至各篇之題材中,有係基於既有之研究作進一步深入之探討者,有則係從事啟發與開展性之研究者,亦足彰顯漢寶教授在宏揚學術及培育後進上,重視傳承並鼓勵創新之影響與貢獻。
馬教授漢寶先生字襄武,安徽省渦陽縣人,民國十五年(1926)農曆十一月二十七日生於湖北省漢口市。民國九十五年(2006)欣逢先生八秩榮慶,海內外部分門生後輩仿照先生六秩及七秩華誕時之例,相約廢除俗禮,各獻所著文一篇,集之成帙,定於民國九十四年(2005)末出版預為祝壽。
是集得文五十五篇,係以先生在法學方面致力之範疇為依據而分為「基礎法學」、「國際私法」及「公法理論」三部分,並以「法律哲理與制度」為名,委由元照出版公司出版。對撰文之學者專家,於此謹致誠摯之謝忱。集文既成,負責編輯者仍本前例,不能無一言為序。
先生一生以教學為志業,宏育英才,遠及多國,堪稱能實踐「誨人不倦」及「有教無類」之古訓者。此雖為各界所已聞,仍擬以先生在兩方面之經歷為對象,述其梗概以為文集之介,或亦有益於後學。
先生尊翁壽華(木軒)公,畢業於清季末葉最早之現代化法律學校,河南法政學堂,民國元年起即任各級司法官及首長。漢寶教授尊父意,亦習法,先入上海國立復旦大學法律系肄業(民國三十三年至三十六年,1944-1947),後轉入台北國立台灣大學法律系,於民國三十九年(1950)畢業,為台灣光復後該校第一屆畢業生。
先生自台灣大學畢業,即因成績冠全級為傅斯年校長留校擔任助教。以自幼習用英語文,奉校命於民國四十一年(1952)與美籍教授陶遂(Gray L. Dorsey)合授「憲法原理」於政治系。民國四十四年(1955)起,自講師至教授,在台灣大學法律系講授憲法、法學緒論及國際私法等課程,計四十餘年。其間並在台灣大學法律研究所講授國際私法專題研究、西洋法律思想專題研究及在中興大學、輔仁大學、東吳大學、文化大學等校法律研究所兼授法律哲學專題研究、法理學專題研究及國際私法專題研究。自民國五十三年(1964)起,以後四十年間,先後在美國哈佛大學及其法學院從事研究,在美國西雅圖華盛頓大學法學院、奧地利維也納大學法學部、香港大學法學院、加拿大英屬哥倫比亞大學法學院、美國紐約市哥倫比亞大學法學院、美國聖路易華盛頓大學法學院、中國北京大學法學院,擔任客座或訪問教授;並曾在奧地利國家科學院(Osterreichische Akademie der Wissenschaften)、法國國家學術院(Collège de France)擔任講座及受聘為美國哈佛大學法學院東亞法律研究所首任「李多慈傑出學人講座」(First Lecturer, Jules and Chen Ing Chang Ritholz Distinguished Lectureship)。凡所講所授之課題均關中西法律思想與制度,尤置意兩者之比較與融貫。至教學期間,先後奉總統命擔任考試院考試委員十年(民國六十一年至七十一年,1972-1982),司法院大法官十二年(民國七十一年至八十三年,1982-1994),並承總統聘為中央研究院評議員十八年(民國七十三年至九十一年,1984-2002)。雖或任重或事繁,但傳道、授業、解惑之工作從未中輟。
先生教澤非但廣被列邦子弟,而對國內各方面人才之培訓亦不後人。先後在司法人員訓練所、外交人員訓練所、土地改革訓練所、外貿人才培訓中心等處擔任專業課程多年。同時,為協助推動國內學術之發展,促進國際間學術之合作,復曾兼任行政院國家科學委員會諮議委員、教育部學術委員會常務委員、蔣經國學術交流基金會諮議委員、中山學術基金會學術著作獎審議委員會委員。更值一提者,民國七十四年(1985),先生集合全國大專院校國際私法教授與學者成立國際私法研究會,並被推為會長。該會以交換教學經驗與研究心得為宗旨,多年來經常舉辦研討會、專題演講,並在各會員努力之下,迭有書籍出版,皆有助於提升國內國際私法學之研究、教學與師資之培育。
此外,民國八十七年(1998),為提倡文化及教育事業多盡一分力量,乃以馬府自己之力,成立「馬氏思上文教基金會」,嗣即以此基金會與國立台灣大學法律學院合作,在該院設「馬漢寶法學講座」及「馬漢寶訪問學者講座」,定期舉行學術演講並發表論文。自民國九十二年(2003)始,已有法學講座教授林文雄先生與王澤鑑先生兩位。自民國九十三年(2004)始,已有訪問學者加拿大之彭德(Pitman B. Potter)教授及瑞士之勝雅律(Harro von Senger)教授兩位。
上述學術講座之設立,可謂開國內風氣之先,有足多者。民國八十九年(2000),先生在台灣大學法律系任教滿五十年,法律學院鄭重其事,舉辦「春風化雨半世紀~馬漢寶教授教學五十週年」慶祝活動,並以金質紀念獎牌相贈,其上刻有下列文字:
這是對一位傳道、授業、解惑的師表的肯定與崇仰!也是對一位誨人不倦、有教無類的師長的肯定與祝福!更是對一位執教上庠、講學三洲、經傳五校,以謙沖之懷、如玉之德,陶冶溫潤千萬顆青年學子心靈達半世紀之久的偉大師表的肯定、崇仰與祝福!馬教授漢寶先生任教上庠滿五十週年誌慶門牆逾一萬 讀萬卷書 行萬里路絳帳垂半百 享百年壽 作百世師
國立台灣大學法律學院全體 敬賀 二○○○、五、二十四編輯者咸以為此段文字最足表述漢寶教授畢生之志業與成就,且可兼申祝嘏之敬,故謹錄之以為本序之結語。
馬漢寶教授八秩華誕祝壽論文集編輯委員會 中華民國九十四年(2005)十二月
评分
评分
评分
评分
要评价这本书的深度,我必须提到它对制度构建的批判性视角。许多基础法学著作倾向于将既有制度视为理所当然,但这本书却像一把锋利的手术刀,精准地切开了现行法律制度的肌理,暴露了其内部的矛盾和历史遗留问题。书中对“人权保障机制的有效性”这一专题的讨论,尤其令人警醒。作者没有沉溺于人权文本的美好,而是聚焦于制度设计上的缺陷——比如,当程序正义与实体正义发生冲突时,现行制度是如何倾斜或失效的。这种“不满足于现状”的精神,是这本书最宝贵的财富。它鼓励读者不仅要做一个合格的法律人,更要做一个有批判精神的社会参与者。读完后,我感觉自己对法律条文的理解不再是简单的“是什么”,而是升级到了“为什么是这样,以及是否可以更好”的层面,这种思维的跃迁,正是优秀的基础法学著作应有的力量。
评分这本书的结构编排堪称一绝,它似乎有意打乱了传统法学对“公法”与“私法”的严格分野,而是从“法的价值追求”这一共同的源头出发,层层递进地构建知识体系。我特别欣赏作者如何将那些晦涩难懂的经典法学家的思想,通过生动的比喻和现代的语境进行重塑。例如,书中对“法律的解释学”的阐释,摒弃了生硬的文本分析,转而探讨解释者自身的立场和预设如何不可避免地影响最终的法律适用。这使得读者能够更清晰地认识到,法律实践远非一台冰冷的机器运作,而是充满了人文色彩和主观能动性的过程。这种对“人”在法律系统中的核心地位的强调,让这本书在冰冷的法条世界中注入了一股暖流,让人在学习规则的同时,也感受到了法律背后所承载的人文关怀和历史重量。
评分从阅读体验上来说,这本书对读者的知识储备提出了相当的要求,但它绝不是故弄玄虚的“天书”。相反,作者在处理复杂概念时,展现出了极高的文字驾驭能力。它挑战了读者,但同时又提供了清晰的路径图。书中对“法治的理想与现实的距离”的探讨,其深度和广度是罕见的。它不仅回顾了法治思想的历史演变,更直面了当代社会中技术官僚化趋势对法治精神的侵蚀。作者通过一系列精妙的反问,迫使我们审视:我们追求的法治,究竟是程序至上的形式逻辑,还是真正以人为本的公正实践?这种对“理想之光”与“现实泥潭”之间张力的细致描摹,让这本书远超一本基础教材的范畴,它更像是一部关于现代社会治理困境的哲学侧写。读完之后,我感到自己对法律这个庞大而复杂的社会机器的运作逻辑,拥有了更坚实、也更审慎的认识。
评分这本书的叙事节奏非常独特,它并非采取线性的、平铺直叙的教学方式,反而更像是一场精心编排的哲学辩论场。每一个章节的展开都充满了张力,作者似乎有意设置了知识的“陷阱”和“迷宫”,迫使读者必须积极主动地参与到思想的建构过程中。我个人对其中关于“法律权威的合法性基础”的论述印象最为深刻。它没有简单地断言权威来源于国家机器或暴力垄ட்ட,而是细腻地描绘了“被接受性”在维持法律效力链条中的关键作用。这种对权力与认同之间微妙关系的剖析,让我对我们日常遵守法律的行为有了全新的理解——原来我们不仅是在服从规则,更是在不断地参与和确认这个体系的有效性。行文的语言风格多变,有时如同老练的法官般精确无误,有时又如同浪漫的哲学家般充满思辨的火花,这种文风的交织,使得原本可能枯燥的理论讨论变得引人入胜,完全没有传统法学著作的僵硬感。
评分翻开《法律哲学与制度(基础法学)》这本书,我立刻被它那严谨又不失洞察力的视角所吸引。作者似乎拥有一种罕见的将宏大理论与日常实践巧妙结合的能力。比如,书中对“法律的本质”这一核心议题的探讨,绝非停留在教科书式的定义罗列,而是深入剖析了不同历史时期、不同法学流派对法律本体论的理解差异,从自然法到实证主义,再到后现代的解构,每一种思潮的兴衰都伴随着对社会公平正义的深刻反思。我尤其欣赏作者在阐述“法律的社会功能”时所采用的案例分析方法。那些看似遥远的法律原则,在作者的笔下瞬间变得鲜活起来,与我们身处的社会结构、权力分配紧密联系在一起。阅读过程中,我常常停下来思考,书中的观点是如何影响我们对当前热点法律事件的判断的。它提供了一个强大的思维框架,让读者不再满足于表面的法律条文,而是去探究其背后的伦理基础和制度逻辑。这本书不是那种读完就束之高阁的参考书,它更像是一位睿智的导师,在你思考法律世界的复杂性时,不断在你耳边低语,引导你走向更深层次的理解。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有