Dance, Sex, and Gender pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University Of Chicago Press

作者:Judith Lynne Hanna

出品人:

页数:336

译者:

出版时间:1988-05-15

价格:USD 30.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780226315515

丛书系列:

图书标签:

• 舞蹈
• 性别研究
• 性研究
• 社会学
• 文化研究
• 身体政治
• 表演研究
• 女性主义
• 性与社会
• 性别认同

探寻文化、历史与社会结构：《穿梭时空的织锦：社会变迁中的性别与权力》 内容提要 《穿梭时空的织锦：社会变迁中的性别与权力》是一部深入剖析人类社会复杂性、考察性别角色在不同历史阶段与文化语境下如何被构建、挑战与重塑的宏大著作。本书摒弃单一的线性叙事，转而采用多学科交叉的视角——融合了社会人类学、政治经济学、历史学和文化研究的理论精髓——描绘了一幅关于权力、身份和结构性不平等的立体图景。 全书分为四大部分，共计十五章，层层递进，旨在揭示性别（Gender）的概念并非一成不变的生物学宿命，而是在特定社会、经济和意识形态的张力下编织出来的复杂“织锦”。 --- 第一部分：根基与构建——性别的历史考古学 本部分致力于追溯性别概念的起源及其在早期文明中的制度化过程。 第一章：原始社会中的劳动分工与符号秩序 本书首先考察了狩猎采集社会与早期农业社会中，基于生物性别的差异如何被逐步“社会化”为具有等级意义的劳动分工。重点分析了早期神话、图腾崇拜以及仪式活动中对“阳性/阴性”二元对立的符号学确立，这些符号如何构成了后世父权制度的认知基础。 第二章：古典帝国的制度化：公民权、家庭与法律的交织 聚焦古希腊城邦、罗马帝国及早期儒家社会（秦汉）的法律结构。探讨了国家政权如何通过定义“家庭”（Oikos/Jia）的边界，将特定的性别规范嵌入到公民权、财产继承权乃至宗教祭祀权的授予机制中。分析了女性在古典法律体系中“他者化”的地位，以及由此产生的对公共领域和私人领域的严格划分。 第三章：中世纪的宗教权威与身体的驯化 本章深入研究了中世纪欧洲基督教和伊斯兰教对性别角色的影响。重点考察了教会如何通过对“贞洁”、“婚姻”和“罪恶”的教义阐释，对个体身体进行道德和行为上的精细管理。讨论了修道院、宫廷文化中出现的亚文化和隐秘的性别实践，这些实践如何微妙地抵抗着主流的规范。 第四章：启蒙的悖论：理性和“自然的女性” 本书批判性地审视了启蒙运动。尽管高举“普世理性”的旗帜，但这一运动如何同时催生了将女性固化为“自然”、“情感”和“家庭领域”的理论基础，从而加剧了其在政治领域的排斥。通过分析卢梭、康德等哲学家的文本，揭示了启蒙思想中潜在的性别盲点。 --- 第二部分：工业时代的转型与阶级的分化 第二部分转向工业革命带来的社会结构性冲击，以及这一冲击如何以不同的方式重塑了阶级内部和阶级之间的性别经验。 第五章：工厂的烟尘与“家庭经济人”的诞生 考察了早期工厂制度下，男性劳动力的异化与女性劳动力的“双重负担”——既是工厂里的廉价劳动力，又是家庭再生产的无偿维护者。分析了资产阶级如何通过倡导“居家照料者”的理想形象，来巩固其对工人阶级家庭的道德控制。 第六章：殖民扩张中的性别与种族等级 本章聚焦于19世纪的帝国主义扩张。探讨了殖民权力如何利用性别规范来构建种族等级。例如，将被殖民地的男性描绘为“野蛮的”或“未成熟的”，而将殖民者的女性塑造成文明与道德的堡垒，以此为军事和政治干预提供合法性辩护。 第七章：工人阶级的反抗与工会中的性别张力 研究了早期工人运动和工会组织内部的性别动态。女性工人如何争取平等工资和工作权利，以及传统工会领导层（多为男性）在处理家庭责任与政治动员之间的矛盾时所产生的内部冲突。 第八章：法律的突破：第一次女权运动的遗产 详尽分析了19世纪末至20世纪初的第一次女权运动，重点关注争取选举权和财产权的斗争。区分了温和派（主要关注政治权利）和激进派（关注社会结构）的策略差异，及其对现代国家构建的影响。 --- 第三部分：现代性的焦虑与文化的重塑 本部分关注20世纪全球冲突、大众文化兴起和消费社会如何进一步解构和重塑了既有的性别角色。 第九章：两次世界大战与性别的暂时流动性 分析了两次世界大战期间，因男性劳动力短缺导致的女性大规模进入传统上由男性主导的行业（如军工生产）。讨论了战后社会如何努力“恢复正常”性别秩序的紧张过程，以及这种“流动性”在战后留下的文化回响。 第十章：大众媒体的镜像：好莱坞、广告与消费主义的性别脚本 探讨了20世纪大众媒体，尤其是好莱坞电影和广告业，如何在消费社会中系统性地制造和传播理想化的、商业化的性别形象（如“家庭主妇的幸福”、“男性的成功符号”）。分析了这些媒介如何成为社会规范的强力传播者。 第十一章：冷战时期的意识形态斗争与性别规范的固化 研究了冷战背景下，美国和苏联如何将自身的性别角色视为意识形态优越性的体现。在美国，强调家庭价值以对抗“共产主义的家庭解体”；在苏联，则在国家叙事中对女性的劳动贡献和母性责任进行双重叙事。 第十二章：性解放的浪潮与身份政治的崛起 考察了20世纪60年代末开始的性解放运动和第二次女权浪潮。分析了焦点从法律平等转向身体自主权、情感解放和对父权制文化批判的转向，以及这些运动如何催生了对身份政治更精细的认识。 --- 第四部分：后现代的解构与未来的边缘——跨界与挑战 本书的最后一部分将目光投向当代社会，探讨全球化、技术变革以及后结构主义理论对性别概念的挑战。 第十三章：全球化资本主义下的“玻璃天花板”与“情感劳动” 本书探讨了全球化背景下，服务业和跨国企业对性别角色的新要求。分析了“情感劳动”如何成为新的剥削领域，以及发展中国家女性在国际供应链中扮演的隐形角色。 第十四章：酷儿理论的挑战与“去中心化”的身份 深入探讨了酷儿理论、跨性别研究等前沿思想如何从根本上质疑了性别（Gender）与生理性别（Sex）之间的必然联系。讨论了这些理论对传统二元对立系统的颠覆性影响，以及社会在接纳身份谱系复杂性时面临的结构性阻力。 第十五章：数字时代、虚拟身份与身体的再想象 最后一章审视了互联网和社交媒体对性别表达的影响。探讨了虚拟空间中身份的流动性、网络骚扰的性别化特征，以及技术进步如何为个体提供新的自我构建工具，同时也带来了新的监视和规训的可能性。本书在对过去社会经验进行细致分析的基础上，最终指向一个开放性的结论：性别是持续进行中的历史建构，其未来形态将由我们对权力与自由的持续协商所决定。 --- 目标读者：本书适合社会学、历史学、人类学、性别研究、政治学及文化研究领域的学者、学生，以及对人类社会结构变迁和身份政治感兴趣的广大知识型读者。它不仅提供了坚实的理论框架，更通过丰富的历史案例，展现了社会变迁的复杂张力和人性的深刻韧性。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

初读《Dance, Sex, and Gender》，我便被其精妙的叙事结构和丰富的史料所折服。作者并没有选择枯燥的理论堆砌，而是巧妙地将历史上的轶事、艺术家的传记、以及不同文化背景下的习俗穿插其中，使得原本可能晦涩难懂的议题变得生动有趣。我尤其对书中关于十九世纪欧洲宫廷舞蹈与当时社会性别角色之间关系的论述印象深刻。那些看似优雅的舞步，在作者的解读下，变成了性别权力运作的微观战场，每一个眼神的传递，每一次肢体的接触，都可能暗藏着社会规范和个人欲望的博弈。作者对于不同历史时期舞蹈形式的演变如何反映性观念的变迁，也进行了细致的梳理。从最初的宗教仪式舞蹈，到后来的社交舞，再到现代更加自由奔放的表达，舞蹈的每一次革新似乎都与社会对性和性别的态度息息相关。我惊叹于作者知识的广博，更佩服其分析的细腻。他能够从细微之处洞察宏大的社会变迁，将艺术形式与人类最本能的需求巧妙地联系起来，构建出一个复杂而迷人的文化图景。这本书让我意识到，我们所熟悉的很多文化现象，其实都深深根植于我们对自身性别和性行为的理解之中。

评分☆☆☆☆☆

《Dance, Sex, and Gender》这本书，从书名来看，就充满了某种难以言喻的吸引力，仿佛打开了一扇通往神秘世界的大门。我最初是被它独特的书名所吸引，脑海中浮现出各种各样的画面：是热情奔放的舞蹈，是缠绵悱恻的爱情，抑或是性别之间错综复杂的关系？这种跨越了艺术、生理与社会范畴的组合，无疑勾起了我强烈的好奇心。我期待这本书能够以一种全新的视角，深入探讨这些看似毫不相干的元素之间可能存在的深层联系。是舞蹈的肢体语言揭示了性别的表达方式？还是性别认同影响着个体的舞蹈选择与情感体验？亦或是性行为本身就蕴含着某种舞蹈般的仪式感和性别化的符号意义？我对作者能否将这些抽象的概念具象化，并通过严谨的论证和生动的案例来支撑其观点充满了期待。这本书是否会颠覆我过往对舞蹈、性与性别的认知？是否会引导我以一种更加多元、包容的态度去理解这些复杂的主题？我迫不及待地想要在书页中寻找答案，希望它能带给我一次深刻的思想启迪和感官体验，让我对人类存在的某些根本性维度有更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

《Dance, Sex, and Gender》这本书，乍一听书名，就觉得它必定不走寻常路。在我看来，舞蹈是一种直观的艺术，而性与性别则是更加内隐和复杂的议题。将这三者放在一起讨论，我很难想象作者会给出怎样的解读。我猜测，书中可能不会局限于对舞蹈动作本身的分析，而是会深入探讨舞蹈作为一种文化现象，如何映照并塑造了社会对于性和性别的观念。我很好奇，作者是否会引用一些历史上的舞蹈编排或表演案例，来论证舞蹈在传递性别刻板印象，或者是在挑战这些刻板印象方面所起到的作用。例如，某些传统的舞蹈形式，是否强化了男性的阳刚之气和女性的柔美特质？又或者，某些现代舞蹈，是否通过打破常规的身体表现，来模糊或重塑性别的界限？我非常期待看到作者是如何将舞蹈的身体实践与更宏大的社会性别的结构性问题联系起来，并且是否会提供一些具有启发性的视角，让我重新审视那些我们习以为常的关于舞蹈、性与性别的理解。这本书是否会像一场意想不到的探索之旅，揭示出隐藏在日常表象之下的深刻意义？

评分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的机会下得知《Dance, Sex, and Gender》这本书的。当时，我正好在探索一些关于身体与文化互动的理论，而这本书的书名恰好触及了我正在思考的核心问题。我对书中关于舞蹈作为一种非语言交流方式，如何传递性别的信号和意图的论述非常感兴趣。例如，作者是否会分析在不同舞蹈风格中，男性和女性的身体姿态、动作幅度、眼神交流等方面存在哪些差异，以及这些差异是如何被社会文化所赋予特定的性别意义的？另外，我也很好奇，这本书是否会探讨在某些特定的历史时期或文化背景下，舞蹈是如何被用来规范或挑战性行为的界限的？例如，一些宗教仪式中的舞蹈是否具有某种程度的性禁忌或性解放的意味？或者，在现代社会，一些舞蹈形式是否成为了表达性取向或性别流动性的重要载体？我对作者能否以一种既学术严谨又富有洞察力的方式，将这些看似松散的概念串联起来，形成一个 coherent 的论述，充满了期待。这本书是否会提供给我一套全新的工具，去理解那些隐藏在身体表达和艺术创作背后的性别与性的复杂动态？

评分☆☆☆☆☆

《Dance, Sex, and Gender》这本书，从它的标题开始，就充满了挑战性，也预示着一次对常规认知的颠覆。我一直认为，舞蹈更多的是一种纯粹的艺术表达，而性与性别则是更为个人化和生理化的议题。然而，这本书将这三者并置，并试图从中挖掘出深刻的内在联系，这本身就激起了我巨大的兴趣。我好奇作者是如何在“舞蹈”这一形式化的艺术中，解读出“性”的冲动与“性别”的建构的。是否书中会探讨某些舞蹈动作本身所蕴含的性别符号，或者说，舞蹈是如何成为个体表达性欲、探索性别认同的一种方式？我对书中关于不同文化中，舞蹈在性仪式、婚姻习俗以及社会性别分工中所扮演的角色论述尤为关注。作者是否会引用人类学、社会学、心理学等多学科的研究成果，来支撑其论点？我期待这本书能够提供一个多维度的视角，让我看到舞蹈不仅仅是肢体的律动，更是社会文化、个体欲望与性别权力交织的复杂景观。它或许会揭示，那些看似随意的舞步背后，隐藏着对社会规范的顺从或反叛，对性别刻板印象的强化或挑战。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆