Prolégomènes à toute métaphysique future qui pourra se présenter comme science pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Vrin

作者:Emmanuel Kant

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2000-05-03

价格:EUR 8.50

装帧:Broché

isbn号码:9782711611515

丛书系列:

图书标签:

• 形而上学
• 哲学
• 康德
• 启蒙运动
• 理性主义
• 先验哲学
• 知识论
• 批判哲学
• 德国哲学
• 西方哲学

《未来科学形而上学的导论》 一、 导言：科学与形而上学的古老困境 人类对宇宙奥秘的探索，自古以来便呈现出两条既平行又交织的线索：一是基于感官经验和理性推演的自然科学，二是试图超越经验、探究存在本体、本质及最高真理的形而上学。然而，历史的长河中，这两条道路却常常陷入一种微妙的张力。科学的突飞猛进，不断拓展着我们对物质世界、生命现象乃至宇宙结构的认知边界，而形而上学，在许多时刻似乎又显得飘忽不定，其结论难以确证，甚至被冠以“玄学”之名，被排斥在严谨的科学领域之外。 《未来科学形而上学的导论》正是诞生于对这一古老困境的深刻反思。本书并非意在否定科学的成就，更非宣扬某种神秘主义的形而上学。相反，它敏锐地捕捉到了现代科学发展所带来的新契机，并大胆地提出一个振聋发聩的设想：形而上学并非注定与科学为敌，而是可以通过一种全新的、科学化的方式被重新建构，从而成为未来一切科学探索的坚实基石和思想导航。 本书的核心论点在于，尽管传统的形而上学因其方法论的局限性而遭遇瓶颈，但其所关怀的根本问题——关于实在的本质、知识的可能性、意识的地位、道德的根源等——不仅没有过时，反而随着科学的深入发展而变得愈发迫切和重要。当物理学触及量子纠缠的非局域性，当神经科学试图解释意识的涌现，当生命科学揭示基因编码的奥秘，我们不禁要问：这些科学发现的背后，是否隐藏着更深层的、统一的本体论原理？我们对世界的认识，其极限和可能性究竟在哪里？ 《未来科学形而上学的导论》所要做的，便是为这一“未来科学形而上学”的建立，铺设一条清晰的道路。它不是一本直接解答形而上学问题的著作，而是一部关于“如何构建”的著作，一部关于“如何以科学的态度对待形而上学”的著作。它是一份宣言，一份蓝图，一份对所有热衷于探索终极真理的智识者的邀请，共同参与到一场前所未有的哲学与科学的融合运动中。 二、 历史的回顾与反思：传统形而上学的局限与价值 要理解何为“未来科学形而上学”，我们必须首先审视传统形而上学的发展脉络及其面临的挑战。本书将带领读者回顾从古希腊哲学到近代哲学的经典论述，辨析其中的精华与糟粕。 在古希腊，柏拉图的“理念论”试图为变动不居的感官世界寻找永恒不变的实在，亚里士多德则通过“潜能与现实”、“形式与质料”等概念，构建了一个精密的实体哲学体系。这些早期的形而上学探索，虽然在方法上带有思辨的色彩，但其对“是什么”和“为什么”的追问，奠定了西方哲学的根基。 然而，进入近代，特别是随着科学革命的兴起，形而上学开始面临严峻的考验。笛卡尔的“我思故我在”试图以清晰明白的理性为起点，但其“心物二元论”至今仍是哲学上难以逾越的鸿沟。斯宾诺莎试图建立一个唯一的、无限的实体，用几何学的方式推演哲学，但其体系的绝对性也引发了争议。莱布尼茨的“单子论”则描绘了一个由无数独立实体的宇宙图景。 到了康德，他发起了对形而上学的“哥白尼式革命”，区分了“现象界”和“本体界”，认为我们只能认识经验所能达到的现象，而无法直接认识自在之物。这一区分，在很大程度上为科学确立了其认识的合法性，但也使得传统形而上学的许多宏大命题，如上帝、灵魂、世界整体的不可知性，被置于经验的藩篱之外。 19世纪和20世纪，逻辑实证主义的兴起，更是将“意义”与“可证实性”挂钩，将形而上学视为无意义的玄谈，试图将其彻底驱逐出哲学领域。然而，尽管形而上学在许多时刻被边缘化，但它所提出的根本性问题，如存在的意义、价值的来源、自由意志的可能性，却从未真正消失，反而以各种变体在科学、心理学、语言学等领域反复出现。 《未来科学形而上学的导论》并非要复兴旧的形而上学，而是要从中汲取养分，并指出其局限性所在：过度依赖纯粹思辨，缺乏可操作的检验方法；概念界定模糊，容易流于空泛；未能充分吸收和整合科学的最新成果。本书认为，真正的“未来科学形而上学”，不应是与科学对立的“先验”理论，而是要成为一种“经验的延伸”和“理论的统一”。 三、 未来科学形而上学的基本原则与研究进路 本书的核心篇章将详细阐述构建未来科学形而上学所必须遵循的基本原则。这些原则不是空洞的教条，而是经过深思熟虑、旨在指导具体研究的行动指南。 1. 经验基础的强化： 未来科学形而上学不再是脱离经验的空中楼阁。它必须紧密地根植于最新的科学发现，并与科学研究形成互动的关系。这意味着，形而上学家的思考必须了解并尊重物理学、生物学、神经科学、认知科学、计算机科学等领域的最新进展。它要从这些科学事实中提炼出哲学性的问题，并试图为之提供更普遍、更统一的解释框架。 2. 方法论的创新： 传统形而上学的方法论需要革新。本书将探讨如何引入更严谨、更具科学性的方法。这可能包括： 概念分析与清晰化： 借鉴语言哲学和逻辑学的成果，对核心形而上学概念（如“存在”、“实在”、“因果”、“意识”、“自由”）进行更为精确的界定，避免模糊性和歧义。 模型构建与模拟： 运用数学模型、计算模拟等工具，尝试对形而上学的假说进行形式化和检验。例如，通过模拟不同宇宙的演化，来探索某些哲学原理的普适性。 反事实推理与思想实验的科学化： 借鉴科学中常用的思想实验，并赋予其更强的逻辑和潜在的可证伪性，从而推动形而上学思考的深入。 跨学科整合： 强调不同学科知识的融合，打破学科壁垒，以更广阔的视野来审视形而上学问题。 3. 统一性与解释力： 未来科学形而上学的一个重要目标是提供一种能够统一不同科学领域认知、并解释经验世界基本规律的框架。它要超越碎片化的知识，试图回答“一切是如何联系在一起的？”、“为什么是这样而不是别样？”等根本性问题。例如，它可能探索是否存在某种统一的“实在理论”，能够解释从量子力学到宏观现象的各种规律。 4. 理论的非绝对性与可修正性： 继承科学精神，未来的形而上学理论不应是绝对的、不可挑战的真理。它必须保持开放性，接受新的证据和更优解释的出现，并随时准备修正甚至推翻原有的理论。这种“可修正性”是其区别于宗教教条或僵化哲学的关键。 四、 核心研究领域与前瞻性展望 在确立了基本原则之后，《未来科学形而上学的导论》将着重勾勒出未来科学形而上学可能聚焦的核心研究领域，并对这些领域的前景进行前瞻性展望。 本体论的新维度： 随着量子物理学对实在本质的颠覆性认识，以及人工智能对“智能”和“意识”的模拟，传统的物质-精神二元论、还原论等本体论范式面临挑战。本书将探讨如何构建一种能够容纳量子现象、信息本质、以及生物与人工智能之间共性的本体论。例如，是否可以提出一种“信息本体论”，将信息作为最基础的实在要素？ 认识论的边界与可能性： 康德的认识论划分对科学的认知范围划定了界限。然而，随着脑科学和认知科学的进步，我们对人类认识能力的构造和限制有了更深入的理解。未来的形而上学需要重新审视“知识”的本质，探讨人类认知能力的极限，以及是否存在超越人类直觉和感官的认识方式。例如，数学和逻辑的先验性究竟是如何可能的？ 因果性与决定论的再思考： 经典物理学中的因果律是明确的、线性的。但量子力学的概率性、混沌理论的复杂性，以及自由意志的哲学争论，都对传统的因果性理解提出了疑问。本书将探索新的因果性模型，例如，是否可以引入“网络因果性”、“涌现因果性”等概念，以更好地解释复杂系统中的事件发生？ 意识的哲学与科学的交汇： 意识是人类最神秘也最核心的体验之一。神经科学的进展为我们提供了研究意识物质基础的线索，但“意识体验”（qualia）如何从物理基质中产生，仍然是困扰哲学家和科学家的问题。未来的形而上学，需要成为意识研究的理论导航，探索意识的本质，它与物质世界的关系，以及意识在宇宙中的地位。 价值、道德与目的论的科学基础： 长期以来，关于道德的普遍性和客观性，以及宇宙是否存在某种目的论的讨论，往往被视为纯粹的价值判断或信仰范畴。然而，进化生物学、社会学和行为经济学的发展，正在为理解道德行为的演化基础提供实证支持。本书将尝试探讨，是否能够为价值和道德的产生，找到某种科学性的、甚至可以说是“自然主义的”形而上学解释，从而弥合“事实”与“应然”之间的鸿沟。 五、 结语：迎接一场哲学与科学的伟大融合 《未来科学形而上学的导论》并非终点，而是起点。它向所有对世界怀有好奇心、对真理永不满足的探索者发出最真诚的邀请。本书所倡导的，是一场深刻的哲学与科学的伟大融合。它预示着一个新时代的到来：形而上学不再是远离尘嚣的清谈，而是成为驱动科学探索、塑造人类未来认知疆域的强大引擎。 这本书的完成，旨在开启一段新的哲学旅程。它要求我们放下固有的偏见，以开放的心态，拥抱科学的最新成果，并勇于提出那些最根本、最艰难的问题。通过这种跨越性的努力，我们或许能够构建一个更加完备、更加深刻、也更加符合我们经验世界的形而上学图景。这不仅是对人类智识能力的极大挑战，更是对我们理解自身在宇宙中位置的一次全新机遇。 未来科学形而上学，将是那个能够照亮我们前行之路的明灯，是那个能够统一我们破碎认知、指引我们走向更深层智慧的罗盘。让我们一同踏上这段激动人心的探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆