摘要:此书分为总论、台湾地区的文化资产与考古美术以及内地考古美术的调查、收藏与研究等三部分,分别选录16篇论文。值得注意的除大家较为熟知的美术与考古之外,本书往往涉及文化资产乃至文化资源的用语以及美术考古的展示部分。
林保尧,1949年生于台湾新竹。日本筑波大学艺术学研究科博士。专攻佛教艺术、台湾艺术、区域文化研究。著有《法华造像研究》、 《佛教艺术讲座》等书。现任台北艺术大学美术史研究所教授、传统艺术研究所所长、传统艺术中心主任。上海大学艺术研究院兼职教授。
龚诗文,1966年生于台湾屏东。日本大阪大学文学博士。专攻墓室装饰、画像石等,著有《汉代画像艺术的门户世界》、《战国时代青铜器的山岳狩猎图》、《纹样、形式与意匠——以宋山画像石的花卉纹样为例》等论文。现任台湾元智大学艺术管理研究所助理教授、上海大学艺术研究院兼职教授。
评分
评分
评分
评分
读完第一部分,我产生了强烈的认知失调。我本以为会踏上一条通往时间深处的隧道,去探究那些宏伟建筑背后的工程学奥秘,去解析那些残破壁画上每一笔线条所蕴含的密码学意义。这本书的叙事节奏却是极为舒缓和散文化的,它更像是一场漫无边际的哲学漫步,而非一次目标明确的学术考察。作者的笔触很轻盈,对文化现象的探讨更多停留在表层的象征意义上,比如光影、色彩与人类精神状态的关联。这固然提供了一种全新的审视角度,但对于热衷于文物保护技术、或是对特定时期社会结构重建抱有浓厚兴趣的读者来说,无疑是一种“温柔的折磨”。我翻遍了目录和索引,试图找到关于“结构加固材料演变”或者“古老颜料成分分析”这类章节,却一无所获。它描绘了一个漂浮在空中的“文化理想国”,却鲜少触及支撑这个理想国的坚实地基——那些泥土、石头和化学分子。
评分阅读的后期,我注意到作者在引用文献方面显得有些捉襟见肘,似乎更多依赖于已有的、广为人知的二手资料,而鲜有对第一手田野调查报告的直接引用和批判性吸收。对于任何一本严肃的“考古”主题著作而言,对原始数据的尊重和再分析是其核心价值所在。这本书的优点在于其文笔的流畅和思想的开放性,它能轻易地激发非专业人士对古代文明的好奇心。然而,这份好奇心在试图转化为具体知识的构建时,便遇到了障碍。那些本该是骨架的、关于年代断限、器物功能、聚落形态的硬性数据,在书中被轻描淡写地带过,仿佛它们是枯燥的背景噪音,需要被更具感染力的故事所掩盖。我更倾向于那些敢于直面复杂数据、敢于承认研究局限性的著作,而不是这种倾向于用优美散文来“美化”知识结构的作品。
评分让我感到困惑的是,本书的论证逻辑似乎总是在关键时刻转向了对“美的体验”的赞颂,而非对“历史事实”的梳理。例如,在讨论到一处古代遗址的发掘报告时,读者期待的是对地层叠压关系、碳十四测年结果的详细陈述,以及对所发现陶器断片进行分类和定年的方法论介绍。然而,作者将大部分篇幅用于描述夕阳如何斜照在那些斑驳的墙体上,营造出一种令人心碎的“逝去之美”。我理解艺术鉴赏的重要性,但当我带着一份严肃的学术期待进入书页时,却发现自己沉溺于一场文学沙龙。这种风格的转变,对于希望掌握扎实考据方法的学习者而言,无疑会造成一种误导——它更像是一本优秀的艺术评论集,而不是一本关于如何“考古”的实务参考书。我一直在寻找那种“揭秘”的快感,但只找到了对“感叹”的反复强调。
评分这部书的装帧设计简直是艺术品,纸张的质感拿在手里就让人心生敬意。打开扉页,那份对于知识的虔诚扑面而来。虽然我期待的是对古代文明遗迹的深入挖掘与解读,但实际阅读体验却让我对作者的叙事功力有了全新的认识。他似乎有一种魔力,能将那些尘封已久的故事用一种近乎电影对白的方式娓娓道来。比如说,他对某个失落文明的祭祀场景的描绘,细节之丰富,色彩之斑斓,仿佛我已经置身于那片古老的广场,耳畔回响着沉重的鼓点。然而,我总觉得在那些华丽的辞藻背后,缺少了一点硬核的、可供考证的实证支撑。我更希望看到的是对发掘现场的严谨记录,对出土文物的精确测年,而非仅仅停留在对情景的渲染上。对于一个真正想钻研历史脉络的人来说,这更像是一本精美的画册,而非一本田野考古的教科书。它提供了美感,却吝啬了深度,让人在赞叹之余,仍旧饥渴于那些冰冷而坚实的学术数据。
评分这本书的排版设计堪称一绝,留白的处理极具禅意,每一页都像是经过精心计算的留白艺术。然而,这种对视觉美学的极致追求,似乎在某种程度上稀释了内容的严肃性。我最欣赏的是作者对于某些地域性文化符号的溯源,他用了一种近乎诗歌的语言,将不同大陆上看似无关的图腾联系起来,形成了一种宏大的“人类共通情感”图景。但是,这种宏大叙事往往牺牲了地域文化的独特性和细节的真实性。我曾希望看到对某个特定地区石器时代工具制造工艺的图解分析,了解不同地质条件下,工具刃口的磨损程度如何反应使用者的生活习惯。这本书没有提供这些,反而是将所有细节模糊化处理,服务于一个更宏观、更偏向人文情怀的解读。这使得全书的基调略显飘忽,像是在空中楼阁中进行一场优雅的对话,缺少了脚踏实地的泥土气息。
评分只读了总论和台湾文化资产发展情况的概述两篇。
评分只读了总论和台湾文化资产发展情况的概述两篇。
评分只读了总论和台湾文化资产发展情况的概述两篇。
评分只读了总论和台湾文化资产发展情况的概述两篇。
评分只读了总论和台湾文化资产发展情况的概述两篇。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有