平田昌司、夏晓虹、王安忆、戴锦华 联名推荐,一场20世纪中国女性充满理想和犹疑、爱欲与伤痛的冒险之旅。
20世纪五四新文化后,先贤对女性的未来充满乐观:“我是我自己的”“中国女性在不远的将来,便要看见辉煌的曙色的。” 但是接受了新式教育的女学生,果真自此实现了理想、拥有了自我吗?这一切的答案,尽在《少女中国》里。
--
在以空前速度实现国家富强的近代中国,“中国少年”“新青年”等就成为用来描绘崭新中国时不可或缺的口号。中华民国以来,描写青年成长的教养小说变得盛行起来。但潜意识里,这些“少年”“青年”往往指的是男性。少女们有时会被鼓励成长为可用之材;有时又会被要求回归家庭,成为后方的某种支援力量。可以说,女性是长时间以来被文化政治遮蔽的群体。
在近代女子教育开始发展的背景下,少女们离开原生家庭,有了自我探索的机会,去决定未来的生活方式。本书将依托具体的文学作品,来分析从五四开始到现在的百年间里,离开原生家庭的青年女性们是如何发现自己的落脚点,以及她们的奋斗又是被男性作家如何看待的。
滨田麻矢,1969年出生于日本兵库县。神户大学人文学研究科教授。主要研究对象为民国时期小说中的性别表象,除以张爱玲为中心的女性作家研究以外,在当代文学、台湾文学、美国华裔文学等方面也有著述。2013年荣获日本中国学会奖。
…… 我开始思考将「女学生叙事」作为博士论文的选题是2012年的夏天。当时的想法是先写出一篇论文并向学会杂志投稿,如果被採用了,那么就集中精力将「女学生」这样一个文化议题的研究继续做下去;如果没有被採用,我再重新思考选题。等于是自己给自己打了一个赌。 但是在花费...
评分…… 我开始思考将「女学生叙事」作为博士论文的选题是2012年的夏天。当时的想法是先写出一篇论文并向学会杂志投稿,如果被採用了,那么就集中精力将「女学生」这样一个文化议题的研究继续做下去;如果没有被採用,我再重新思考选题。等于是自己给自己打了一个赌。 但是在花费...
评分…… 我开始思考将「女学生叙事」作为博士论文的选题是2012年的夏天。当时的想法是先写出一篇论文并向学会杂志投稿,如果被採用了,那么就集中精力将「女学生」这样一个文化议题的研究继续做下去;如果没有被採用,我再重新思考选题。等于是自己给自己打了一个赌。 但是在花费...
评分…… 我开始思考将「女学生叙事」作为博士论文的选题是2012年的夏天。当时的想法是先写出一篇论文并向学会杂志投稿,如果被採用了,那么就集中精力将「女学生」这样一个文化议题的研究继续做下去;如果没有被採用,我再重新思考选题。等于是自己给自己打了一个赌。 但是在花费...
评分…… 我开始思考将「女学生叙事」作为博士论文的选题是2012年的夏天。当时的想法是先写出一篇论文并向学会杂志投稿,如果被採用了,那么就集中精力将「女学生」这样一个文化议题的研究继续做下去;如果没有被採用,我再重新思考选题。等于是自己给自己打了一个赌。 但是在花费...
外行看热闹。全书没有特别出彩的地方,但通读之后非常能体会到“此种有真味”的余韵…一种被嚼碎了读的畅快。读的时候常常卡一下然后反思…“我是我自己的!”女学生们接受这一套叙事的时候,另一个问题随之而来:“我是谁?”于是在整个二十世纪不管是被动/主动参与与选择自己的生活,仍旧是男性凝视与分割下的结果。对日治时期及战后台湾的女性也有更多了解。不过好想看到20世纪中国女学生、参与革命(贺萧,2022)之外的更多写作,并为此欢欣鼓舞。(或者看到博论原版哈哈哈~)
评分1996年春天,就在我于北京大学两年的留学生活即将结束之时,我的导师平田昌司先生来了一封信,他说:“请你趁着还在北京的时候 把论文的构想写出来并提交,就算只有目录也可以。因为如果不这样做以你偷懒的个性,可能这一辈子都写不出博士论文了。”我倒吸一口凉气,当时我一边想,一边折起信纸,把它偷偷塞到我一摞文件的最下面,这样我就不会再“意外”地看到它。
评分少女在日本是一个研究母题,这本书是一个日本学者用那套体系来研究中国民国时期少女,蛮有意思的。
评分日本学者滨田麻矢关于20世纪少女主题华语文学的研究佳作。跟同系列的姊妹作——宋明炜的《少年中国》相比,本书当中的研究,并没有简单局限于文学文本的本体性解读层面,而是反复将相关代表作的文学书写,跟其作者及其相关人士的日记、书信、回忆录等史料进行对照分析研究,来揭示女性教育逐渐普及的20世纪百年里,知识女性在人生理想、职业诉求与家庭角色定位之间的踌躇与挣扎困境,以及作为她们的丈夫、爱人、父亲等身份出现的男性,在公共社会关怀与个人家庭角色这两类公与私的不同场域下的言行偏差与内在张力。借助于这样的揭示与分析,本书不只是一部关于20世纪华语女性文学史的佳作,也同样是一部以女性成长与觉醒为主题的20世纪思想与社会文化史佳作。值得推荐。
评分日本学者滨田麻矢关于20世纪少女主题华语文学的研究佳作。跟同系列的姊妹作——宋明炜的《少年中国》相比,本书当中的研究,并没有简单局限于文学文本的本体性解读层面,而是反复将相关代表作的文学书写,跟其作者及其相关人士的日记、书信、回忆录等史料进行对照分析研究,来揭示女性教育逐渐普及的20世纪百年里,知识女性在人生理想、职业诉求与家庭角色定位之间的踌躇与挣扎困境,以及作为她们的丈夫、爱人、父亲等身份出现的男性,在公共社会关怀与个人家庭角色这两类公与私的不同场域下的言行偏差与内在张力。借助于这样的揭示与分析,本书不只是一部关于20世纪华语女性文学史的佳作,也同样是一部以女性成长与觉醒为主题的20世纪思想与社会文化史佳作。值得推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有