《越绝书译注》是一部反映江浙地区春秋战国乃至秦汉时期政治、经济、军事、文化等的历史典籍,而其对于研究春秋战国时期我国历史来说,它已经超出了地区的界限,特别是它所要揭示的思想内涵,即告诫人们戒奢行俭,居安思危,富邦安民,行仁义,执中和,慎用人等等,亦已经超出了历史的界限,具有深刻的现实意义。《越绝书》所记史实内容及思想内涵的庞杂,且语多奥衍晦涩,对研究和阅读带来了一定的困难。许多相关问题的研究也是莫衷一是,无法定论。就如此书的名称、作者、卷帙及写作年代来说,至今还没有一种明确的说法,当然要形成定论是十分困难的,只能在不断的研究、商榷中取得一致意见。
张仲清,1955年3月生,浙江诸暨人。副研究员。1977年恢复高考,有幸进入浙江师范学院中文系汉语言文学专业学习。毕业后在家乡从事教育工作,后调绍兴从事文物行政工作。现供职于绍兴市社会科学院,为绍兴文理学院越文化研究院特约研究员,致力于地方文史的整理和研究。
《越绝书》——估计很多人听都没听说过这本书的名字,即便是历史爱好者,也少有读过此书者。实际上此书的来头不小,历史评价也很高,百度一下你就知道——被誉为“地方志鼻祖”、被东汉著名学者王充誉为当时五大名著之一……我对这本书产生兴趣是因为在网上看到此书中的...
评分《越绝书》——估计很多人听都没听说过这本书的名字,即便是历史爱好者,也少有读过此书者。实际上此书的来头不小,历史评价也很高,百度一下你就知道——被誉为“地方志鼻祖”、被东汉著名学者王充誉为当时五大名著之一……我对这本书产生兴趣是因为在网上看到此书中的...
评分《越绝书》——估计很多人听都没听说过这本书的名字,即便是历史爱好者,也少有读过此书者。实际上此书的来头不小,历史评价也很高,百度一下你就知道——被誉为“地方志鼻祖”、被东汉著名学者王充誉为当时五大名著之一……我对这本书产生兴趣是因为在网上看到此书中的...
评分《越绝书》——估计很多人听都没听说过这本书的名字,即便是历史爱好者,也少有读过此书者。实际上此书的来头不小,历史评价也很高,百度一下你就知道——被誉为“地方志鼻祖”、被东汉著名学者王充誉为当时五大名著之一……我对这本书产生兴趣是因为在网上看到此书中的...
评分《越绝书》——估计很多人听都没听说过这本书的名字,即便是历史爱好者,也少有读过此书者。实际上此书的来头不小,历史评价也很高,百度一下你就知道——被誉为“地方志鼻祖”、被东汉著名学者王充誉为当时五大名著之一……我对这本书产生兴趣是因为在网上看到此书中的...
这部作品的结构安排堪称精妙绝伦,它构建了一个层层递进的知识迷宫,引导读者逐步深入到核心议题之中。开篇部分,作者以一种看似旁征博引、漫不经心的方式引入了几个基础的概念,这些概念乍看之下似乎彼此松散,但随着阅读的深入,你会惊奇地发现它们是如何像齿轮一样紧密咬合,共同驱动着后续复杂论证的展开。作者的叙事逻辑如同一个技艺高超的建筑师,先打好坚实的地基,再搭建起精巧的框架,最后才用华丽的辞藻进行装饰。对于专业性较强的部分,作者没有直接堆砌术语,而是巧妙地运用类比和生活实例进行解释,使得即便是非专业背景的读者也能领会其精髓。整本书行文的节奏感极强,在需要快速推进时,句子简短有力,信息密度大;而在探讨关键转折点时,则会放慢速度,用更长的篇幅和更具思辨性的语言来剖析。读完之后,我不仅收获了新知识,更重要的是学会了一种更为严谨和多维度的思考方式,仿佛这本书提供了一套全新的分析世界的工具箱,极大地拓宽了我的认知边界。
评分我近来涉猎了一部专注于地方风物志的著作,它完全颠覆了我对“志书”的刻板印象。这本书的笔触极其鲜活,与其说是记载,不如说是对一片土地的深情赞歌。它没有那种官方文书的呆板与僵硬,反而充满了地方乡音的暖意和历史沉淀下来的烟火气。书中详尽记录了当地的物产、风俗、节庆活动,但最吸引我的是作者对那些几乎失传的手艺和俚语的抢救性记录。为了写成这本书,作者想必是花费了无数心血,走访了大量的耆老和匠人,将那些口口相传的技艺和近乎消亡的方言词汇,用精准的文字凝固了下来。比如,书中对过去某种特定农具的制作流程描述,细致到木料的选择、工具的角度、甚至打磨时的力度,让人读来不禁对手工的智慧肃然起敬。这种对“小历史”的关注,反而折射出了大时代变迁的无情与深刻。它让我意识到,每一个地方,每一个群体,都有其值得被认真对待和铭记的故事,这本书就是一座坚固的记忆之塔,让那些即将消逝的文化碎片得以永存。
评分最近读完了一本让我耳目一新的历史著作,这本书以其扎实的史料考证和独到的见解,描绘了那个波谲云诡的战国时代。作者对当时各国政治、军事、社会风貌的刻画入木三分,仿佛能让人身临其境地感受到历史的厚重与人性的复杂。尤其值得称道的是,书中对于一些历史事件的解读,跳出了以往许多窠臼,提出了令人信服的新视角。例如,对于某个著名战役的起因分析,它没有简单地归咎于某位君主的昏庸或某个将领的失误,而是深入挖掘了错综复杂的权力结构和地域利益冲突,使得整个事件的脉络豁然开朗。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些精妙的论述,并对照着地图来想象当时的地理形势对战略部署的影响。这本书的行文风格兼具学者的严谨与文人的细腻,既有磅礴大气的叙事,又不乏对个体命运的深切关怀。它不仅仅是一部冷冰冰的历史陈述,更像是一幅徐徐展开的时代画卷,让人在叹服于历史洪流的不可逆转时,也对其中那些鲜活的个体命运产生强烈的共鸣。读完后,我感觉对那个时代的理解又上了一个新的台阶,那种知识被成功灌输后的满足感是难以言喻的。
评分我最近翻开的这本书,简直是文学和哲思交织的典范。它讲述的虽然似乎是古人处理世事的一些轶闻和经验总结,但其内核却闪烁着跨越时空的智慧光芒。这本书的语言风格极其古朴典雅,但绝非晦涩难懂,而是带着一种韵味悠长的力量。它的句子结构往往错落有致,时而如潺潺流水般舒缓,时而又如利剑出鞘般干脆有力。我特别欣赏作者在阐述“变通”与“坚守”这一对永恒矛盾时所展现出的辩证思维。书中通过大量寓言式的小故事,巧妙地论证了在不同情境下,何种应对方式才是最合乎“道”的。例如,它描述了如何利用环境的“势”来达成目标,而不是一味地与阻力硬碰硬,这对于现代商业竞争和人际交往都有极大的启发意义。读这本书就像是与一位饱经风霜的长者对弈,每一步看似平淡的落子,背后都蕴含着深远的布局考量。它不是那种快餐式的成功学读物,它要求读者沉下心来,细细品味字里行间的张力与留白,一旦领悟,便会觉得醍醐灌顶,豁然开朗。
评分这本书的叙事方式相当独特,它采用了多线索交叉叙事的手法,将几个看似不相关的人物命运巧妙地编织在一起,形成一张巨大的命运之网。我一开始阅读时,需要花费一些精力去梳理这些人物之间的关系和时间线的对应,但一旦理清了头绪,那种被作者掌控全局的阅读体验就变得无比令人着迷。叙述的视角在宏大的历史背景与微观的个人情感之间频繁切换,使得故事既有史诗般的厚重感,又不失人性的细腻和真实。书中对于细节的捕捉达到了惊人的程度,无论是某件器物的纹饰、某一季节气候的变化,还是人物微妙的面部表情和肢体语言,都被描绘得栩栩如生。这使得读者很容易沉浸其中,仿佛亲眼目睹了那些场景的发生。更让我赞叹的是,作者在处理高潮情节时,常常采取“留白”的技巧,将最激烈或最伤感的时刻留给读者的想象去填充,这种处理方式非但没有削弱冲击力,反而极大地增强了情感的穿透力。整本书读下来,我感到情绪经历了过山车般的起伏,但结尾的收束却干净利落,留给读者思考的空间远大于直接的结论。
评分吴越地处江南,远离中原,古有蛮夷之称,不入中原历史之内。贤如圣人孔子也未将其列入《春秋》,后子贡出,全鲁、乱齐,强晋,灭吴,霸越。应该是很精彩的一段历史,《越绝》一书,补全了中原史书的空白,虽有传闻夹杂在历史中,仍不失为了解吴越历史的第一手材料。
评分<越绝书>重于计谋而轻于叙史,但是对吴越风俗地理记述颇详,而且对诸大夫所进的伐吴计策有专门的论述,因此很有借鉴意义,我是与《吴越春秋》一起看的。
评分吴越地处江南,远离中原,古有蛮夷之称,不入中原历史之内。贤如圣人孔子也未将其列入《春秋》,后子贡出,全鲁、乱齐,强晋,灭吴,霸越。应该是很精彩的一段历史,《越绝》一书,补全了中原史书的空白,虽有传闻夹杂在历史中,仍不失为了解吴越历史的第一手材料。
评分吴越地处江南,远离中原,古有蛮夷之称,不入中原历史之内。贤如圣人孔子也未将其列入《春秋》,后子贡出,全鲁、乱齐,强晋,灭吴,霸越。应该是很精彩的一段历史,《越绝》一书,补全了中原史书的空白,虽有传闻夹杂在历史中,仍不失为了解吴越历史的第一手材料。
评分这个版本太烂了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有