《废名小说研究》以中国现代文学与古典文学以及西方现代主义文学所构成的三维坐标作为参照系,就废名小说的艺术特质和精神内涵及其与传统和现代的莱系问题提出了新颖独到的观点。废名与西方现代派的契合,既是一种偶然,同时也包含着某些必然的因素,它对于我们重新思考中国文学的现代转型问题,具有重要的启发意义。废名是一位非常独特的作家,一方面,他的小说因语言的晦涩和文体的独特而远离中国现代文学主潮,成为一座"永久孤绝的海岛",长期遭受读者和批评家的误解和冷落;另一方面,作为"京派"小说的鼻祖,他又为中国现代抒情写意小说传统的形成作出了重大贡献,其影响一直延续至今。对于这样一位本应在文学史上占据重要地位的小说家,学术界对他的关注却远远不够。
1968年11月生,甘肃会宁人。毕业于兰州大学文学院中国现当代文学专业,获文学博士学位。现为北京师范大学文学院博士后,兰州大学文学院讲师,《视野》杂志副总编。主要从事中国现当代文学与戏剧影视文学研究,近年来主持国家社科基金项目一项,发表学术论文及文学作品五十余篇,主要著作有《文学:现代与传统的观照》、《戏剧影视编剧原理与技巧》、《中国戏剧简史》(合著)、《中国现当代文学通史》(合著)等。
评分
评分
评分
评分
我是在一个非常忙碌的阶段开始阅读这本作品的,本以为会因为心绪不宁而难以进入状态,但令人意外的是,这本书具有极强的“锚定效应”。一旦翻开,外界的喧嚣似乎都自动退去,你会被那种强烈的内在引力所吸引,全身心地投入到作者构建的世界中去。它不是那种能让你在通勤路上随意翻阅的书,它要求你的全部注意力,并以极高的精神回报来奖赏你的专注。我尤其欣赏作者处理人物道德困境的方式,没有简单的黑白划分,而是将人性中最复杂、最矛盾的一面赤裸裸地展示出来,让人在批判的同时,也忍不住反思自身的局限性。读完之后,我感觉自己的精神世界被重新校准了一遍,那种久违的、被深刻触动后的宁静感,是很多其他作品无法给予的。这是一部需要你付出时间、并用心去倾听其低语的佳作。
评分这本书拿到手里,首先被它的装帧吸引住了。那种厚重感和微微泛黄的纸张,仿佛带着一股穿越时空的墨香,让人迫不及待地想沉浸其中。翻开扉页,那些熟悉的笔触跃然纸上,构筑了一个个充满张力的叙事空间。我特别欣赏作者在构建人物群像时的细腻手法,每一个角色的心理活动都描摹得入木三分,他们的挣扎、迷茫、以及偶尔闪现的希望,都让人感同身受。尤其是书中对特定历史时期社会图景的还原,那种环境对个体命运的强大塑造力,让人读来不禁唏嘘。叙事节奏的处理也相当老道,时而如急流般一泻千里,时而又如同慢火炖煮,将情绪层层堆叠,最后的爆发点处理得恰到好处,余韵悠长。尽管题材严肃,但行文间并未落入刻板的说教,而是通过一个个鲜活的故事,让读者自己去体悟那些深刻的命题。这本书无疑是一部值得反复品读的力作,每一次重读,都会有新的感悟涌现出来,仿佛自己也成为了那些故事中的一个见证者。
评分说实话,刚开始接触这类作品,我还有些担心会因为晦涩难懂而产生阅读障碍,毕竟文学殿堂里的“硬骨头”不少。然而,这本书的开篇却以一种近乎诗意的笔法,迅速抓住了我的注意力。作者似乎有一种魔力,能将复杂的哲学思考包裹在极其优美、甚至有些迷离的文字外衣下。我特别喜欢其中对于“时间”和“空间”的解构,那些看似跳跃的场景转换,实则暗含着某种内在的逻辑线索,需要读者主动去梳理和连接,这极大地满足了我探索和解密的阅读快感。读到某些段落时,我甚至需要停下来,反复咀嚼那些精妙的比喻和象征,感受文字本身的韵律和力量。它不是那种一口气就能读完的“快餐文学”,而更像是一场需要投入精力的智力与情感的双重探险。对于那些渴望在阅读中寻求深度交流和智力挑战的读者来说,这绝对是一份不容错过的礼物。它成功地在艺术性和可读性之间找到了一个非常精妙的平衡点。
评分作为一名对文字表达有着苛刻要求的读者,我必须指出,这本书的语言驾驭能力达到了一个令人叹服的境界。作者的词汇量似乎无穷无尽,但绝非堆砌辞藻,每一个用词都精准到位,仿佛是经过千锤百炼才选定的最佳表达。特别是那些环境描写,寥寥数语,便能勾勒出一个栩栩如生的场景,甚至能让你闻到空气中的气味,感受到光线的温度。更难能可贵的是,作者在保持语言高雅和精准的同时,并未牺牲故事的张力。那些充满哲理的对话,读起来也毫无生硬之感,而是自然地流淌在人物的命运之中。这种对语言的极致掌控,使得整本书的阅读体验都提升到了一个仪式性的高度。它让你意识到,文字本身就是一种强大的力量,能够构建出比现实世界更丰富、更深刻的存在。
评分这本书的结构设计简直是鬼斧神工,它完全打破了我对传统小说线性叙事的固有认知。作者似乎毫不吝惜地将各种碎片化的记忆、不同视角的声音以及虚构的文献资料糅合在一起,形成了一种类似万花筒的效果。一开始确实需要适应这种跳跃感,但一旦跟上作者的思路,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。最让我称奇的是,尽管叙事结构如此复杂,但核心的情感线索却异常清晰和坚韧,像一条无形的丝线,将那些看似无关紧要的片段紧密地串联起来,最终指向一个巨大而令人震撼的主题。我甚至在某些瞬间,感觉自己不是在阅读一个故事,而是在参与一次对某种宏大概念的集体冥想。这本书对叙事边界的拓展,为我打开了一扇全新的文学视野。它证明了优秀的文学作品,完全可以超越简单的情节驱动,转而追求更深层次的结构美学和思想实验。
评分一、废名的文学观——文学是梦。梦需要距离才能产生美感。文学创作是一个梦梦的过程,由自由想象来表达主观世界。 二、文体家:①语言独特(文字精炼、文白杂糅、语言陌生话)、②主题模糊 晦涩的原因:①互文与反讽混合的修辞②文本的复调意味③作品中的禅道意蕴 三、内倾化叙述①内向的小说②意识流手法(具体化的抽象意境) 四、断片化结构(①西方小说“叙述性+时间化”中国小说“非叙述性+空间化”②废名小说“空间+意境”为核心的小说) 五、抽象的人物(①废名小说中人物最大的特征是符号化和抽象化②废名小说中的人物,最初是具体形象,后来变成意念化的具象,最后成为了一种抽象化 。)
评分后面的附录应该还是不错的
评分没创见,人云亦云,就是换了几个说法而已。而且将西方和废名比较是分离的,牵强的,一是一二是二没有真正建立联接。
评分关于废名小说语言晦涩、手法内倾、短篇化结构、人物抽象化均能引起我的共鸣,给我以启示,是一本不错的学术著作!
评分装帧很美 看了后超想看废名的作品 ww 喜欢喜欢喜欢
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有