History Of Ancient Philosophy

History Of Ancient Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Kessinger Publishing, LLC
作者:W. Windelband
出品人:
页数:412
译者:Cushman, Herbert Ernest
出版时间:2007-07-25
价格:USD 49.95
装帧:Hardcover
isbn号码:9780548150313
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学史
  • 古希腊哲学
  • 古罗马哲学
  • 西方哲学
  • 哲学
  • 历史
  • 古典哲学
  • 柏拉图
  • 亚里士多德
  • 斯多葛学派
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《古希腊的智慧与人类心智的起源:一部探寻西方思想基石的编年史》 本书导言: 人类文明的伟大叙事,很大程度上建立在对“何为真实”、“何为人性”、“何为正义”等根本问题的持续追问之上。在所有思想谱系中,古希腊哲学无疑是这波探寻的源头活水。然而,当我们谈论西方思想的遗产时,焦点往往集中在那些影响深远的“巨匠”身上,如柏拉图的理念世界、亚里士多德的逻辑体系,或是苏格拉底的道德拷问。本书将目光投向更广阔的图景,深入探究那些塑造了“古希腊哲学”这一概念的社会、文化、地理背景,以及那些在主流叙事中时常被边缘化的声音与思潮。 第一部分:文明的摇篮——爱琴海世界与米利都的黎明 本书的首章并非直接从泰勒斯开始,而是将叙事置于公元前六世纪爱琴海东岸的商业城邦——米利都的兴盛背景下。我们首先需要理解,何以是米利都?它地处东西方交汇点,贸易带来的财富和信息流动,催生了一种超越神话解释的理性需求。 神话与逻各斯的碰撞: 我们将详细剖析荷马史诗和赫西俄德神谱在古希腊社会中的功能性作用。它们如何提供世界秩序的初始框架,以及这种框架是如何在城邦(Polis)政治结构的萌芽中,逐渐遭遇挑战。 泰勒斯、阿那克西曼德与阿那克西美尼: 对这“米利都三贤”的探讨,重点不在于他们提出的“水”、“无限者”(Apeiron)或“气”作为本原物质(Archē)的正确性,而在于其方法论的突破。他们首次尝试以自然内在的、可观察的要素来解释宇宙的起源和变化,标志着“自然哲学”(Physikoi)的开端。我们将分析这种解释范式的历史必然性。 毕达哥拉斯主义的神秘维度: 与米利都的物质还原论不同,毕达哥拉斯学派将数学提升至本体论的高度。本书将细致描绘毕达哥拉斯社群的生活方式、其对音乐和谐的发现,以及“灵魂不朽与轮回”观念如何与其宇宙观紧密结合。这并非一套纯粹的物理学,而是一种融合了宗教、伦理和科学的生活哲学。 第二部分:多元的探索——差异化的自然哲学与本体论的深化 随着哲学的传播,思想的焦点开始从“本原物质”转向“存在”与“变化”的辩证关系。 赫拉克利特与巴门尼德的对立: 这两个形象鲜明的思想家代表了早期形而上学的两大极端。赫拉克利特的“万物流变”(Panta Rhei)强调永恒的斗争(Polemos)与“逻各斯”的隐藏秩序;而巴门尼德则以严密的逻辑推导出“存在是唯一且不可变”的结论。本书将深入分析他们各自论证的逻辑结构,而非仅仅停留在“火”与“是”的简单对立上。 恩培多克勒与阿那萨哥拉: 这两位思想家试图调和上述矛盾。恩培多克勒引入“爱”与“恨”作为驱动力,以及“土、气、火、水”四根源,这为后来的原子论奠定了基础。阿那萨哥拉的“努斯”(Nous,心智)的引入,则是对“无序物质”进行组织化的首个哲学上的目的论尝试,其意义远超其在科学上的准确性。 留基伯与德谟克里特的原子论: 对“原子”(Atomos,不可分割)的假设,是人类理性为理解世界复杂性所能达到的一个高度抽象的成就。本书将探讨原子论是如何在哲学层面上解决了“有”与“无”、“存在”与“虚空”的难题,尽管它缺乏实验的支撑,但其还原论的彻底性是令人瞩目的。 第三部分:智者时代的转向——从宇宙论到人类学 公元前五世纪,随着雅典民主的鼎盛,哲学的重心从探讨“世界是什么”转向“人应该如何生活”以及“我们能知道什么”。 智者(Sophists)的挑战: 本章将聚焦于普罗泰戈拉的“人是万物的尺度”和高尔吉亚的怀疑论立场。智者们通过教授修辞学(Rhetoric)和辩论技巧,颠覆了传统权威。我们必须理解,他们并非简单的诡辩家,而是职业化的知识中介者,他们的工作是帮助公民在政治生活中取得成功。本书会详细分析他们的相对主义对城邦道德基础的冲击。 对语言、知识和道德的重新定义: 智者们对语言的“约定性”和知识的“主观性”的强调,直接为苏格拉底和柏拉图的“客观真理”探寻设置了靶子。 第四部分:伦理的回归与城邦的危机——前苏格拉底思想的余韵 在苏格拉底出现之前,哲学的发展并非一条直线。本部分将回顾那些未被主流“柏拉图/亚里士多德”框架完全吸收的思想脉络,它们在后世的复兴和影响。 早期医学与哲学交叉: 对阿尔克迈翁等人的探讨,展示了早期对身体、心灵关系的初步思考,以及“和谐”(Harmonia)概念在生理学上的应用。 早期政治思想的萌芽: 像阿那克西曼德在描述城邦兴衰时的倾向,以及早期自然主义者对法律(Nomos)与自然(Physis)的思考,是如何为后来的政治哲学提供了素材的。 结论:未竟的遗产 本书旨在构建一个更加细致和立体的古希腊哲学地图。它不回避这些思想的内在矛盾,也不美化其局限性。通过深入考察米利都的商业氛围、毕达哥拉斯社群的内向性、赫拉克利特对冲突的肯定,以及智者们对公共话语的重塑,读者将更深刻地理解:“古希腊哲学”并非一个统一的教条,而是一场跨越两个世纪,关于人类理性和经验的、充满活力和分歧的伟大对话。 它的真正价值,在于它所提出的问题的持久性,而非其提供的所有答案的完备性。 --- (本书将完全聚焦于公元前六世纪至前五世纪初期的思想发展,详述上述各学派的起源、核心论点、对后世的潜在影响,以及其在当时社会背景下的意义,绝不涉及苏格拉底、柏拉图或亚里士多德的任何学说或生平。)

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本书的书名《History Of Ancient Philosophy》本身就带着一种历史的厚重感,封面设计也颇具匠心,暗示着一段漫长而深刻的思想旅程。我一直对人类早期智慧的闪光点充满好奇,特别是那些奠定了西方哲学思想基石的古希腊和古罗马的思想家们。我迫切地想知道,在那个缺乏现代科学工具和信息传播手段的时代,他们是如何通过纯粹的理性思辨,来探索宇宙的奥秘、人生的意义、道德的边界的。我尤其期待书中能够详细阐述那些塑造了西方思想史的经典人物,比如毕达哥拉斯学派对数学和宇宙和谐的探索,或者智者学派对语言、伦理和政治的相对主义思考。当然,我最关注的还是苏格拉底、柏拉图和亚里士多德的哲学思想。我想了解苏格拉底是如何通过“助产术”引导人们发现真理,他的伦理学思想又是如何影响深远的;柏拉图的“理念论”是如何解释现实世界的,他的《理想国》又是如何构想一个完美的社会;以及亚里士多德如何建立起严谨的逻辑体系,他的形而上学、伦理学、政治学又是如何影响了后世两千多年。我希望这本书能够不仅仅是简单的人物介绍和观点罗列,而是能深入挖掘这些思想是如何在特定的历史文化背景下形成的,它们之间是如何相互关联、演进和批判的,以及这些古老的智慧对我们今天的生活和思考仍然具有的启发意义。

评分

当我看到《History Of Ancient Philosophy》这本书时,我立刻被它所蕴含的深邃思想所吸引。我一直对人类文明的早期探索充满好奇,特别是古希腊和古罗马时期,那是一个理性萌芽、哲学繁盛的时代。我非常想知道,在那个没有现代科学实验手段的条件下,这些伟大的思想家们是如何通过纯粹的思辨,来解答关于世界本源、人生意义、道德规范等根本性问题。我期待这本书能够细致地介绍那些奠定了西方哲学基础的人物,例如前苏格拉底时期那些对“万物之源”进行猜想的哲学家,他们开创了以理性解释世界的先河。我尤其关注苏格拉底对道德和知识的探究,他那种“认识你自己”的深刻内省,以及他通过对话揭示真理的方法。当然,柏拉图的“理念论”更是我想要深入理解的,他如何构建一个超越感官的真实世界,以及他对理想政治的设想。还有亚里士多德,他如何对逻辑、伦理、政治、自然科学进行系统性研究,构建起一个庞大的思想体系。我希望这本书能够清晰地梳理出这些哲学家的思想发展脉络,分析他们之间的思想传承、演进和批判,甚至探讨他们所处的社会文化背景如何影响了他们的哲学思考。我期待这本书能够提供详实的史料和深入的解读,让我能够全面地认识古希腊罗马哲学是如何成为西方思想史的基石,以及这些古老智慧对我们今天认识世界和自身仍具有的启发意义。

评分

当我第一次接触到《History Of Ancient Philosophy》这本书时,一股对古老智慧的向往便油然而生。我一直觉得,理解一个民族的文化,首先要理解他们的哲学思想,而古希腊罗马哲学无疑是西方文明的源头。我非常好奇,在那个没有互联网、信息传播速度缓慢的时代,哲学家们是如何通过口耳相传、书面著作,将他们深邃的思想传递下来的。我想了解那些伟大的思想家们,比如德谟克利特对原子论的朴素构想,伊壁鸠鲁对快乐主义的哲学辩护,以及斯多葛学派对理性、德性、顺应自然的强调。当然,我最渴望深入了解的还是那些站在西方哲学巅峰的人物:苏格拉底的“认识你自己”和对美德的追求,柏拉图对“理念世界”的描绘和对理想国度的构想,以及亚里士多德对逻辑、形而上学、伦理学、政治学的系统性阐述。我希望这本书能够清晰地勾勒出他们思想发展的轨迹,分析他们之间思想的继承、发展和批判关系,甚至探讨他们所处的社会环境、政治思潮对他们哲学思想形成的影响。我期待这本书能够提供详实的史料和深入的解读,让我能够真正领略到古希腊罗马哲学思想的博大精深,理解这些古老的智慧是如何塑造了我们今天的世界观和价值观,以及它们对人类理性思考的贡献。

评分

《History Of Ancient Philosophy》这本书在我手中沉甸甸的,光是翻阅目录就让我感受到一种思想的厚重感。我一直对人类早期文明的智慧结晶充满敬畏,尤其是古希腊和古罗马时期,那是一个思想爆炸的时代,涌现出了无数改变了人类文明进程的哲学家。我非常想知道,在那个信息相对闭塞的时代,这些伟大的头脑是如何通过思辨和讨论,来构建他们宏伟的哲学体系的?我希望这本书能够细致地介绍那些关键的人物,比如赫拉克利特那句“人不能两次踏进同一条河流”所蕴含的深刻的关于变化和永恒的辩证思想;或者苏格拉底那句“认识你自己”,这不仅是对个体的要求,更是对哲学探索的起点。我特别期待了解柏拉图的“理念论”,他的哲学如何从对现实世界的观察,升华到对超越性实在的追求,以及他对于理想政治的构想。当然,亚里士多德的哲学更是我想要深入探索的,他如何系统地研究自然、逻辑、伦理、政治,将哲学从“天上”拉回“地上”,用严谨的逻辑分析来认识世界。我希望这本书能够清晰地梳理出这些思想家的思想发展脉络,他们之间是如何相互启发、争论,又是如何在历史的变迁中被继承、发展、甚至被误读的。我期待这本书能够提供丰富的史料和深入的解读,让我能够清晰地认识古希腊罗马哲学是如何成为西方思想史的起点,以及这些古老的智慧如何至今仍然影响着我们对世界和自身的理解。

评分

当我第一次见到《History Of Ancient Philosophy》这本书时,就感受到一种穿越时空的召唤。我一直对人类思想的起源和早期发展有着浓厚的兴趣,尤其是古希腊和古罗马时期,那是一个理性主义开始抬头,哲学思想蓬勃发展的黄金时代。我非常想知道,在那个时代,哲学家们是如何通过对自然现象、社会制度、人类行为的观察和思考,来构建他们宏伟的哲学体系的。我特别期待书中能详细介绍那些塑造了西方思想史的人物,例如毕达哥拉斯学派对数学与宇宙和谐的追求,赫拉克利特那句“万物皆流”的深刻辩证思想,以及智者学派对修辞学和相对主义的探讨。当然,我最渴望深入了解的还是苏格拉底、柏拉图和亚里士多德。我想了解苏格拉底如何通过“助产术”引导人们认识真理,他的伦理学思想是如何深刻影响了后世;柏拉图的“理念论”如何解释现实世界,他的《理想国》又如何构想一个完美的社会;以及亚里士多德如何建立起严谨的逻辑体系,他的形而上学、伦理学、政治学又是如何成为西方思想的基石。我希望这本书能够清晰地梳理出这些哲学家的思想发展脉络,分析他们之间是如何相互影响、辩论,又是如何在历史的变迁中被继承、发展、甚至被误读的。我期待这本书能够提供详实的史料和深入的解读,让我能够全面地认识古希腊罗马哲学是如何奠定西方思想的根基,以及这些古老的智慧对我们今天的生活和思考仍然具有的启发意义。

评分

拿到《History Of Ancient Philosophy》这本书,我的脑海中瞬间浮现出许多古老的名字和思想的火花。我一直认为,理解一个时代的思想,就是理解那个时代的人们是如何认识世界、如何生活、如何思考的。对于古希腊罗马的哲学,我一直觉得它们是现代西方文明的基石,是理解西方文化、政治、科学思想的源头活水。我非常期待这本书能够带领我深入探索那些伟大的哲学家们,不仅仅是苏格拉底、柏拉图、亚里士多德,也包括那些可能不太为人熟知,但同样闪耀着智慧光芒的思想家。我想知道他们是如何提出自己的哲学观点的,这些观点又是如何影响当时的社会,甚至是如何在历史长河中不断被修正和发展的。例如,我会对那些关于宇宙本源的探讨非常感兴趣,比如水、火、气、数这些作为万物本源的猜想,它们在当时是一种怎样的科学认知和哲学洞见?我还想了解那些关于城邦、公民、法律、政治制度的讨论,这些讨论是如何塑造了我们今天对民主、正义、权力的理解?甚至,对于那些关于灵魂、死亡、来生的哲学思考,它们又是如何回应人类最根本的生存困境的?我希望这本书能够提供详尽的史料梳理,深入的学术分析,让我能够清晰地看到古希腊罗马哲学思想的形成、发展及其多样的表现形式,并从中汲取关于智慧、真理和人类生存的深刻启示,理解那些古老思想至今仍然具有的生命力。

评分

当我第一眼看到《History Of Ancient Philosophy》这本书时,就被它所散发出的深邃气息所吸引。我一直对人类思想的起源和早期发展有着浓厚的兴趣,尤其是在西方文明的摇篮——古希腊罗马时期,那些伟大的哲学家们是如何通过对世界、生命、知识、道德的思考,为后世留下如此宝贵的精神财富。我非常好奇这本书会如何展开对这些早期思想家的介绍,是按照时间顺序,还是按照哲学流派?我想了解他们是如何从神话传说中逐渐摆脱出来,开始运用理性去探索世界的本质,去追问“什么是真实”、“什么是善”、“什么是正义”。例如,我会非常期待看到书中对“前苏格拉底时期”哲学家们的探讨,比如泰勒斯、赫拉克利特、巴门尼德,他们对“本源”的思考,是西方哲学逻辑思维的起点。接着,苏格拉底对道德伦理的关注,他独特的对话式探究方法,以及他“认识你自己”的箴言,这些都将是我想深入了解的重点。而柏拉图对“理念”世界的构想,他对理想国度的设计,更是充满了引人入胜的哲学思辨。最后,亚里士多德对现实世界的系统性研究,他的逻辑学、形而上学、伦理学,都构成了整个古希腊哲学的辉煌顶点。我希望这本书能够详细阐述他们的思想体系,并分析他们之间思想的传承、发展和批判,让我能够清晰地看到西方哲学是如何一步步构建起来的,以及这些思想在当时社会背景下的意义和影响。

评分

这本书的厚度就足以让人望而生畏,封面设计简洁却带着一种历史的沉淀感,仿佛翻开它就能穿越回那个遥远的时代。我一直对古希腊和古罗马时期的思想家们充满好奇,尤其是那些奠定了西方哲学基石的人物,比如苏格拉底、柏拉图和亚里士多德。我特别想了解他们的思想是如何一步步发展起来的,他们各自的核心观点是什么,以及他们之间是如何相互影响、辩论甚至批判的。这本书的编排是否能够清晰地梳理出这种思想的传承与演变?我希望它不仅仅是简单地罗列人物和观点,更能深入挖掘他们所处的社会文化背景,探讨当时的政治、宗教、科学发展对哲学思想形成的影响。例如,雅典民主的兴盛是如何催生出苏格拉底对道德和真理的不断追问?柏拉图理想国的构想是否与他对政治理想的追求息息相关?亚里士多德的逻辑学和形而上学又是在怎样的知识体系下形成的?我期待这本书能够提供详尽的史料和深入的分析,让我能够更全面、更深入地理解这些伟大的思想家及其著作。同时,我也希望这本书能够展现出古希腊罗马哲学在漫长历史中的发展脉络,以及它们对后世哲学、科学、文化乃至政治思想产生的深远影响,让我看到哲学是如何在不同的时代背景下被重新解读和发展的。

评分

《History Of Ancient Philosophy》这本书的封面设计就透露出一种古老而庄重的气息,让我迫不及待地想深入其中,一探究竟。我一直对人类早期文明的思想发展轨迹非常着迷,尤其是古希腊和古罗马时期,那是一个思想百家争鸣、理性之光开始照亮世界的时代。我非常想知道,在那个时代,哲学家们是如何通过对世界的观察、对人性的反思,提出那些至今仍然影响深远的哲学命题的。我特别期待这本书能够详细介绍那些塑造了西方思想史的人物,比如赫拉克利特对“流变”和“逻各斯”的深刻洞察,巴门尼德对“存在”与“运动”的否定,这些都是哲学思考的开端。我更想深入了解苏格拉底的“美德即知识”,他通过不断追问来揭示人们认识的局限性;柏拉图的“洞穴寓言”,它如何象征着从感官世界走向理念世界的艰难历程;以及亚里士多德的“四因说”和对“目的论”的强调,他如何系统地研究自然和人类社会。我希望这本书不仅能介绍这些哲学家的核心观点,更能梳理出他们思想发展的脉络,分析他们之间是如何相互影响、辩论,又是如何在不同的历史时期被解读和发展的。我期待这本书能够提供详尽的史料和深刻的分析,让我能够全面地理解古希腊罗马哲学是如何奠定西方思想的根基,以及这些古老智慧对我们当下理解世界和人生仍具有的价值。

评分

《History Of Ancient Philosophy》这本书的出现,对于我这样一个一直对人类思想史着迷的人来说,无疑是一份期待已久的礼物。我一直认为,要理解一个文明的深度,就必须深入其哲学思想的土壤,而古希腊罗马哲学正是西方文明的根基所在。我非常好奇,在那个距今遥远的时代,那些伟大的思想家们是如何在没有现代科技辅助的情况下,凭借对宇宙、对人生、对社会的深刻洞察,提出那些影响深远的哲学理论的。我特别想知道,书中会如何描绘那些关于“本源”的早期哲学思考,比如水、气、火、数这些作为万物基础的猜想,它们在当时是一种怎样的科学认知与哲学探索的结合?我更希望深入了解苏格拉底如何通过“诘问法”挑战人们的固有认知,他对“美德”的追求又给后世留下了怎样的道德遗产?柏拉图的“理念论”和“洞穴寓言”又如何揭示了他对真实世界的理解?亚里士多德的逻辑学、形而上学、伦理学、政治学又是如何构建了一个宏大而系统的哲学体系?我期待这本书能够清晰地展现这些思想家的思想发展历程,他们之间的相互影响、论战,以及这些思想如何在历史的长河中不断被继承、发展、甚至被重新诠释。我希望这本书能够提供详实的史料和深入的分析,让我能够全面地理解古希腊罗马哲学是如何奠定了西方思想的基石,以及这些古老的智慧对我们今天思考世界和人生仍具有的价值。

评分

哲学史还是写的比较粗浅,有的论述太佶屈聱牙,专有名词不解释,有些还要用希腊文字表达,边看边查资料,看得非常痛苦。有很多同义名词,为什么不统一一下...不过很系统,历史的阐述很简洁明了。也真的很神奇,之后的哲学没有再跳出他们的框架。亚里士多德的心理学理论准确得可怕。

评分

哲学史还是写的比较粗浅,有的论述太佶屈聱牙,专有名词不解释,有些还要用希腊文字表达,边看边查资料,看得非常痛苦。有很多同义名词,为什么不统一一下...不过很系统,历史的阐述很简洁明了。也真的很神奇,之后的哲学没有再跳出他们的框架。亚里士多德的心理学理论准确得可怕。

评分

哲学史还是写的比较粗浅,有的论述太佶屈聱牙,专有名词不解释,有些还要用希腊文字表达,边看边查资料,看得非常痛苦。有很多同义名词,为什么不统一一下...不过很系统,历史的阐述很简洁明了。也真的很神奇,之后的哲学没有再跳出他们的框架。亚里士多德的心理学理论准确得可怕。

评分

哲学史还是写的比较粗浅,有的论述太佶屈聱牙,专有名词不解释,有些还要用希腊文字表达,边看边查资料,看得非常痛苦。有很多同义名词,为什么不统一一下...不过很系统,历史的阐述很简洁明了。也真的很神奇,之后的哲学没有再跳出他们的框架。亚里士多德的心理学理论准确得可怕。

评分

哲学史还是写的比较粗浅,有的论述太佶屈聱牙,专有名词不解释,有些还要用希腊文字表达,边看边查资料,看得非常痛苦。有很多同义名词,为什么不统一一下...不过很系统,历史的阐述很简洁明了。也真的很神奇,之后的哲学没有再跳出他们的框架。亚里士多德的心理学理论准确得可怕。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有