具体描述
他们试图推翻神谕，最终却沦为神的玩物。
针对六起案件，“神明大人”精准道出凶手身份。
是毫无证据的揣测？还是近乎神谕的真相？
侦探团深入调查，当真相触手可及，却不敢再向前半步。
这一切是神的游戏，还是精密计算后的诡计？
可怕的从来不是恶魔，
而是我们内心深处的黑暗。
作者简介
【作者简介】
麻耶雄嵩：日本当代著名推理小说家。1991年发表长篇小说《有翼之暗》，正式成为推理作家。随后，陆续创作了《夏与冬的奏鸣曲》《鸦》《萤》《痾》《木偶王子》等作品。麻耶雄嵩的作品深沉厚重，充满了对传统推理理念的挑战，结局往往具有不可思议的“崩坏性”，这一举奠定了其在新派推理中独一无二的地位。
【译者简介】
沈佳炜：上海外国语大学研究生毕业，现任职于湖州学院。主要译作：《和泉式部日记》《历史的基因：德国》《人间失格》等。
目录信息
读后感
《少年侦探团与神明》：学校老师被人在路边杀害，而神明一开始就申明了凶手的身份是某位学生家长，但对侦探团来说，这个案件在明面上其实有着另一位嫌疑人，因为从神明口中说出的答案，让他们松一口气的同时，也坚定了要为对方洗清嫌疑的决心。 根据犯案地点、凶器、以及凶手和...
评分一开始我认为前三篇像凑字数，但看完后我觉得如果没有前三篇对铃木神的全知全能特性的描写，就表现不出最后三篇的盲点，前三篇更像是在培养读者的惯性思维，铃木说的凶手一定是凶手，侦探团们用各种巧合往这些凶手上凑，所以看起来很僵硬和突兀，但是后三篇因为太过相信铃木的...
评分一开始我认为前三篇像凑字数，但看完后我觉得如果没有前三篇对铃木神的全知全能特性的描写，就表现不出最后三篇的盲点，前三篇更像是在培养读者的惯性思维，铃木说的凶手一定是凶手，侦探团们用各种巧合往这些凶手上凑，所以看起来很僵硬和突兀，但是后三篇因为太过相信铃木的...
评分一开始我认为前三篇像凑字数，但看完后我觉得如果没有前三篇对铃木神的全知全能特性的描写，就表现不出最后三篇的盲点，前三篇更像是在培养读者的惯性思维，铃木说的凶手一定是凶手，侦探团们用各种巧合往这些凶手上凑，所以看起来很僵硬和突兀，但是后三篇因为太过相信铃木的...
评分感觉大佬民翻比出的很多实体书都更有意思啊，这篇同样如此，今年阅读麻神的作品已经是第四部了，莫非今年对在下个人来说是麻神年吗？ 《少年侦探团和神》：“神”铃木再次转入了某小学五年级，而这次他直接公布了自己的身份，并在大部分学生中收到追捧，只有“我”和少年侦探团...
用户评价
作为一个麻孝子，我承认这本有点低于预期，没太get到麻神对后奎的这种玩法好在哪里，可能是因为没有读前作吧。 主要失望的点在于本作较缺乏惊艳四座的推理与诡计。总体而言后三篇>前三篇，基本都是围绕对不在场证明的破解，都还算扎实但没有像《蝙蝠》《没有答案的绘本》《收束》那样一枝独秀的，阅毕总觉得有些空虚。 故事和人设倒没有什么太大的槽点，年龄问题我觉得无关紧要。末尾的伏线回收尚算有力，这种扭曲感还真是麻神的拿手好戏呢（莫名想到了香月和木更津是怎么回事）。
评分第145页，果然不出所料，原著里关于无神论的那句话，整个被删掉了。私印当时还留了半句。
评分作为一个麻孝子，我承认这本有点低于预期，没太get到麻神对后奎的这种玩法好在哪里，可能是因为没有读前作吧。 主要失望的点在于本作较缺乏惊艳四座的推理与诡计。总体而言后三篇>前三篇，基本都是围绕对不在场证明的破解，都还算扎实但没有像《蝙蝠》《没有答案的绘本》《收束》那样一枝独秀的，阅毕总觉得有些空虚。 故事和人设倒没有什么太大的槽点，年龄问题我觉得无关紧要。末尾的伏线回收尚算有力，这种扭曲感还真是麻神的拿手好戏呢（莫名想到了香月和木更津是怎么回事）。
评分作为一个麻孝子，我承认这本有点低于预期，没太get到麻神对后奎的这种玩法好在哪里，可能是因为没有读前作吧。 主要失望的点在于本作较缺乏惊艳四座的推理与诡计。总体而言后三篇>前三篇，基本都是围绕对不在场证明的破解，都还算扎实但没有像《蝙蝠》《没有答案的绘本》《收束》那样一枝独秀的，阅毕总觉得有些空虚。 故事和人设倒没有什么太大的槽点，年龄问题我觉得无关紧要。末尾的伏线回收尚算有力，这种扭曲感还真是麻神的拿手好戏呢（莫名想到了香月和木更津是怎么回事）。
评分这个剧情可以是高中生可以是大学生，但偏偏是小学生，这才是最邪性的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有