具體描述
自然權利問題乃是當代政治與社會哲學中首要的議題之一，本書對這一主題進行瞭細緻入微的探究，並論證瞭在倫理和政治領域區分對錯的堅實的現實基礎何在。像許多偉大的思想傢一樣，施特勞斯緻力於通過一些根本的思想問題凸顯西方文明中深刻的精神緊張。他對於當代思想中的實證主義、曆史主義以及自由主義的批判，使其更加深入地投身於古典政治哲學的研究。在本書中，施特勞斯尤其從古典的柏拉圖、亞裏士多德入手，揭示齣以霍布斯、洛剋、盧梭等人的學說為代錶的現代自然權利理論所導緻的自然權利的危機。自1953年問世，特彆是1980年代以來，《自然權利與曆史》一如既往地具有爭議性和重要性。
著者簡介
列奧•施特勞斯（1899—1973）
德國猶太人，“一戰”時曾在德軍服役，後就讀於漢堡大學，1921年獲哲學博士學位；1925—1932年，任職於柏林猶太研究學院。後轉赴法、英，1937年移居美國。1938—1948年任教於紐約社會研究新學院；1949—1968年任教於芝加哥大學政治學係。
列奧•施特勞斯被認為是20世紀極其深刻的思想傢。他對經典文本的細緻閱讀與闡釋方法，構成瞭20世紀解釋學的一個重要發展。他的全部政治哲學研究緻力於檢討西方文明的總體進程，強調重新開啓古人與今人的爭執，並由此審視當代思想的種種潮流。
主要代錶作有：《霍布斯的政治哲學》（1935）、《論僭政》（1948）、《迫害與寫作藝術》（1952）、《自然權利與曆史》（1953）、《思索馬基雅維裏》（1958）、《什麼是政治哲學？》（1959）、《城邦與人》（1964）等。
圖書目錄
前 言（傑羅姆•剋爾文）
序 言
第七次重印本序言（1971年）
導 論
第一章 自然權利論與曆史方法
第二章 自然權利論與事實和價值的分野
第三章 自然權利觀念的起源
第四章 古典自然權利論
第五章 現代自然權利論
A. 霍布斯
B. 洛剋
第六章 現代自然權利論的危機
A. 盧梭
B. 柏剋
索 引
譯後記
· · · · · · (收起)
讀後感
“自然权利的特征和内容，受到人们设想人类起源的方式的决定性影响。”这一论述几乎就总结了整个自然权利思想史的发展脉络，从“古典形式的自然权利论是与一种目的论的宇宙观联系在一起的。”到卢梭那里离群索居的“野蛮人”式的自然，自然权利并不像任何一位哲学家所期望的那...
評分Leo Strauss, Natural Right and History, Chicago: The University of Chicago Press, 1965 B. Locke At first glance Locke seems to reject altogether Hobbes's notion of natural law and to follow the traditional teaching. 【总论点：洛克对霍布斯的隐蔽继承】 Yet Lo...
評分“自然权利的特征和内容，受到人们设想人类起源的方式的决定性影响。”这一论述几乎就总结了整个自然权利思想史的发展脉络，从“古典形式的自然权利论是与一种目的论的宇宙观联系在一起的。”到卢梭那里离群索居的“野蛮人”式的自然，自然权利并不像任何一位哲学家所期望的那...
評分用戶評價
40可入
评分40可入
评分40可入
评分40可入
评分序言不賴。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有