在「沒有問題」裡找問題 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:臉譜出版社

作者:愛德華．狄波諾

出品人:

页数:224

译者:吳春諭

出版时间:2009/04/30

价格:280 TWD

装帧:平裝

isbn号码:9789862350218

丛书系列:

图书标签:

• 思维
• 思考
• 自我管理
• 方法论
• 人生必读
• 经典
• 科普
• 私藏
• 问题解决
• 思维模式
• 批判性思维
• 创新
• 成长
• 自我提升
• 职场
• 管理
• 思考方法
• 高效学习

《迷霧中的星火：跨越邊界的哲學對話》 一部關於「存在」與「意義」的深度探索，一場在理性與直覺之間擺盪的思辨之旅。 導言：邊界之上的呼喚 我們生活在一個由清晰定義和既定規則構成的「世界」中。從日常的慣例到科學的定律，一切似乎都被安排得井井有條，似乎沒有絲毫可以指摘的縫隙。然而，當我們凝視這份「完滿」的表象時，是否曾感受到那潛藏於完美結構下的微小顫動？《迷霧中的星火：跨越邊界的哲學對話》並非旨在拆解已有的體系，而是試圖描繪那些在既定邊界之外，那些微弱卻堅韌的「可能性」之光。 本書聚焦於當代哲學中幾個核心的悖論性議題，探討人類心靈與外部現實之間永恆的張力。我們將深入研究從現象學的內在體驗到分析哲學的語言邏輯，試圖在看似無解的對立面中，尋找新的理解維度。這不僅是一本學術著作，更是一次對讀者自身認知邊界的溫和邀請。 第一部：實在的裂縫——本體論的重繪 我們如何確定什麼是「真實的」？這個問題在笛卡爾的沉思中開啟，卻在量子力學的不可預測性中獲得了新的尖銳。本書的第一部分，專注於對「實在」（Reality）概念的解構與重建。 第一章：時間的流動性與非線性的記憶 我們通常將時間視為一個單向的、均勻的向量。但人類的經驗卻充滿了回溯、跳躍與停滯。本章借鑒了柏格森的綿延觀與後現代對歷史敘事的質疑，探討記憶如何不僅是過去的記錄，更是現在的建構工具。我們將分析，當「現在」被無限拉伸時，所謂的「客觀時間」是如何瓦解的。在文學作品中，如普魯斯特的筆觸，時間不再是度量衡，而成為意識的物質載體。我們質疑：如果對過去的感知決定了我們對未來的預期，那麼「當下」的確鑿性還能維持多久？ 第二章：缺席的形而上學 傳統形而上學著重於「存在」之物。然而，本書將目光轉向「缺席」（Absence）。從海德格爾對「虛無」的沉思，到德里達對「延異」（Différance）的論述，缺席不再是存在的對立面，而是支撐存在結構的必要條件。一張空椅子、一句未說出口的話、一個未被發生的事件，它們如何以其「不在」的方式，強烈地影響著在場者的感知和行動？我們將深入探討，在藝術創作中，留白與寂靜所蘊含的巨大能量，以及在人際關係中，沉默如何成為最響亮的宣告。 第三章：物性與意義的交纏 當代哲學愈發關注「物」（Things）本身，而非僅僅將其視為人類意圖的載體。本書探討了「物質性」（Materiality）的能動性。一塊石頭、一棟建築、一件古老的工具，它們承載著歷史、承受著磨損，並以其固有的性質參與到我們的生命過程中。我們將考察法國物質文化理論，並提出：意義並非全然由人類賦予，而是存在於物與人不斷摩擦、適應的動態關係之中。當我們與物發生聯繫時，我們對世界的理解是否也隨之改變？ 第二部：心靈的迷宮——知識論與主體性危機 在高度資訊化的時代，知識的獲取似乎變得前所未有的容易，但「理解」卻愈發艱難。第二部分將聚焦於認知的主體性，探索我們如何知道我們所知道的，以及在何種程度上我們的「自我」是可信的。 第四章：感受性與理解力的張力 知識的獲取常常被簡化為邏輯推理或經驗觀察。然而，人類的知識結構中，感受性（Sensibility）扮演著不可或缺的角色。本書將分析康德哲學中「知性」與「感性」的協作，並延伸至當代認知科學對直覺和模式識別的研究。我們討論的不是感傷主義，而是嚴格意義上的「憑藉身體運作的理解」。當面臨前所未有的新事物時，是純粹的理性推導有效，還是基於數千年演化而來的「身體智慧」更為可靠？ 第五章：敘事的自我建構 自我，這個看似堅實的中心，實際上是一連串不斷重寫的敘事。本章藉助里科耳的詮釋學視角，探討個人身份如何通過不斷編織、修正的生命故事來維持其連貫性。我們分析了創傷、遺忘、以及社會角色對自我敘事的干預。如果我們的「過去」只是當下為了適應環境而優化的版本，那麼「真實的自我」是否始終是一個尚未完成的預設？這種敘事上的靈活性，是自由的體現，還是一種持續性的自我欺騙？ 第六章：語言的透明度與不透明性 語言是我們溝通和思維的主要工具，但它同時也是一座迷宮。本書探討了語言的「慣性」——那些被反覆使用而失去原始生命力的詞彙。我們將審視維特根斯坦後期對語言遊戲的分析，質疑那些看似清晰的定義背後隱藏的權力結構和理解的盲區。語言的透明度，即我們期望詞語能完全準確地傳達思想，往往是最大的幻覺。當我們嘗試精準描述內在體驗時，語言如何背叛了我們？我們如何在這種「不透明性」中尋找共同的立足點？ 第三部：倫理的邊界——行動與責任的重塑 哲學的最終目的往往指向行動。第三部分將從形而上學的沉思轉向倫理實踐，考察在一個不確定的世界中，我們應如何確立責任和道德判斷的基礎。 第七章：偶然性與規範的對抗 倫理學傳統傾向於建立普遍的、永恆的道德法則。但生活充滿了「意外」（Contingency）。本章探討在面對突發的、無先例的困境時，既有的倫理規範如何失效。我們借鑑列維納斯對「他者」的絕對要求，以及後現代倫理學對「情境化責任」的強調。當我們無法依賴既有規則時，道德決策的重量便完全落在了行動者身上。我們如何學會在規範的邊緣，為那些尚未被命名的「新惡」或「新善」負責？ 第八章：技術異化與人類的韌性 當代技術以前所未有的速度重塑著我們的生存模式。本書探討技術對人類的「尺度感」帶來的衝擊。機器學習和演算法正在接管決策的某些領域，這迫使我們重新定義「人類能動性」（Agency）的範圍。我們並非反對技術，而是質疑在效率至上的邏輯下，那些非效率、非功利的人類特質——如沉思、浪費時間的藝術、無目的的探索——是否正在被系統性地邊緣化。我們如何在技術編織的現實中，保衛人類精神的韌性與不可替代性？ 第九章：希望的實踐性 最後，本書回歸到一種更為積極的姿態：希望。希望並非天真地等待美好的未來降臨，而是一種積極的、具有建構性的行動。它存在於我們對當前限制的認識之中，並以此為基礎，去想像和創造那些「尚未成為之事」。我們將探討在面對結構性困境時，哲學如何轉化為一種「實踐的希望」——不是對既成現實的逃避，而是對改變現實的堅定承諾。 結語：在未定義的空間中行走 《迷霧中的星火》的終點並非提供確鑿的答案，而是致力於提升讀者提問的質量。真正的哲學洞察，發生在我們意識到邊界模糊之處，在承認我們對世界的理解永遠是暫時的、有條件的時。它邀請讀者放下對「絕對正確」的執著，擁抱在不確定性中行走所帶來的自由與挑戰。這場思辨之旅，最終指向的是一種更為謙遜、更具開放性的存在方式。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字让我一下子就联想到了很多东西，好像一个精心设计的谜题，表面波澜不惊，实则暗流涌动。我拿到这本书的时候，第一感觉就是它的封面设计非常有品味，那种留白和字体搭配，有一种沉静的力量，让人忍不住想去探究它背后隐藏的故事。拿到手上，纸张的质感也很好，翻阅时发出细微的沙沙声，这都是阅读的仪式感，也是这本书在吸引我走进它的世界之前，就已经铺设好的第一层台阶。我并不是那种特别追求“烧脑”剧情的读者，但我喜欢那些能引发我思考，让我从一个全新的角度去看待周围世界的故事。这本书的名字，恰恰就触及了我内心深处对“完美”和“真实”的某种怀疑。我们总是在追求“没有问题”，以为那是最理想的状态，但如果“没有问题”本身就是一种问题呢？这种反差和悖论，让我对作者的洞察力充满了好奇。我脑海里已经开始构思，作者会如何构建一个看似完美却处处暗藏玄机的情境，又会如何引导读者一步步剥开表象，去发现那些被忽视的、甚至是不愿承认的“问题”。它会不会像一个精密的钟表，每一个齿轮都在精准地运转，但正是这种过度精准，才暴露了组装的痕迹，或者是某个被遗忘的微小瑕疵？我期待这本书能给我带来那种“豁然开朗”的惊喜，但更期待的是那种“细思极恐”的余味，让我在合上书本之后，还能久久地回味，并且开始审视自己生活中的那些“没有问题”。

评分☆☆☆☆☆

这本书带来的感觉，是一种逐渐累积的压迫感。它不像那种突然爆发式的惊悚，而是像一个缓慢收紧的网，让你在不经意间，就已经被困住。作者的叙事风格非常冷静，甚至带着一种冷酷的美感。他笔下的人物，很多时候都显得麻木不仁，或者是在扮演着某种角色，他们之间的互动，也带着一种程式化的意味。起初，我以为这是一种人物塑造的风格，但随着故事的深入，我才意识到，这种“麻木”和“程式化”，本身就是“问题”的一部分。它像是一种集体性的失语，一种对真相的集体回避。我被书中的那种“沉默的真相”所吸引，那些未被说出口的，未被触及的，却像幽灵一样盘旋在故事之上。作者并没有直接告诉你真相是什么，而是让你自己去感受，去揣测，去拼凑。这种“留白”的设计，让我不得不去动用自己的想象力，去填补那些空白，去寻找那些隐藏的线索。它让我觉得自己像一个侦探，在分析着大量的证据，试图还原一个已经被遗忘的现场。这本书最成功的地方在于，它让我体会到，真正的危险，往往不是那些显而易见的，而是那些潜藏在平静表象下的，悄无声息的侵蚀。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，刚开始读的时候，我并没有立刻被吸引住。故事的开篇显得有些平淡，人物的对话也有些日常，我甚至怀疑自己是不是选错了书。但正如书名所暗示的，真正的“问题”往往隐藏在最不起眼的地方。我坚持读了下去，然后，就如同拨开迷雾，看到了真实的面貌。作者的厉害之处在于，他能将一个极其复杂甚至可以说是“危险”的主题，用一种极其克制、内敛的方式呈现出来。他没有大肆渲染，没有耸人听闻，而是通过大量的细节描写和人物的内心挣扎，一点点地渗透出那种潜藏的危机感。我特别喜欢书中的几个场景，它们看似只是日常的片段，但在作者的笔下，却充满了暗示和张力。比如，一个看似普通的聚餐，大家都在谈笑风生，但你却能感受到空气中弥漫的某种不协调，某种被刻意压抑的情绪。这种“言外之意”，比任何直接的表达都更加有力。这本书让我深刻地意识到，很多时候，“没有问题”并不是真的没有问题，而是我们选择不去面对，或者被巧妙地蒙蔽。它迫使我去反思，在我们的生活中有多少“正常”背后，隐藏着不为人知的“异常”。它不是一个简单的故事，而是一次对我们感知和判断力的深刻挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书无疑是一次挑战，一次对阅读习惯和思维方式的挑战。我习惯了那些有明确主角，有清晰情节线的作品，但这本书却像是一场漂流，没有明确的方向，没有固定的岸边，我只是随着作者的笔触，在信息的河流中漂浮。作者似乎并不在意故事的完整性，更在意的是信息本身的质感和渗透力。他用一种极其写意的方式，勾勒出人物的轮廓，描绘出场景的氛围，然后将一些关键的线索，分散在字里行间，等待读者去发掘。我发现，我越是想去抓住一个明确的“答案”，就越是容易感到迷失。但当我放弃这种执念，只是去感受那些文字本身所带来的情绪和意境时，我反而能体会到更多。这本书让我感受到了一种“无为而治”的叙事智慧，作者似乎并没有强行去表达什么，而是让故事自己去生长，去展现。它像是一幅写意画，留白之处，意境无穷。我被书中那种“说不清道不明”的氛围所吸引，它让我觉得自己置身于一个迷宫，但这个迷宫的墙壁，是用一种我无法理解的语言建造的，我只能凭借感觉去摸索。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书成功地打破了我固有的阅读模式。我习惯了那种清晰的因果关系，习惯了故事要有明确的起承转合，但这本书却像是在用一种非传统的语言和我交流。它更像是某种意识流的碎片，或者是一场精心策划的催眠。作者似乎非常擅长利用读者的惯性思维，制造出一种“安全感”，让我们以为自己已经完全掌控了局势，但实际上，我们早已不知不觉地被引入了他所设定的轨道。我被书中那些看似无关紧要的细节所吸引，例如一段对话的停顿，一个人物不经意的眼神，一个环境的细微变化。这些元素在初读时可能显得微不足道，但随着故事的推进，它们却像一个个小小的指示牌，引导我走向真相。这本书最让我着迷的地方在于，它不仅仅是在讲述一个故事，更是在探讨“如何去讲故事”本身。它挑战了我对叙事结构的认知，也让我开始思考，信息是如何被传递，如何被理解，又如何被操纵的。这种 meta-narrative 的层面，让这本书具有了超越故事本身的价值。我感觉我不仅仅是在阅读，更是在经历一场关于认知和理解的实验，而我，就是其中的一个被实验者。

评分☆☆☆☆☆

读完之后，我感到一种奇妙的恍惚，就像走出了一个精心搭建的幻境，回到了现实，却又带着幻境的余温。这本书的叙事方式非常特别，它不像很多小说那样线性推进，而是像打散的拼图，碎片化的信息，人物的内心独白，场景的切换，都像是随机抛洒在读者面前的线索。一开始，我甚至有些茫然，不知道这些碎片究竟指向何方，但随着阅读的深入，我逐渐感受到一种强大的凝聚力，那些看似无关紧妙的细节，在某个时刻突然汇聚成一条清晰的脉络，让我恍然大悟。我喜欢作者这种“不直接告诉”的处理方式，它迫使我去主动参与到故事的构建中，去思考、去联想，去填补那些空白。这种阅读体验，就像在侦探小说里，我不是一个被动的观察者，而是与主角一同在迷雾中摸索前进的伙伴。更重要的是，这本书对人物心理的刻画极其细腻。它没有刻意去塑造脸谱化的好人或坏人，而是将每个人物的复杂性、矛盾性都展现得淋漓尽致。他们有自己的欲望，有自己的恐惧，有自己的执念，正是这些“不完美”，让他们显得如此真实，如此 relatable。我看到了他们在看似平静的表象下，如何挣扎，如何伪装，如何与内心的“问题”共存。这种深刻的人性洞察，让我觉得这本书不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，照出了我们每个人身上或多或少存在的影子。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的体验，是一种深刻的“不确定感”。它没有给我一个明确的答案，没有给我一个清晰的道德判断，它只是将一些人物，一些情境，一些碎片化的信息，呈现到我面前，然后让我自己去消化，去理解。作者的叙事视角非常独特，他似乎并不想直接引导读者的情绪，而是保持一种冷静的观察者的姿态。这种冷静，反而让故事中的人物和事件显得更加真实，更加具有力量。我被书中那些人物之间的复杂关系所吸引，他们之间似乎存在着某种看不见的羁绊，某种难以言说的默契，但同时，又充满了疏离和猜忌。这种模糊的界限，让我觉得他们在各自的“没有问题”的围墙里，却又彼此渗透，彼此影响。我尤其喜欢书中对心理描写的深度挖掘，作者能够洞察到人物内心最深处的恐惧和欲望，并将它们巧妙地融入到叙事中。这种对人性的深刻理解，让这本书不仅仅是一个故事，更像是一次对人类心理的精细解剖。它让我思考，在我们追求“没有问题”的过程中，我们究竟付出了怎样的代价，又隐藏了多少不愿面对的真实。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我的冲击，远超我最初的预期。我原本以为它会是一个关于逻辑推理或者社会问题的探讨，但它却触及了更深层的东西——关于认知、关于我们如何构建和理解现实。作者的笔触非常冷静，甚至有些疏离，但这恰恰营造出一种独特的氛围，让你在阅读时，能够置身事外，以一种旁观者的视角去审视故事中人物的行为和选择。我尤其欣赏作者在营造“没有问题”的表象时所展现出的高超技巧。那些看似顺理成章的解释，那些滴水不漏的逻辑，都让人信以为真，甚至心生赞叹。然而，正是这种过于完美，才让人不自觉地产生疑虑。它就像一个光洁无瑕的水晶球，你越是盯着它看，就越是想找到那上面的一丝裂痕。作者巧妙地在看似正常的叙述中，埋下了许多微小的、难以察觉的“异常点”，这些点可能是一个不合时宜的词语，一个短暂的停顿，一个被忽视的细节。它们像散落在沙滩上的细小贝壳，单独看毫不起眼，但当所有贝壳都指向同一个方向时，你就会意识到，海岸线正在悄然改变。这种“寻宝”式的阅读体验，让我非常沉浸，也让我对作者的智慧和耐心赞叹不已。它不是那种一蹴而就的感官刺激，而是一种需要细嚼慢咽，才能品出其中滋味的佳酿。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这本书的标题就已经成功地抓住了我的好奇心。在我看来，一个“没有问题”的状态，本身就值得怀疑。这种悖论式的表述，立刻让我联想到那些看似完美却暗藏隐患的系统，或者那些被刻意掩盖的真相。当我真正开始阅读时，我发现作者并没有辜负我的期待。他构建了一个极其微妙的故事，在这个故事里，一切都看似井然有序，人物的对话滴水不漏，事情的发展合乎逻辑，甚至连环境描写都显得如此和谐。然而，正是这种近乎完美的“正常”，反而让人生出一种难以言喻的不安。它就像一个设计精巧的机器，每一个零件都完美契合，但你总觉得，少了点什么，或者多了点什么。我特别欣赏作者在细节上的处理，他能在看似寻常的场景中，巧妙地植入一些微小的、不协调的元素，这些元素可能是一个人物突然僵硬的笑容，一个不合时宜的沉默，或者是一段略显突兀的描述。这些“小瑕疵”，就像是一根根细密的针，一点点地刺破了那层完美的表象，让我开始意识到，在这片平静的水面之下，可能隐藏着巨大的暗流。我被这种“反常识”的叙事方式深深吸引，它让我不得不重新审视自己对“正常”和“问题”的定义。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书是一个意想不到的惊喜。它并没有给我带来那种“哇塞”的瞬间，但它却像是一股涓涓细流，慢慢地渗入我的内心，然后，在我意想不到的时候，让我对一些事物产生了新的认识。我被书中人物的“疏离感”所吸引，他们仿佛生活在一个平行宇宙，用一种看似正常的方式进行着互动，但你却能感受到他们之间那种难以逾越的鸿沟。作者巧妙地利用这种疏离感，营造出一种“静默的危机”。它不像那些直接的冲突和对抗，而是那种在你毫不知情的情况下，就已经发生的某种改变。我喜欢作者对细节的极致追求，那些看似微不足道的描写，却往往蕴含着深刻的意义。它就像是在告诉你，在看似平静的水面之下，其实隐藏着巨大的暗流。这本书让我开始思考，我们所处的“没有问题”的状态，是否真的就是我们所追求的完美？或者，它仅仅是一种被制造出来的幻象，一种让我们逃避真正问题的方式？它没有给我一个明确的答案，但它却给我留下了一连串值得深思的问题，而这，或许正是这本书最珍贵的地方。

评分☆☆☆☆☆

经典/多次再版：德博诺思维课程

评分☆☆☆☆☆

经典/多次再版：德博诺思维课程

评分☆☆☆☆☆

经典/多次再版：德博诺思维课程

评分☆☆☆☆☆

经典/多次再版：德博诺思维课程

评分☆☆☆☆☆

经典/多次再版：德博诺思维课程