宋代台谏制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
虞云国，浙江慈溪人，1948年生于上海。现为上海师范大学人文学院教授，博士生导师，中国宋史研究会理事。主要从事宋代历史与文献的研究。撰有《宋代台谏制度研究》、《细说宋朝》、《宋光宗宋宁宗》等专著，主编《宋代文化大辞典》、《中国文化史年表》，整理点校《文献通考·四裔考》、《南部新书》、《宣和奉使高丽图经》、《蓟汉三言》等古籍十余种，发表《论宋代第二次削兵权》、《史坛南北二陈论》等论文数十篇。近年的文史随笔结集为《古今多少事》、《水浒乱弹》等。
- 宋史
- 制度史
- 虞云国
- 历史
- 台谏
- 職官
- 歷史
- 台谏制度
本书成果均由缜密考据中渗出，务求事事核实，言之有据。但其宗旨则讲究抉发制度内在理路。“吸收中西政治资源的合理层面”，以“弥补制度机制方面的不足”，现代方法论的立场贯穿始终。因此，稽考并诠释天水一朝台谏制度的背后，实际隐藏着许多政治学理念的知识背景。 平心而论，中国能维持两千来年的君主“大一统”局面，亦非易事，其间必有缘故。然待到“西潮”惊涛拍岸，情景剧变，后之视昔，易见其非，激进者则更好非其一无是处。近代以来中西历史文化的比较，往往专注于歧异而遮蔽了普同的成分。这种认知方法的偏颇，更使国人对本国历史情景缺少“同情地理解”。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
史观很有问题，大谈“封建专制”，推崇性恶论和法家，说这是“社会契约论”，最后落实到宋代台谏制度，就是人治、“被封建帝王破坏”，“走不通”。作者如此知识结构，可为一叹。
评分好书，值得一看
评分借鉴西方分权制衡学说，对宋代君权、相权、监察权三者关系的论述较为精彩，不乏对台谏失效、制衡失败的思考。行文中又似有言外之意和对现实问题的关照。全书短小精悍，视野颇广。作为初稿于1988年的硕论已经很不错了。
评分有些部分处理得真好，条理也很清楚，值得好好学习、效仿。“占有史料要全面，但用一条材料能说明的问题，不要再用第二条；写文章要让人爱看，要干净简炼，一句话能说清的，不必说第二句。”此二言乃《两宋历史文化丛稿•自序》虞氏引述其师程应镠先生当年的提点，这部硕士论文应当说就贯彻得很好。并引以自勉！但也略存疑问。譬如页52论宋制：“言官在谏诤弹劾时，‘不当荐某人为某官’，尤其不能‘上言指明升黜两府大臣’。”然《长编》卷365元祐元年二月庚申条，左正言朱光庭奏罢蔡确、章惇、韩缜，就明确乞以司马光、范纯仁、韩维分别“补其阙”，是否有悖此例？而虞先生论及的个别制度，从行文看因“一条材料已能说明”，故未见旁证，感觉只是从台谏官奏状中提炼出的表述，会否不过乃个人见解甚至使气之语，并非全数为故事？
评分借古讽今～
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有