The emergence of a new theory of literature in the German Romantic period constituted a decisive turning point in the history of criticism. Prepared by new trends in critical thought during the latter half of the eighteenth century, a view of the literary work and the artistic process developed which diverged sharply from the dominant classicist understanding of aesthetics and poetics. It recognised the infinite changeability of genres, their constant mingling, and the frequent emergence of new literary forms, and asserted the rights of genius and creative imagination. It was also characterised by its intimate connection with the prevailing philosophy of its time, transcendental idealism. Professor Behler provides a new account of this crucial movement, illustrating each theoretical topic with close reference to a characteristic work by a major writer of the period.
评分
评分
评分
评分
《德语浪漫主义文学理论》这本书,让我对德语文学的魅力有了更深层次的认识。作者以其深厚的学术功底,将那些曾经只存在于书本上的理论,转化为生动而富有启发的思考。书中对“情感的真实性”和“感受力的深化”的强调,以及它如何被视为文学作品的灵魂,给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏书中对“自由的艺术”的追求,以及它如何挑战传统的艺术规则和束缚。这本书让我看到,德国浪漫主义文学理论是一种对人类情感世界的深刻探索,是对个体生命体验的真实反映。我对书中对“精神的旅行”和“心灵的探索”等概念的阐释,也给予了很高的评价,这有助于我理解浪漫主义者们如何将文学视为一种精神的旅程。我希望通过这本书,能够更深入地理解浪漫主义者们如何看待“模仿”在艺术创作中的作用,以及他们是否认为艺术创作是对现实世界的简单复制。
评分《德语浪漫主义文学理论》在我的阅读体验中,最令人称道之处在于其对概念的精确把握和对思想的深度挖掘。作者并没有流于表面,而是深入到那些看似晦涩难懂的理论文本中,抽丝剥茧,将复杂的哲学思辨转化为清晰而富有洞察力的阐释。我尤其喜欢书中对于“崇高”概念的探讨,以及它如何在德国浪漫主义文学理论中得到不同的诠释,例如康德的分析与沙利叶特的诠释之间的差异,以及这些差异如何影响了他们对文学作品的评价标准。此外,书中对“怀旧”和“异化”等主题的关注,也让我看到了浪漫主义思想中潜藏的对于现代社会发展的不安与反思,这使得这些理论在跨越了两个多世纪后仍然具有现实意义。我发现,作者对于黑格尔在浪漫主义思想发展中所扮演的角色,也有着独到的见解,尤其是在阐释“精神的辩证法”如何渗透到文学理论中的时候。这本书让我意识到,德国浪漫主义文学理论并非是一个封闭的体系,而是与哲学、历史、政治等多个领域相互交织、相互影响的动态过程。我对书中对“浪漫主义诗学”如何与“古典诗学”进行对话和辩驳的分析,也给予了高度评价,这有助于我理解浪漫主义者们如何区别于前人,并在文学创作上开辟出一条全新的道路。
评分《德语浪漫主义文学理论》这本书,让我对德国浪漫主义文学的理解提升到了一个新的高度。作者以清晰的逻辑和流畅的笔触,将那些复杂的哲学概念和文学思潮娓娓道来,让我能够轻松地徜徉在那个思想的海洋中。书中对“艺术的解放”的探讨,以及它如何挑战传统的艺术范式,给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏书中对“自我创造”和“自我实现”在浪漫主义文学理论中的核心地位的强调,以及它如何反映了艺术家们对个体价值的追求。这本书让我看到,德国浪漫主义文学理论是一种对人类主体性和能动性的赞美,是对个体创造力和生命力的肯定。我对书中对“民族精神”和“国民文学”的论述,也给予了很高的评价,这有助于我理解浪漫主义思潮如何与当时的民族主义浪潮相结合。我希望通过这本书,能够更深入地理解浪漫主义者们如何看待“灵感”的来源,以及他们是否认为艺术创作是一种神圣的召唤。
评分初读《德语浪漫主义文学理论》,我立刻被它所展现的宏大图景所吸引。这本书不仅仅是一本理论的汇编,更像是一幅精心绘制的关于德国浪漫主义思想发展的手卷。作者显然花费了大量心血,将那些分散在不同文本、不同思想家之间的理论碎片,巧妙地整合在一起,形成了一个连贯而富有逻辑性的叙事。我尤其欣赏的是,作者并没有简单地将浪漫主义者们的观点孤立来看待,而是将其置于启蒙运动、德国古典主义以及法国大革命等历史大背景下,深刻揭示了这些理论是如何在回应时代挑战、吸收前人思想的基础上,发展出其独特的创新之处。书中对于“精神”、“自然”、“历史”等核心概念的阐释,以及它们在浪漫主义文学理论中的相互关系,都给我留下了深刻的印象。特别是关于“自律的艺术”和“自由的艺术”之间的张力,以及浪漫主义者们如何试图在两者之间找到平衡,这部分内容极具启发性。我还注意到,书中对于一些关键人物,如弗里德里希·施莱格尔的“辩证诗歌”理论,以及他的“碎片”创作手法,都有着详尽的解读。这些解读不仅帮助我理解了施莱格尔本人的思想,更让我看到了浪漫主义者们如何挑战传统的文学形式和规范,大胆探索新的表达方式。
评分在翻阅《德语浪漫主义文学理论》的过程中,我不断被其深刻的思想和精妙的论述所折服。作者通过对德国浪漫主义文学理论的发展脉络的梳理,展现了这一思潮如何从启蒙运动的理性主义中汲取养分,又如何在反叛中寻求创新。书中对“想象力”的至高无上的地位的强调,以及它如何被视为通往真理和自由的桥梁,给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏书中对“主体性”的强调,以及它如何被用来构建一种全新的文学价值观。这本书让我看到,德国浪漫主义文学理论是一种对人类精神自由和解放的向往,是对个体创造力和生命潜能的充分释放。我对书中对“无限的游戏”和“永远的未完成”等概念的阐释,也给予了很高的评价,这有助于我理解浪漫主义者们对艺术边界的不断拓展和对艺术形式的颠覆。我希望通过这本书,能够更深入地理解浪漫主义者们如何看待“经验”在文学创作中的作用,以及他们是否认为个人经历是艺术创作的唯一源泉。
评分这本书最让我感到惊喜的是,它并没有将德语浪漫主义文学理论呈现为一个僵化的学术范畴,而是充满了生命力与思辨的火花。作者通过对海德堡浪漫派、耶拿浪漫派等不同学派的细致梳理,展现了这一思潮内部的多元性和复杂性。我尤其欣赏书中对“批判性”在浪漫主义文学理论中的地位的强调,以及它如何被用来审视文学作品、审视社会,甚至审视艺术自身。书中对“反讽”手法的深入分析,让我对弗里德里希·施莱格尔的“开放式”作品观有了更深的理解,以及这种对作品不确定性的追求如何体现了浪漫主义者们对绝对真理的怀疑和对无限可能性的向往。我还对书中对“音乐性”在诗歌中的重要性的阐述印象深刻,以及浪漫主义者们如何试图通过诗歌来模仿音乐的特质,实现一种超越语言的表达。这本书让我看到,德国浪漫主义文学理论不仅是对文学创作的指导,更是一种对生活、对世界、对人类自身存在意义的深刻追问。我希望通过这本书,能够更好地理解浪漫主义者们为何会对“过去的黄金时代”抱有如此浓厚的兴趣,以及这种对历史的追溯如何服务于他们对当下和未来的思考。
评分在翻开《德语浪漫主义文学理论》之前,我满怀期待,希望能够深入理解那个充满激情与变革的时代,以及塑造了德语文学面貌的那些重要思想家们。这本书的标题本身就有一种古典的魅力,预示着一段智识的旅程。我尤其好奇的是,作者将如何梳理德国浪漫主义文学理论的复杂脉络,特别是那些经常被提及却又难以把握的核心概念,例如“无限的追求”、“普遍诗歌”以及“外在于一切”的艺术品等。我一直对浪漫主义时期那种将艺术与哲学、生命与创作融为一体的独特视角着迷,渴望通过这本书找到更多线索,去解析歌德、席勒、赫尔德林、施莱格尔兄弟等巨匠作品背后深层的理论支撑。而且,作为“剑桥德国研究”系列的一部分,我对这本书的学术严谨性和研究深度有着很高的期待,相信它会为我提供一个扎实的研究基础,帮助我构建对这一时期文学思潮的系统认知。我渴望的不仅仅是对理论的罗列,更是对其产生背景、发展演变以及对后世影响的深入剖析。尤其是如何理解浪漫主义者们在面对启蒙运动理性主义的挑战时,是如何重新确立情感、想象力、直觉在文学创作中的核心地位的,这一点是我非常关注的。我对书中会如何论述“整体艺术”的理念,以及它如何预示了后来的艺术形式融合,也充满好奇。
评分阅读《德语浪漫主义文学理论》的过程,对我而言是一次充满启发的学习经历。作者以其细腻的笔触和深刻的洞察力,带领我走进了德国浪漫主义文学理论的深邃世界。书中对“艺术的自主性”和“独立的价值”的强调,以及它如何独立于社会功利和道德说教,给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏书中对“绝对的诗歌”的追求,以及它如何试图超越语言的局限,达到一种纯粹的精神境界。这本书让我看到,德国浪漫主义文学理论是一种对艺术最高境界的追求,是对人类精神自由和无限可能的赞美。我对书中对“反思的艺术”和“自我批判”等概念的阐释,也给予了很高的评价,这有助于我理解浪漫主义者们如何不断审视和完善自己的创作。我希望通过这本书,能够更深入地理解浪漫主义者们如何看待“美学”在文学创作中的地位,以及他们是否认为美本身就具有一种普世的价值。
评分《德语浪漫主义文学理论》为我打开了一个全新的视角,让我得以窥见那个时代思想家们激荡的内心世界。作者在梳理理论的同时,也巧妙地融入了对这些理论家个人经历和创作实践的叙述,使得抽象的理论变得鲜活而可感。我特别着迷于书中对诺瓦利斯关于“蓝色花朵”象征意义的解读,以及这种象征如何贯穿了他的诗歌和哲学思考。这本书让我意识到,德国浪漫主义文学理论并非仅仅是学院派的抽象建构,而是与艺术家们真实的情感体验、生命感悟紧密相连。我对书中关于“世界精神”的探讨,以及它如何在文学作品中得以体现,也给予了很高的评价。书中对“诗意的沉思”的阐释,让我看到浪漫主义者们是如何将哲学思考融入诗歌创作,并从中获得灵感和力量的。这本著作让我深刻体会到,德国浪漫主义文学理论是一种对人类精神深度和广度的探索,是对生活本身无限可能性的拥抱。我还希望通过这本书,能够更好地理解浪漫主义者们如何看待“美”和“真”的关系,以及他们是否认为美本身就蕴含着真理。
评分阅读《德语浪漫主义文学理论》的过程,对我而言是一场智识上的冒险。作者以其渊博的学识和精湛的叙述技巧,带领我穿越了那个充满创造力和哲学思考的时代。书中对“普遍诗歌”概念的深入剖析,以及它如何试图将所有艺术门类融为一体,给我留下了深刻的印象。我尤其欣赏书中对“情诗”作为一种情感表达和哲学探索的结合的论述,以及它如何体现了浪漫主义者们对个体情感的珍视。这本书让我看到了,德国浪漫主义文学理论是一种对人类潜意识和非理性力量的探索,是对人类内心世界复杂性和多维性的肯定。我对书中对“自然主义”在浪漫主义中的运用,以及它如何被用来象征精神的自由和内在的和谐,也给予了很高的评价。我渴望通过这本书,能够更深入地理解浪漫主义者们对于“艺术是生活的艺术”这一理念的追求,以及他们如何试图通过文学创作来回应和解决现实生活中的困境。
评分参考书看多了发现其实根本没有 “读过”这一说 因为隔几天就要重新参考参考_(:з」∠)_ 这本还不错 有的参考书看了以后只想讲i don't have a single Ahnung what's going on here....
评分恩斯特·贝勒尔可能最为国人知晓的作品是《尼采、德里达与海德格尔》,但是他最佳的研究成果应该是带领编辑的KFSA,即出版年从1958年至今的35卷本弗里德里希·施莱格尔集,这与HKA版的诺瓦利斯都是迄今为止最佳的德文版本。这本书在今年一月份出了中译,不知道质量如何,至少英文版给我的启发善莫大焉。其中的第六章“语言理论、阐释学与百科全书”和紧接着的结论“早期德国浪漫派与文学现代性”当是最佳中的最佳。只有在费希特开启了对非我的无限假定、设定之后,自然哲学才具有了真正的唯心主义前提,而后自然哲学大行其道,现代性第二波如蘑菇般到处冒出,耶拿浪漫派和与之关系暧昧的谢林以及稍后的黑格尔各自建立了其自然哲学,而百科全书问题在这里又成了一条真正的岔道。通过与黑格尔百科全书的比较,我们方能认识到耶拿浪漫派的人文
评分恩斯特·贝勒尔可能最为国人知晓的作品是《尼采、德里达与海德格尔》,但是他最佳的研究成果应该是带领编辑的KFSA,即出版年从1958年至今的35卷本弗里德里希·施莱格尔集,这与HKA版的诺瓦利斯都是迄今为止最佳的德文版本。这本书在今年一月份出了中译,不知道质量如何,至少英文版给我的启发善莫大焉。其中的第六章“语言理论、阐释学与百科全书”和紧接着的结论“早期德国浪漫派与文学现代性”当是最佳中的最佳。只有在费希特开启了对非我的无限假定、设定之后,自然哲学才具有了真正的唯心主义前提,而后自然哲学大行其道,现代性第二波如蘑菇般到处冒出,耶拿浪漫派和与之关系暧昧的谢林以及稍后的黑格尔各自建立了其自然哲学,而百科全书问题在这里又成了一条真正的岔道。通过与黑格尔百科全书的比较,我们方能认识到耶拿浪漫派的人文
评分恩斯特·贝勒尔可能最为国人知晓的作品是《尼采、德里达与海德格尔》,但是他最佳的研究成果应该是带领编辑的KFSA,即出版年从1958年至今的35卷本弗里德里希·施莱格尔集,这与HKA版的诺瓦利斯都是迄今为止最佳的德文版本。这本书在今年一月份出了中译,不知道质量如何,至少英文版给我的启发善莫大焉。其中的第六章“语言理论、阐释学与百科全书”和紧接着的结论“早期德国浪漫派与文学现代性”当是最佳中的最佳。只有在费希特开启了对非我的无限假定、设定之后,自然哲学才具有了真正的唯心主义前提,而后自然哲学大行其道,现代性第二波如蘑菇般到处冒出,耶拿浪漫派和与之关系暧昧的谢林以及稍后的黑格尔各自建立了其自然哲学,而百科全书问题在这里又成了一条真正的岔道。通过与黑格尔百科全书的比较,我们方能认识到耶拿浪漫派的人文
评分恩斯特·贝勒尔可能最为国人知晓的作品是《尼采、德里达与海德格尔》,但是他最佳的研究成果应该是带领编辑的KFSA,即出版年从1958年至今的35卷本弗里德里希·施莱格尔集,这与HKA版的诺瓦利斯都是迄今为止最佳的德文版本。这本书在今年一月份出了中译,不知道质量如何,至少英文版给我的启发善莫大焉。其中的第六章“语言理论、阐释学与百科全书”和紧接着的结论“早期德国浪漫派与文学现代性”当是最佳中的最佳。只有在费希特开启了对非我的无限假定、设定之后,自然哲学才具有了真正的唯心主义前提,而后自然哲学大行其道,现代性第二波如蘑菇般到处冒出,耶拿浪漫派和与之关系暧昧的谢林以及稍后的黑格尔各自建立了其自然哲学,而百科全书问题在这里又成了一条真正的岔道。通过与黑格尔百科全书的比较,我们方能认识到耶拿浪漫派的人文
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有