Conservatism pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:Jerry Z. Muller

出品人:

页数:472

译者:

出版时间:1997-5-4

价格:GBP 32.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691037110

丛书系列:

图书标签:

• 政治哲学
• 读书
• SSAA
• 政治哲学
• 保守主义
• 政治思想
• 意识形态
• 历史
• 社会理论
• 文化
• 西方政治
• 自由主义批判
• 公共政策

好的，以下是为您的图书《Conservatism》撰写的，完全不涉及该书内容的详细简介： --- 《失落的星图：奥德赛号的最终航程》 史诗级太空歌剧的宏大序章，关于文明的脆弱与探寻的永恒 作者： [此处可填写真实的作者名] 出版日期： [此处可填写真实的日期] 页数： 780页 装帧： 硬精装附录赠送全彩星系图谱 --- 摘要：当宇宙的尽头不再是遥远的梦想，而是迫在眉睫的终结。 《失落的星图：奥德赛号的最终航程》是一部横跨星系、融合了硬科幻的严谨逻辑与恢弘史诗叙事的巨著。故事设定在公元四千年的银河系边缘，人类文明在经历了数个“黄金时代”后，正面临一场前所未有的、无法逆转的危机——大寂静。 这种现象表现为宇宙背景辐射的周期性衰减，预示着构成物质的基本粒子正在缓慢、但不可逆转地失去其内在稳定性。如果这一趋势持续下去，预计在五百年内，整个可观测宇宙的物理定律都将崩溃，文明的一切成就将化为虚无。 为了逃避这注定的宿命，人类最高智慧委员会启动了“方舟计划”——派遣五艘配备了最新一代“奇点驱动引擎”的巨型殖民舰，携带人类文明的全部知识、基因库和精选的十万名核心成员，向着银河系外的“普罗透斯空洞”进行一场单程的、赌上种族存亡的远航。 本书聚焦于五艘方舟中最大、也最富争议的一艘——“奥德赛号”。 第一部：启航的阴影（The Shadow of Departure） 故事始于“奥德赛号”的启航前夜，地球上充斥着绝望与狂热的混合情绪。我们认识了核心人物群像： 1. 艾拉·冯·霍夫曼博士： “奥德赛号”的首席领航员兼首席工程师。她对奇点驱动引擎的原理了如指掌，却对上层决策者隐瞒了一个她通过观测数据发现的致命缺陷：引擎的能量汲取方式，正在加速局部时空结构的熵增，或许，逃亡本身就是加速毁灭的原因之一。艾拉必须在忠诚与真相之间做出抉择。 2. 凯恩·马洛里： 前银河安全部队的特种作战指挥官，现被委派为方舟的“内部稳定官”。他奉命维持船上十万名殖民者在长达三千年的旅程中的社会秩序。他坚信，人性在极端压力下必然崩溃，因此必须采用铁腕手段。马洛里的个人档案中，隐藏着他参与清除“反逃亡运动”时犯下的不可饶恕的罪行。 3. 先知伊利亚斯： 一位来自旧时代宗教派系的领袖，他被强制带上船，作为“精神稳定剂”。伊利亚斯坚信“大寂静”是宇宙对人类傲慢的惩罚，并秘密组织了一批信徒，他们认为真正的救赎在于“留在原点，迎接终结”，而不是逃离。 启航后不久，考验便随之而来。在穿越被命名为“哭泣星云”的未知区域时，“奥德赛号”遭遇了第一次重大危机——“幽灵回波”。这是一种源自远古超新星爆发残骸的电磁干扰，它不仅瘫痪了辅助系统，更重要的是，它干扰了船上所有休眠舱的生命维持参数。 艾拉发现，要修复系统，唯一的办法是激活早已被设计为“不可使用”的备用引擎——一个依靠捕获暗物质粒子驱动的实验性系统，这个系统需要大量牺牲船上的非核心资源，包括用于维持生态平衡的藻类培养槽。马洛里的铁腕管理与艾拉拯救生命的努力产生了尖锐的冲突，船上的社会结构开始瓦解。 第二部：深空中的悖论（The Paradox in Deep Space） 随着航程进入漫长的中段，即“永恒之夜”，船员们开始面对更深层次的哲学困境。船上的“记忆档案库”——一个包含所有历史、艺术和科学的虚拟实体——开始出现数据腐化。这种腐化并非随机的，而是集中在关于“故乡地球”的记录上。 船上的第二代和第三代出生的居民，他们从未见过蓝色的天空，他们对“家园”的认知完全基于冰冷的数据。当这些数据开始消失时，一种集体的、无法言喻的失落感在船上传播开来。 核心悬念揭示： 艾拉在暗物质引擎的调试过程中，无意中接收到了一段来自“普罗透斯空洞”内部的信号。这段信号极其微弱，但解析后发现，它是一个极其复杂的数学结构，它似乎在“邀请”奥德赛号，但更像是一个陷阱。 马洛里坚信这是幻觉，他认为在长期休眠和封闭环境下的心理作用，并下令销毁所有关于信号的记录，以维护“群体稳定”。他开始利用“记忆档案库”的权限，重新编写历史，将逃亡塑造成一场光荣的“奉献”，而将质疑者定义为“叛徒”。 与此同时，先知伊利亚斯获得了更多的追随者。他们开始秘密破坏维持船体结构稳定的“自愈合金”的活性，试图迫使飞船停航，使他们能够回归“宇宙的自然秩序”。 飞船内部演变成了一个三方角力的战场：艾拉的科学求真派、马洛里的绝对秩序派，以及伊利亚斯的末日信徒。 第三部：星图的裂痕（Rifts in the Star Chart） “奥德赛号”抵达了普罗透斯空洞的边缘，这是一个被认为时间流动方式完全不同的区域。这里的空间结构极其不稳定，奇点驱动引擎开始产生剧烈的反噬效应，飞船的船体出现了无法修复的裂纹。 艾拉终于确认了她的恐惧：奇点引擎的“逃逸”理论是错误的，它并非将飞船推向未来，而是将飞船推向了宇宙热寂的另一个“维度投影”。 在最后的关键时刻，艾拉必须决定：是相信那段来自空洞深处的神秘邀请，冒着被未知力量吞噬的风险进入；还是按照预定航线继续航行，最终在耗尽所有资源后，在空洞边缘的引力涡旋中缓慢解体。 马洛里发动政变，意图接管指挥权，并命令摧毁所有备用引擎的控制单元。在他眼中，维持人类的“延续”比“理解”更重要。 最后的冲突发生在飞船的核心反应堆室。艾拉、马洛里和伊利亚斯的三方对决，不再是关于政治或信仰，而是关于人类存在的本质——是选择在谎言中苟延残喘，还是选择直面真相，哪怕这意味着彻底的消亡？ 故事的结尾留给读者一个震撼的画面：在爆炸和混乱中，奥德赛号并未完全解体，它被一股无法理解的力量卷入了普罗透斯空洞。在最后的通讯中，只有艾拉的低语传出：“我们没有逃离黑暗，我们只是找到了一个新的房间……” --- 核心主题探讨： 《失落的星图》深入探讨了以下主题： 1. 知识的负担与限制： 当我们拥有毁灭自己的知识时，是否应该选择遗忘或篡改历史？ 2. 群体稳定性与个体自由的永恒张力： 在生存危机面前，极权主义的诱惑与民主的脆弱性。 3. 文明的定义： 延续物理存在与传承核心价值观，哪个才是文明的真正火种？ 4. 宇宙尺度的孤独与敬畏： 面对浩瀚无垠、似乎毫无生命迹象的宇宙，人类是否只是一个短暂而美丽的错误？ 本书以其细致入微的工程描写、复杂的人物心理刻画以及对人类未来命运的深刻反思，必将成为硬科幻文学领域一部不容忽视的史诗之作。 --- （注：本书包含大量详细的物理学、天体生物学和先进工程学的理论阐述，适合对硬科幻有深度阅读偏好的读者。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

《Conservatism》这本书的阅读体验，对我而言是一次深刻的思想启蒙。此前，我虽然接触过一些与保守主义相关的讨论，但总感觉缺乏一个系统的框架来理解其内在逻辑和历史演变。这本书恰好填补了这个空白。作者的笔触细腻而富有洞察力，他并没有简单地罗列保守主义的观点，而是深入探讨了支撑这些观点的哲学基础和历史背景。我尤其被书中对“传统”这一概念的解读所打动。许多人将保守主义对传统的强调视为一种僵化的守旧，但作者通过梳理历史，展现了保守主义者对传统的理解并非盲目崇拜，而是将其视为人类经验的智慧结晶，是维护社会连续性和稳定性的重要纽带。书中对“渐进式改革”的阐释也让我受益匪浅，作者强调了保守主义者并非反对变革，而是主张以审慎、渐进的方式进行改革，以避免剧烈的社会动荡和不可预测的后果。这种对改革方式的关注，反映了保守主义对社会复杂性和不确定性的深刻认识。此外，书中对个人责任、有限政府以及对个人自由的捍卫等核心保守主义原则的阐述，都显得十分清晰和有说服力。阅读过程中，我发现自己对许多曾经难以理解的保守主义立场，都能通过作者的分析找到合理的解释。这本书不仅仅是一本关于保守主义的书，更是一次关于如何理解社会、理解历史、理解人类行为的深度思考。

评分☆☆☆☆☆

《Conservatism》这本书，对我而言，是一次意义非凡的思想探索之旅。在此之前，我对保守主义的了解，仅限于一些碎片化的信息，缺乏一个系统而完整的认知。这本书恰好满足了我的这一需求。作者以一种旁征博引、条分缕析的方式，深入浅出地阐释了保守主义的核心思想和历史演变。他并没有将保守主义简单地等同于某种政治立场，而是深入挖掘了其哲学根基和社会关切。我特别欣赏作者对“谦逊”精神的解读。他认为，保守主义者之所以对激进的社会变革持谨慎态度，并非因为他们害怕改变，而是因为他们认识到人类理性的局限性，以及社会变革所带来的不确定性和潜在风险。这种谦逊的态度，使得保守主义能够更加审慎地对待社会发展。此外，书中对“社群主义”和“共同善”的强调，也让我对保守主义有了更深的理解。作者展现了保守主义者如何看待社会成员之间的联系，以及如何追求共同的福祉。这种对社群价值的重视，是理解保守主义不可或缺的一环。这本书的结构设计非常合理，引用的史料和案例也非常恰当，使得整个论证过程既严谨又富有说服力。

评分☆☆☆☆☆

《Conservatism》这本书，为我提供了一个重新审视保守主义思想的机会。长期以来，我对保守主义的理解，更多的是基于一些媒体的刻板印象，认为它代表着一种僵化的、拒绝进步的立场。然而，这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者以一种极为审慎和深入的态度，梳理了保守主义思想的起源、发展及其核心原则。他并没有回避保守主义在历史上面临的批评和挑战，而是以一种开放和包容的心态，展现了保守主义如何回应这些挑战，并不断自我完善。我尤其被书中对“责任”这一概念的深刻阐释所打动。作者认为，保守主义强调个人对其行为的责任，同时也强调公民对国家和社会的责任。这种对责任的重视，贯穿于保守主义的各个层面。此外，书中对“机构”和“传统”的尊重，也让我对保守主义有了更深的理解。作者解释了保守主义者为何认为，那些经过时间检验的机构和传统，往往蕴含着宝贵的经验和智慧。这本书的论证过程严谨而有说服力，作者能够将复杂的政治哲学概念，以一种易于理解的方式呈现出来，让我受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书《Conservatism》的阅读体验，对我来说是一次深刻的思想洗礼。在阅读之前，我对保守主义的认知，很大程度上是被社会上的标签化叙事所影响，认为它是一种固守旧制、反对变革的意识形态。然而，这本书的作者以其渊博的学识和独到的见解，彻底颠覆了我原有的刻板印象。他并没有简单地罗列保守主义的观点，而是深入挖掘了其思想的哲学根源和社会关切。我尤其欣赏作者对“人性”的理解。他认为，保守主义者对人性的复杂性和局限性有着清醒的认识，因此对激进的社会实验持谨慎态度，并强调通过制度、法律和道德规范来引导和约束人性。这种对人性深刻的洞察，是理解保守主义为何如此重视秩序和稳定的关键。此外，书中对“渐进式改革”的阐释也让我茅塞顿开。作者解释了保守主义者并非反对改革，而是主张以审慎、渐进的方式进行改革，以避免社会动荡和不可预测的后果。这种对改革方式的强调，体现了保守主义对社会复杂性和不确定性的深刻认识。这本书的语言风格流畅且富有洞察力，作者能够将抽象的政治哲学概念，转化为生动形象的论述，让我在阅读过程中始终保持着高度的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

这次收到这本书《Conservatism》的试读机会，我真的感到十分荣幸。作为一名对政治哲学和历史思潮有着浓厚兴趣的普通读者，我一直在寻找能够清晰、系统地梳理保守主义思想脉络的著作。市面上关于保守主义的论述汗牛充栋，但很多要么过于学术化，让我望而却步，要么流于片面，未能展现其丰富的内涵和历史演变。这本书的出版，无疑为我们提供了一个绝佳的视角。在阅读过程中，我惊叹于作者驾驭复杂概念的能力，他并没有简单地将保守主义定义为一种僵化的、反对一切变革的意识形态，而是深入挖掘了其核心原则，比如对传统的尊重、对渐进式改革的偏好、对个人责任的强调，以及对社会有机体的认识。作者通过梳理自埃德蒙·伯克以来，保守主义思想如何在不同的历史时期、不同的国家背景下，与社会现实相互作用、不断发展，展现了保守主义的生命力和适应性。尤其是书中对不同流派保守主义的辨析，如古典保守主义、新保守主义、自由保守主义等，都做到了详尽而精准的阐释，让我对保守主义内部的多样性和复杂性有了更深刻的理解。这种细腻的分析，避免了将保守主义脸谱化的倾向，使得读者能够更全面地认识这一重要的思想传统。读完这本书，我感觉自己像是参加了一场深邃的思想导览，对那些曾经模糊不清的理念，如今都变得清晰而立体起来。

评分☆☆☆☆☆

读完《Conservatism》，我仿佛经历了一次思想的“再教育”。一直以来，我对保守主义的认知，很大程度上是被媒体的“非黑即白”的叙事所塑造的，认为它代表着固步自封和拒绝进步。然而，这本书的出现，彻底改变了我的看法。作者以一种极为细腻且富有条理的方式，抽丝剥茧地展现了保守主义的丰富内涵。他并没有回避保守主义在实践中可能出现的误区或被曲解之处，而是深入探讨了其理论的精髓。我尤其被书中对“历史感”的强调所打动。作者认为，保守主义者对历史的尊重，并非是对过去的迷恋，而是对人类经验的珍视，是对那些经过时间检验的智慧和制度的肯定。这种对历史的敬畏，也体现在保守主义对“渐进式改革”的偏好上，它是一种对社会演变规律的深刻理解。此外，书中对“个人自由”与“社会责任”之间平衡的探讨，也让我印象深刻。作者展现了保守主义者是如何看待个人在社会中的位置，以及个体如何为社会做出贡献。这种对个人与社会关系的深刻反思，是理解保守主义的关键。这本书的语言风格平实而有力，作者能够将复杂的哲学概念，用清晰易懂的语言表达出来，让我这个非专业读者也能轻松地领会其精髓。

评分☆☆☆☆☆

这本书《Conservatism》给我的感觉，就像一位经验丰富的向导，带领我穿越了保守主义思想的广阔迷宫。在阅读之前，我对保守主义的理解，很大程度上是基于媒体的标签化叙事，认为它就是一种怀旧、保守、反对进步的代表。然而，这本书彻底颠覆了我原有的刻板印象。作者以一种极为审慎和客观的态度，追溯了保守主义思想的源头，从对法国大革命的反思，到对工业化社会带来的社会动荡的回应，再到在不同国家和文化背景下的具体实践。他深入浅出地剖析了保守主义的核心关切，例如对既有秩序的珍视，对社会稳定性的追求，以及对个人自由与集体责任之间平衡的考量。我特别欣赏作者在处理保守主义内部争议时的细致入微，他并没有试图掩盖或模糊保守主义者之间存在的思想差异，而是将其作为保守主义思想活力的一部分来呈现。例如，他详细阐述了不同时期保守主义者在经济政策、社会福利、对外关系等问题上的不同立场，以及这些立场如何受到当时历史条件和社会思潮的影响。通过这种方式，读者能够更清晰地看到保守主义并非铁板一块，而是一个在历史长河中不断吸收、调整和自我完善的动态思想体系。这本书的论证逻辑严密，引用史料翔实，让我对保守主义的理解不再停留在表面，而是能够触及到其思想的深层结构和哲学根基。

评分☆☆☆☆☆

《Conservatism》这本书，给我带来的最直接的感受，是其内容的扎实与论证的严谨。我一直认为，理解一个政治哲学流派，最重要的是要深入其思想的根源，而不是停留在表面的政治实践。这本书正是做到了这一点。作者从思想史的角度出发，系统地梳理了保守主义的起源、发展以及其核心论点的演变。他并没有回避保守主义在不同历史时期所面临的挑战和批评，而是以一种批判性的审视态度，探讨了保守主义如何回应这些挑战，并在此过程中不断修正和完善自身。我尤其欣赏作者对“社会良知”和“经验智慧”的推崇，这是保守主义区别于其他思想流派的重要特征之一。作者深入分析了保守主义者如何看待社会作为一个有机体，以及如何理解社会成员之间的相互依赖和责任。他强调了保守主义者对制度、习俗和道德的重视，认为这些是维持社会稳定和繁荣的重要基石。阅读过程中，我发现自己对许多曾经模棱两可的保守主义观念，都有了更清晰的认识。例如，书中对“有限政府”的阐释，并非是简单地排斥政府干预，而是强调政府应该在其职责范围内运作，并警惕权力滥用的风险。这本书为我打开了一扇认识保守主义的窗户，让我看到了其思想的深邃和历史的厚重。

评分☆☆☆☆☆

第一次翻开《Conservatism》，我脑海中浮现的，是那些常常在新闻报道中被标签化的保守派形象。然而，随着阅读的深入，我逐渐意识到，这本书记载的保守主义，远比我想象的要丰富、要复杂，也更有深度。作者以一种近乎考古学般的严谨，挖掘并呈现了保守主义思想的精髓。他没有回避保守主义历史上的争议和挑战，而是以开放的态度，展示了这一思想体系在不同时代、不同文化语境下的演变和适应。我特别赞赏作者对“秩序”和“自由”之间关系的精妙论述。许多人认为保守主义过度强调秩序而牺牲自由，但作者通过对历史案例的分析，揭示了保守主义者认为，没有一定的秩序作为基础，自由就可能沦为混乱和无序。这种对二者关系的辩证思考，让我对保守主义的理解上升到了一个新的层面。书中对“人性”的洞察也十分深刻，作者阐述了保守主义者普遍认为人性存在局限性，因此需要审慎对待激进的社会实验，并强调制度、法律和道德规范的重要性。这些观点，并非是简单的哲学说教，而是作者通过对历史经验的总结，提炼出的深刻见解。这本书的文字流畅，结构清晰，即使对于像我这样并非专业研究者，也能轻松地跟随作者的思路，理解那些看似复杂的政治哲学概念。读完这本书，我感觉自己对“保守”这个词有了更全面、更积极的认知。

评分☆☆☆☆☆

在阅读《Conservatism》之前，我对保守主义的印象，更多的是一种刻板的标签。然而，这本书彻底颠覆了我的固有认知。作者以一种非常深入和全面的视角，展现了保守主义思想的丰富性和复杂性。他并没有回避保守主义历史上的不同流派和内部的争论，而是以一种开放和包容的态度，呈现了保守主义的多元面貌。我尤其被书中对“实践理性”的强调所吸引。作者认为，保守主义者并非是纯粹的理论家，而是更倾向于从实际经验中学习，并在实践中检验其理念。这种强调实践的倾向，使得保守主义能够更好地适应不断变化的社会现实。此外，书中对“秩序”和“自由”之间关系的深入探讨，也让我受益匪浅。作者解释了保守主义者为何认为，没有稳定的社会秩序，个人的自由就难以得到保障。这种对二者之间内在联系的深刻认识，是理解保守主义的关键。这本书的语言风格非常吸引人，作者能够将复杂的政治哲学概念，用生动形象的语言表达出来，让我在阅读过程中始终保持着高度的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆