At a time when the label "conservative" is indiscriminately applied to fundamentalists, populists, libertarians, fascists, and the advocates of one or another orthodoxy, this volume offers a nuanced and historically informed presentation of what is distinctive about conservative social and political thought. It is an anthology with an argument, locating the origins of modern conservatism within the Enlightenment and distinguishing between conservatism and orthodoxy. Bringing together important specimens of European and American conservative social and political analysis from the mid-eighteenth century through our own day, Conservatism demonstrates that while the particular institutions that conservatives have sought to conserve have varied, there are characteristic features of conservative argument that recur over time and across national borders. The book proceeds chronologically through the following sections: Enlightenment Conservatism (David Hume, Edmund Burke, and Justus Mser), The Critique of Revolution (Burke, Louis de Bonald, Joseph de Maistre, James Madison, and Rufus Choate), Authority (Matthew Arnold, James Fitzjames Stephen), Inequality (W. H. Mallock, Joseph A. Schumpeter), The Critique of Good Intentions (William Graham Sumner), War (T. E. Hulme), Democracy (Carl Schmitt, Schumpeter), The Limits of Rationalism (Winston Churchill, Michael Oakeshott, Friedrich Hayek, Edward Banfield), The Critique of Social and Cultural Emancipation (Irving Kristol, Peter Berger and Richard John Neuhaus, Hermann Lbbe), and Between Social Science and Cultural Criticism (Arnold Gehlen, Philip Rieff). The book contains an afterword on recurrent tensions and dilemmas of conservative thought.
杰里·马勒毕业于哥伦比亚大学。现任教于美国天主教大学历史系。著有《亚当·斯密在他的时代和我们的时代》(Adam Smith in His Time and Ours,1995),《精神与市场:现代欧洲思想中的资本主义》(The Mind and the Market: Capitalism in Modern European Thought,2002,2003),《资本主义与犹太人》(Capitalism and the Jews,2010)。
评分
评分
评分
评分
第一次翻开《Conservatism》,我脑海中浮现的,是那些常常在新闻报道中被标签化的保守派形象。然而,随着阅读的深入,我逐渐意识到,这本书记载的保守主义,远比我想象的要丰富、要复杂,也更有深度。作者以一种近乎考古学般的严谨,挖掘并呈现了保守主义思想的精髓。他没有回避保守主义历史上的争议和挑战,而是以开放的态度,展示了这一思想体系在不同时代、不同文化语境下的演变和适应。我特别赞赏作者对“秩序”和“自由”之间关系的精妙论述。许多人认为保守主义过度强调秩序而牺牲自由,但作者通过对历史案例的分析,揭示了保守主义者认为,没有一定的秩序作为基础,自由就可能沦为混乱和无序。这种对二者关系的辩证思考,让我对保守主义的理解上升到了一个新的层面。书中对“人性”的洞察也十分深刻,作者阐述了保守主义者普遍认为人性存在局限性,因此需要审慎对待激进的社会实验,并强调制度、法律和道德规范的重要性。这些观点,并非是简单的哲学说教,而是作者通过对历史经验的总结,提炼出的深刻见解。这本书的文字流畅,结构清晰,即使对于像我这样并非专业研究者,也能轻松地跟随作者的思路,理解那些看似复杂的政治哲学概念。读完这本书,我感觉自己对“保守”这个词有了更全面、更积极的认知。
评分《Conservatism》这本书,给我带来的最直接的感受,是其内容的扎实与论证的严谨。我一直认为,理解一个政治哲学流派,最重要的是要深入其思想的根源,而不是停留在表面的政治实践。这本书正是做到了这一点。作者从思想史的角度出发,系统地梳理了保守主义的起源、发展以及其核心论点的演变。他并没有回避保守主义在不同历史时期所面临的挑战和批评,而是以一种批判性的审视态度,探讨了保守主义如何回应这些挑战,并在此过程中不断修正和完善自身。我尤其欣赏作者对“社会良知”和“经验智慧”的推崇,这是保守主义区别于其他思想流派的重要特征之一。作者深入分析了保守主义者如何看待社会作为一个有机体,以及如何理解社会成员之间的相互依赖和责任。他强调了保守主义者对制度、习俗和道德的重视,认为这些是维持社会稳定和繁荣的重要基石。阅读过程中,我发现自己对许多曾经模棱两可的保守主义观念,都有了更清晰的认识。例如,书中对“有限政府”的阐释,并非是简单地排斥政府干预,而是强调政府应该在其职责范围内运作,并警惕权力滥用的风险。这本书为我打开了一扇认识保守主义的窗户,让我看到了其思想的深邃和历史的厚重。
评分在阅读《Conservatism》之前,我对保守主义的印象,更多的是一种刻板的标签。然而,这本书彻底颠覆了我的固有认知。作者以一种非常深入和全面的视角,展现了保守主义思想的丰富性和复杂性。他并没有回避保守主义历史上的不同流派和内部的争论,而是以一种开放和包容的态度,呈现了保守主义的多元面貌。我尤其被书中对“实践理性”的强调所吸引。作者认为,保守主义者并非是纯粹的理论家,而是更倾向于从实际经验中学习,并在实践中检验其理念。这种强调实践的倾向,使得保守主义能够更好地适应不断变化的社会现实。此外,书中对“秩序”和“自由”之间关系的深入探讨,也让我受益匪浅。作者解释了保守主义者为何认为,没有稳定的社会秩序,个人的自由就难以得到保障。这种对二者之间内在联系的深刻认识,是理解保守主义的关键。这本书的语言风格非常吸引人,作者能够将复杂的政治哲学概念,用生动形象的语言表达出来,让我在阅读过程中始终保持着高度的兴趣。
评分《Conservatism》这本书的阅读体验,对我而言是一次深刻的思想启蒙。此前,我虽然接触过一些与保守主义相关的讨论,但总感觉缺乏一个系统的框架来理解其内在逻辑和历史演变。这本书恰好填补了这个空白。作者的笔触细腻而富有洞察力,他并没有简单地罗列保守主义的观点,而是深入探讨了支撑这些观点的哲学基础和历史背景。我尤其被书中对“传统”这一概念的解读所打动。许多人将保守主义对传统的强调视为一种僵化的守旧,但作者通过梳理历史,展现了保守主义者对传统的理解并非盲目崇拜,而是将其视为人类经验的智慧结晶,是维护社会连续性和稳定性的重要纽带。书中对“渐进式改革”的阐释也让我受益匪浅,作者强调了保守主义者并非反对变革,而是主张以审慎、渐进的方式进行改革,以避免剧烈的社会动荡和不可预测的后果。这种对改革方式的关注,反映了保守主义对社会复杂性和不确定性的深刻认识。此外,书中对个人责任、有限政府以及对个人自由的捍卫等核心保守主义原则的阐述,都显得十分清晰和有说服力。阅读过程中,我发现自己对许多曾经难以理解的保守主义立场,都能通过作者的分析找到合理的解释。这本书不仅仅是一本关于保守主义的书,更是一次关于如何理解社会、理解历史、理解人类行为的深度思考。
评分《Conservatism》这本书,对我而言,是一次意义非凡的思想探索之旅。在此之前,我对保守主义的了解,仅限于一些碎片化的信息,缺乏一个系统而完整的认知。这本书恰好满足了我的这一需求。作者以一种旁征博引、条分缕析的方式,深入浅出地阐释了保守主义的核心思想和历史演变。他并没有将保守主义简单地等同于某种政治立场,而是深入挖掘了其哲学根基和社会关切。我特别欣赏作者对“谦逊”精神的解读。他认为,保守主义者之所以对激进的社会变革持谨慎态度,并非因为他们害怕改变,而是因为他们认识到人类理性的局限性,以及社会变革所带来的不确定性和潜在风险。这种谦逊的态度,使得保守主义能够更加审慎地对待社会发展。此外,书中对“社群主义”和“共同善”的强调,也让我对保守主义有了更深的理解。作者展现了保守主义者如何看待社会成员之间的联系,以及如何追求共同的福祉。这种对社群价值的重视,是理解保守主义不可或缺的一环。这本书的结构设计非常合理,引用的史料和案例也非常恰当,使得整个论证过程既严谨又富有说服力。
评分《Conservatism》这本书,为我提供了一个重新审视保守主义思想的机会。长期以来,我对保守主义的理解,更多的是基于一些媒体的刻板印象,认为它代表着一种僵化的、拒绝进步的立场。然而,这本书的出现,彻底改变了我的看法。作者以一种极为审慎和深入的态度,梳理了保守主义思想的起源、发展及其核心原则。他并没有回避保守主义在历史上面临的批评和挑战,而是以一种开放和包容的心态,展现了保守主义如何回应这些挑战,并不断自我完善。我尤其被书中对“责任”这一概念的深刻阐释所打动。作者认为,保守主义强调个人对其行为的责任,同时也强调公民对国家和社会的责任。这种对责任的重视,贯穿于保守主义的各个层面。此外,书中对“机构”和“传统”的尊重,也让我对保守主义有了更深的理解。作者解释了保守主义者为何认为,那些经过时间检验的机构和传统,往往蕴含着宝贵的经验和智慧。这本书的论证过程严谨而有说服力,作者能够将复杂的政治哲学概念,以一种易于理解的方式呈现出来,让我受益匪浅。
评分读完《Conservatism》,我仿佛经历了一次思想的“再教育”。一直以来,我对保守主义的认知,很大程度上是被媒体的“非黑即白”的叙事所塑造的,认为它代表着固步自封和拒绝进步。然而,这本书的出现,彻底改变了我的看法。作者以一种极为细腻且富有条理的方式,抽丝剥茧地展现了保守主义的丰富内涵。他并没有回避保守主义在实践中可能出现的误区或被曲解之处,而是深入探讨了其理论的精髓。我尤其被书中对“历史感”的强调所打动。作者认为,保守主义者对历史的尊重,并非是对过去的迷恋,而是对人类经验的珍视,是对那些经过时间检验的智慧和制度的肯定。这种对历史的敬畏,也体现在保守主义对“渐进式改革”的偏好上,它是一种对社会演变规律的深刻理解。此外,书中对“个人自由”与“社会责任”之间平衡的探讨,也让我印象深刻。作者展现了保守主义者是如何看待个人在社会中的位置,以及个体如何为社会做出贡献。这种对个人与社会关系的深刻反思,是理解保守主义的关键。这本书的语言风格平实而有力,作者能够将复杂的哲学概念,用清晰易懂的语言表达出来,让我这个非专业读者也能轻松地领会其精髓。
评分这次收到这本书《Conservatism》的试读机会,我真的感到十分荣幸。作为一名对政治哲学和历史思潮有着浓厚兴趣的普通读者,我一直在寻找能够清晰、系统地梳理保守主义思想脉络的著作。市面上关于保守主义的论述汗牛充栋,但很多要么过于学术化,让我望而却步,要么流于片面,未能展现其丰富的内涵和历史演变。这本书的出版,无疑为我们提供了一个绝佳的视角。在阅读过程中,我惊叹于作者驾驭复杂概念的能力,他并没有简单地将保守主义定义为一种僵化的、反对一切变革的意识形态,而是深入挖掘了其核心原则,比如对传统的尊重、对渐进式改革的偏好、对个人责任的强调,以及对社会有机体的认识。作者通过梳理自埃德蒙·伯克以来,保守主义思想如何在不同的历史时期、不同的国家背景下,与社会现实相互作用、不断发展,展现了保守主义的生命力和适应性。尤其是书中对不同流派保守主义的辨析,如古典保守主义、新保守主义、自由保守主义等,都做到了详尽而精准的阐释,让我对保守主义内部的多样性和复杂性有了更深刻的理解。这种细腻的分析,避免了将保守主义脸谱化的倾向,使得读者能够更全面地认识这一重要的思想传统。读完这本书,我感觉自己像是参加了一场深邃的思想导览,对那些曾经模糊不清的理念,如今都变得清晰而立体起来。
评分这本书《Conservatism》的阅读体验,对我来说是一次深刻的思想洗礼。在阅读之前,我对保守主义的认知,很大程度上是被社会上的标签化叙事所影响,认为它是一种固守旧制、反对变革的意识形态。然而,这本书的作者以其渊博的学识和独到的见解,彻底颠覆了我原有的刻板印象。他并没有简单地罗列保守主义的观点,而是深入挖掘了其思想的哲学根源和社会关切。我尤其欣赏作者对“人性”的理解。他认为,保守主义者对人性的复杂性和局限性有着清醒的认识,因此对激进的社会实验持谨慎态度,并强调通过制度、法律和道德规范来引导和约束人性。这种对人性深刻的洞察,是理解保守主义为何如此重视秩序和稳定的关键。此外,书中对“渐进式改革”的阐释也让我茅塞顿开。作者解释了保守主义者并非反对改革,而是主张以审慎、渐进的方式进行改革,以避免社会动荡和不可预测的后果。这种对改革方式的强调,体现了保守主义对社会复杂性和不确定性的深刻认识。这本书的语言风格流畅且富有洞察力,作者能够将抽象的政治哲学概念,转化为生动形象的论述,让我在阅读过程中始终保持着高度的兴趣。
评分这本书《Conservatism》给我的感觉,就像一位经验丰富的向导,带领我穿越了保守主义思想的广阔迷宫。在阅读之前,我对保守主义的理解,很大程度上是基于媒体的标签化叙事,认为它就是一种怀旧、保守、反对进步的代表。然而,这本书彻底颠覆了我原有的刻板印象。作者以一种极为审慎和客观的态度,追溯了保守主义思想的源头,从对法国大革命的反思,到对工业化社会带来的社会动荡的回应,再到在不同国家和文化背景下的具体实践。他深入浅出地剖析了保守主义的核心关切,例如对既有秩序的珍视,对社会稳定性的追求,以及对个人自由与集体责任之间平衡的考量。我特别欣赏作者在处理保守主义内部争议时的细致入微,他并没有试图掩盖或模糊保守主义者之间存在的思想差异,而是将其作为保守主义思想活力的一部分来呈现。例如,他详细阐述了不同时期保守主义者在经济政策、社会福利、对外关系等问题上的不同立场,以及这些立场如何受到当时历史条件和社会思潮的影响。通过这种方式,读者能够更清晰地看到保守主义并非铁板一块,而是一个在历史长河中不断吸收、调整和自我完善的动态思想体系。这本书的论证逻辑严密,引用史料翔实,让我对保守主义的理解不再停留在表面,而是能够触及到其思想的深层结构和哲学根基。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有