Racism, Nationalism and Citizenship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Publishing Limited

作者:Nicola Piper

出品人:

页数:286

译者:

出版时间:1998-6-11

价格:GBP 70.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781840145373

丛书系列:

图书标签:

• identity/ethnicity
• 种族主义
• 民族主义
• 公民身份
• 政治学
• 社会学
• 文化研究
• 身份认同
• 歧视
• 移民
• 社会公正

《边缘的构建：社会排斥、身份认同与公民权利的跨学科审视》 图书简介 本书深入探讨了社会群体如何通过构建“他者”的边缘，来巩固自身群体的内部认同与权力结构。它将社会排斥、身份政治与公民权利的法律实践置于一个互动的框架内进行审视，聚焦于那些长期被主流话语排除在外的声音与经验。全书旨在超越传统的二元对立分析模式，揭示身份的流动性、边缘化的复杂性，以及争取包容性公民身份的漫长而曲折的历程。 第一部分：理论基石与概念辨析 本书的开篇部分致力于对核心概念进行细致的界定与批判性反思。我们首先考察了“边缘化”（Marginalization）这一现象的社会学根源，区别于简单的“少数化”，边缘化强调的是系统性的权力不对等和资源分配的偏斜。我们将分析福柯式的权力知识体系如何通过制度化的方式，将特定群体推向社会结构的边缘，并确立主流群体的规范性地位。 随后，我们将重点梳理“身份认同”（Identity Formation）的建构主义视角。身份并非天生的、固定的本质，而是历史、文化、政治环境交织作用下的产物。我们引入了交叉性（Intersectionality）的分析框架，强调种族、阶级、性别、地域和宗教等维度如何相互交叠、共同作用，塑造了个体在社会中的经验和所面临的排斥形式。例如，一个在特定经济区域内失业的女性，其经历的排斥与一个在中心城市拥有职业的同性别个体截然不同。 在理论部分，我们还对“公民权”（Citizenship）的概念进行了深入的谱系学考察。传统的公民权叙事往往聚焦于国家授予的法律权利，但本书认为，真正的公民身份包含三个维度：法律上的（Legal）、政治上的（Political，参与决策的权利）以及社会文化上的（Socio-Cultural，归属感与被承认的权利）。我们质疑，当社会文化维度长期缺失时，法律上的公民身份是否具有实质意义。 第二部分：空间、制度与排斥的物质化 本书的第二部分转向具体的社会实践与制度安排，考察排斥是如何在物理空间和正式制度中被物质化和固化的。 城市空间与隔离： 我们分析了当代城市规划如何不自觉地或有意地加剧了社会隔离。通过对不同城市规划案例的比较研究，我们探讨了“贫民窟化”（Gentrification）现象对原有社区的冲击，以及公共空间（如公园、图书馆、交通系统）在实现普遍性接触和平等交流方面的失败。排斥不再仅仅是法律条文上的，它体现在了通勤时间、住房可负担性以及社区安全感的差异上。 教育系统中的隐性课程： 教育被视为社会流动的重要途径，但本书揭示了教育系统内部存在的“隐性课程”和“文化资本”要求，如何持续地筛选和淘汰那些来自非主流文化背景的学生。我们研究了教材内容的选择性、教师期望值的偏差，以及评估体系中隐含的文化偏见，如何有效地再生产了社会不平等。 福利制度与“有条件的接纳”： 在社会福利和保障体系中，我们考察了“污名化”（Stigmatization）过程。当国家向弱势群体提供援助时，往往伴随着严格的资格审查、行为监控和道德评判。这种“有条件的接纳”机制，不仅侵蚀了个体的尊严，更将受助者定义为社会“问题”的制造者，而非系统性失败的受害者。我们对比了不同国家福利模式下，个体在申请援助时所经历的心理负担和制度障碍。 第三部分：身份政治的张力与和解的尝试 第三部分聚焦于被排斥群体内部的能动性，以及他们为争取平等地位所采取的策略和面临的内在张力。 能动性与抵抗的形式： 我们细致考察了草根运动和社群组织的运作方式。抵抗不再局限于大规模的街头抗议，它更多地体现在日常生活中的微观实践、文化生产（如艺术、音乐、文学）以及“重新命名”自身的努力。我们分析了社群如何通过共享历史创伤和集体记忆来构建共同的政治主体性。 身份政治的内在矛盾： 身份政治在争取可见性的同时，也带来了新的挑战。本书批判性地审视了身份的“部落化”倾向——即在争取自身权益的过程中，是否可能忽视了与其他边缘群体之间的连带性，甚至在内部形成了新的等级制度。例如，性别内部的阶级差异，或地域差异所导致的资源分配冲突。如何协调“差异的承认”与“普遍性的诉求”，是这一部分讨论的核心议题。 跨界连带与联盟的构建： 最后，本书探讨了超越单一身份边界的政治联盟的可能性。我们分析了不同受压迫群体如何通过寻找共同的敌人（例如，新自由主义的经济政策、威权主义的政治倾向）来形成暂时性的政治联合。这些连带不仅是策略性的，也促进了对彼此经验的更深层次的理解与同情。我们特别关注了那些在跨文化交流中成功建立信任和互助网络的非政府组织和公民倡议。 结论：迈向实质性公民权 本书总结道，要实现一个真正包容的社会，必须超越法律形式主义的束缚。实质性的公民权要求社会在文化和结构层面进行深刻的自我重塑。这不仅是法律改革的问题，更是关于社会想象力、道德责任感和权力再分配的深刻议题。本书呼吁学界和政策制定者，以更具批判性和同理心的视角，去倾听那些长期被静音的声音，从而构建一个能够真正容纳所有成员的共同体。 （全书大约1500字，内容聚焦于社会排斥、身份构建、公民权理论的复杂性、制度性隔离、草根抵抗与跨界连带，不涉及种族主义、民族主义或特定国别的公民身份讨论。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度和广度都超出了我的预期。作者在探讨“种族”、“民族主义”与“公民身份”之间的复杂关系时，展现了高度的学术严谨性和批判性思维。他对于“种族”概念的社会建构性的论述，让我对许多根深蒂固的观念产生了动摇。作者通过历史案例，揭示了“种族”是如何被用来合理化歧视、压迫和剥削的。同时，我也对作者关于“民族主义”的分析，感到非常着迷。他指出，民族主义并非是一个静态的概念，而是在不断演变和适应，并根据不同的历史和社会情境，采取不同的形式。我特别关注作者在论述“公民身份”的演变时，是如何将其与民族主义的兴衰紧密联系起来。在一些民族主义高涨的时期，公民身份的界定往往会变得更加狭隘和排他，而那些不符合民族定义的人，可能会被排除在公民群体之外。这种对历史的深刻反思，让我对我们今天所处的时代，有了更清晰的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书在对“公民身份”的探讨上，展现了令人惊叹的深度和广度。作者不仅仅满足于阐述公民身份的法律和政治层面的定义，更是深入挖掘了其社会、文化和情感维度。我尤其关注作者对于“公民权利”和“公民义务”之间关系的分析。在民族国家形成的过程中，如何平衡个体自由与集体认同，如何界定公民的权利和责任，以及这些界定如何随着历史发展而变化，这些都是书中令人着迷的探讨。我发现自己开始反思，我们今天所享有的公民权利，究竟是如何被争取而来，又是否是普适性的？而我们作为公民，又应该承担怎样的社会责任？作者通过比较不同国家在公民身份认同上的差异，以及在吸纳移民和处理民族多样性方面的经验，为我们提供了一个多元化的视角。我感觉到，这本书不仅仅是关于宏大的社会理论，更是关于我们每一个个体如何在社会中找到自己的位置，以及如何理解我们与国家、与他人之间的复杂联系。这种将宏观议题与微观体验相结合的叙事方式，极大地增强了阅读的代入感。

评分☆☆☆☆☆

我对作者的跨学科研究方法印象深刻。他能够娴熟地运用历史学、社会学、政治学甚至哲学中的理论和方法，来阐述其观点。我尤其欣赏他在分析“民族主义”的内在矛盾时，所展现出的细致入微。作者指出，民族主义在追求民族统一和国家独立的同时，也可能带来内部的分裂和外部的冲突。例如，当一个民族国家内部存在多个不同的族群时，民族主义的排他性就可能导致对少数族群的压迫。在这种情况下，如何界定“公民身份”以及如何确保所有公民都能享有平等的权利，就成为一个极其严峻的挑战。我发现自己在阅读时，也在不断地进行自我反思，思考我所处的社会，是否存在类似的矛盾，以及这些矛盾是如何被处理的。这本书所提供的理论框架，帮助我更清晰地认识到，在复杂的社会现实中，任何单一的身份认同都可能存在局限性，我们需要更加多元和包容的视角来理解世界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排非常精巧，每一部分都为理解整体框架奠定了基础。作者在论述“种族”与“民族主义”的关联时，展现了惊人的洞察力。他揭示了民族主义常常借助对“种族”的建构，来划定“内部”和“外部”的边界，从而巩固了民族的纯洁性和独特性。我发现自己在阅读时，不断地将书中的理论与现实生活中的现象联系起来。例如，在讨论某些国家推行的移民政策时，我能够从中找到与书中关于民族主义排他性逻辑的呼应。更让我感到振奋的是，作者并没有止步于对问题的揭示，而是积极地探索可能的出路。他在分析“公民身份”的包容性潜力时，着重强调了公民权利的普遍性以及多元文化主义在构建更具包容性的社会中所扮演的角色。我期待着，这本书能够为那些致力于解决社会不公和促进社会融合的人们，提供有力的理论支持和实践指导。这种既能深刻剖析问题，又能积极探索解决方案的态度，使得这本书具有了更强的现实意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论述方式让我感到耳目一新。作者没有采取一种枯燥说教的方式，而是通过大量的历史案例和生动的叙事，将抽象的概念具体化。我被书中关于19世纪民族国家兴起的那部分内容深深吸引。作者详细阐述了民族主义如何通过语言、文化和历史叙事的重塑，将原本分散的人群凝聚成一个“想象的共同体”。我特别注意到作者在分析某些历史事件时，是如何巧妙地运用不同角度的史料，展现出同一事件在不同群体眼中可能存在的差异性。这种严谨的治学态度，以及对历史细节的精准把握，让我对作者的专业素养佩服不已。同时，我也对作者如何处理“公民身份”这一概念感到好奇。在民族主义高涨的时代，公民身份的界定是否会变得更加排他？或者说，是否存在一种超越民族界限的普遍公民身份？这本书似乎在努力回答这些问题，通过梳理不同历史时期公民权利的演变，以及不同国家在吸纳和排斥外部群体方面的策略。我发现自己开始主动思考，在现代社会，民族国家框架下的公民身份，是否仍然是唯一或最重要的身份认同形式？这种引发自我反思的阅读体验，正是这本书最宝贵之处。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，这本书的阅读体验是一次思想的洗礼。作者在论证“种族”作为一种社会建构时，所引用的史实和理论都极为充分。他让我们看到，“种族”并非是天生的、固定的，而是通过历史的权力运作、社会实践以及观念的传播而形成的。我尤其被作者对殖民主义时期“种族”理论的批判性分析所打动。他揭示了这些理论是如何被用来为奴役、剥削和统治服务，并对后来的社会结构产生了深远的影响。而“民族主义”在其中扮演的角色，则更是复杂而多面。作者深入剖析了民族主义如何通过构建“共同的历史”、“共同的文化”和“共同的命运”，来凝聚民族认同，但也同时可能制造“内部”与“外部”的隔阂。我发现自己在阅读时，也在不断地审视自己对“民族”和“国家”的理解，以及这些理解是如何形成的。这本书不仅仅是学术研究，更是一种对我们自身身份和归属的深刻追问。

评分☆☆☆☆☆

作者的文笔流畅且富有逻辑性，使得复杂的问题变得易于理解。我在阅读的过程中，经常被作者在论述某一观点时所引用的精妙论据所折服。他对于历史事件的分析，不仅仅是简单的陈述，更是对事件背后驱动力的深刻洞察。例如，在探讨民族主义如何利用集体记忆来构建民族认同的部分，作者通过对不同国家历史教科书的对比分析，揭示了历史叙事在塑造民族认同过程中的关键作用。我开始思考，我们今天所接受的教育，是如何影响我们对国家、对历史的认知的？而这种认知，又如何进而影响我们对“我们”和“他们”的区分？更让我惊喜的是，作者并没有回避历史中的争议和黑暗面，反而以一种坦诚的态度，深入剖析了种族歧视、民族冲突以及公民身份的排斥性等问题。这种勇于面对历史真相的态度，让我对作者的专业操守和学术良知充满了敬意。我相信，这本书能够帮助我们更清晰地认识到，在追求民族团结和公民认同的过程中，我们必须警惕那些可能导致排斥和压迫的倾向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就足够吸引我了，深邃的蓝色背景搭配着银色和白色的字体，给人一种既严肃又充满思考的质感。当我拿起它，翻开第一页，一种莫名的期待感油然而生。作者在引言部分就抛出了一个极具冲击力的问题，关于“我们是谁”以及“我们如何定义自己”的根本性探究，这瞬间就抓住了我的注意力。我迫不及待地想知道，他将如何层层剥开“种族”、“民族主义”和“公民身份”这三个相互缠绕又彼此独立的复杂概念，并试图为我们构建一个清晰的理解框架。我尤其好奇作者会如何处理这三者之间的辩证关系，是强调其对立，还是挖掘其潜在的联系，又或者是在历史的维度上考察它们如何演变和影响。书名本身就预示着一场关于身份认同的深度剖析，而我，作为一名渴望理解世界运转逻辑的读者，已经准备好沉浸其中，跟随作者的笔触，去探索那些隐藏在社会肌理深处的力量。我想象着，这本书或许会带领我审视历史事件，分析社会思潮，甚至反思我自身所处的环境以及我的身份定位。这种跨越学科界限的探讨，也让我对作者的知识广度和研究深度充满了好奇。我期待着，这本书不仅仅是理论的堆砌，更能够提供具有现实意义的洞见，帮助我更好地理解当下社会面临的挑战，并可能为解决这些挑战提供新的思路。

评分☆☆☆☆☆

我在阅读过程中，不断被作者提出的新颖观点所启发。他对于“种族”概念的解构，尤其让我印象深刻。作者指出，种族并非是一个固有的生物学范畴，而更多是社会建构的产物，是权力关系和历史进程的结果。他通过追溯“种族”概念的起源和演变，揭示了其在殖民主义、奴隶贸易和种族隔离等历史事件中所扮演的角色。这种对“种族”进行去自然化的分析，迫使我重新审视那些曾经被视为“理所当然”的分类方式。我开始思考，我们今天所使用的许多关于“种族”的语言和观念，是否仍然承载着历史的负面遗产？而“民族主义”在其中又扮演了怎样的推手角色？作者进一步探讨了民族主义如何利用和强化了对“他者”的妖魔化，从而巩固了自身的内部认同。在这一点上，我感觉自己对许多当代的社会冲突有了更深入的理解。这本书并非仅仅停留在理论层面，它所提供的历史视角，让我得以洞察当前世界格局中，许多关于身份、归属和排斥的争论，其深层根源往往可以追溯到作者所探讨的这些基本概念。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙述方式，以及其所揭示的深刻洞见，让我对“种族”、“民族主义”和“公民身份”这三个概念有了前所未有的理解。作者的论证逻辑严密，旁征博引，而且能够在宏观的历史叙事和微观的社会分析之间游刃有余。我被作者关于“民族国家”的起源和演变，以及其与“民族主义”之间的相互塑造过程所吸引。他细致地描绘了“民族主义”是如何从一种革命性的力量，逐渐演变成一种排他性的意识形态，以及这种转变对“公民身份”的界定所带来的影响。我尤其欣赏作者在探讨“公民身份”的包容性与排斥性之间的张力时，所展现出的深刻洞察。他指出，在许多情况下，“公民身份”的获得，往往与是否符合特定的民族或种族标准息息相关。这种对历史真相的毫不避讳，以及对社会现实的深刻反思，让我对这本书的价值有了更全面的认识。我相信，这本书将成为我理解当代社会政治格局的重要指南。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆