具体描述
《美国》作者让·波德里亚被广泛誉为我们时代最重要最具有煽动性的作家。他被认为是"法国后现代主义哲学的领军人物"，西方后马克思主义左翼孤独的神枪突击手，他也被称为是关于诱惑或关于大众文化的代表性哲学家。《美国》是继托克维尔的《论美国的民主》之后，让·波德里亚再一次对美国的社会与文化做出的深刻分析与解读。全书虽然分六章，但并非整体式的写作，而是采用作者在学术思想后期所深爱的片断式写作法。主要内容包括：没影点；纽约；星形的美国；实现了的乌托邦；权力的终结；永远的沙漠等。
作者简介
让·波德里亚。法国后现代思想大师，当代资本主义社会的深刻剖析者与有力批判者。代表作有：《物体系》、《生产之镜》、《象征交换与死亡》、《拟象与仿真》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
Baudrillard的文化地理学，在文化形而上学的层面上关注并研究着美国—— 我寻找的是星形的美国，是可以在高速公路上享有无用却绝对的自由的美国，而从来不是社会和文化的美国；是拥有沙漠速度、汽车旅馆和矿物地表的美国，而从来不是习俗和精神深度的美国。在电影剧情的速度中...
评分 评分 评分这书大一时候购于品聚书吧，大学还没念完，离学校最近的那家品聚就黄了。那时候读不通波德里亚，特厌弃他。行了，您已经知道我要欲扬先抑了哈哈哈。 就这么的，一本口袋书，读了四五年。还是读完《符号帝国》才想起来还有这么本书吃灰。前言里见提到罗兰巴特，心想自己的直觉没...
评分用户评价
这本书的语言风格，有一种奇特的、近乎诗意的疏离感，但这种疏离感并非冷漠，而是一种将情感沉淀到极深处的冷静观察。作者似乎站在一个非常高的维度俯瞰着这一切的发生，用一种近乎古典文学的句式和词汇，勾勒出那些波澜壮阔的场景。它很少使用现代流行的口语化表达，而是精心打磨每一个句子，使得阅读体验充满了仪式感。你必须放慢速度，去品味那些措辞的选择，去理解看似不经意的转折背后所蕴含的深意。这种独特的文风，使得原本可能枯燥的政治、经济分析，也变得充满了画面感和宿命感。我尤其喜欢作者在描绘地域风貌和人物群像时的那种笔力，寥寥数语，便能勾勒出某种地域特有的气质，那种混合着坚韧与浪漫的底色，跃然纸上。对于那些追求纯粹文学质感的读者来说，这部作品的语言艺术本身，就值回票价。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“身份认同”这一核心命题的探讨深度。它没有将“民族”或“国家”视为一个铁板一块的、预设好的概念，而是将其呈现为一个不断被建构、被协商、甚至被反复撕裂和重塑的过程。作者敏锐地捕捉到了不同群体在追求“同一性”过程中所付出的代价，以及这种统一性背后常常隐藏的排他性。通过对移民潮、文化冲突、以及内部社会阶层的细致剖析，它揭示了“我们是谁”这个问题，从来都不是一个静态的答案，而是一个动态的、充满矛盾的永恒追问。读到那些关于少数族裔和边缘声音的部分时，我深感作者的悲悯情怀，他没有将这些个体故事视为对主流叙事的“注脚”，而是将其提升到与核心历史同等重要的地位。这本书不仅是关于一个地理实体如何成型的记录，更是一部关于人类在追求归属感时，如何与自我、与他人进行艰难对话的深刻哲学思考。
评分这部作品的史诗感扑面而来，它不仅仅是一部关于历史事件的陈述，更像是一幅在时间长河中徐徐展开的宏大画卷。作者的笔触细腻而精准，将那些塑造了现代世界的关键转折点，那些充满张力与人性挣扎的瞬间，描绘得入木三分。我尤其欣赏他对个体命运与宏大叙事交织的处理方式，那些在时代洪流中被推着走的普通人的选择与牺牲，远比抽象的政治宣言更能打动人心。阅读过程中，我仿佛能闻到彼时空气中的硝烟味，感受到那些决策者内心深处的矛盾与重压。叙事节奏的把握堪称一流，时而如涓涓细流般娓娓道来，详述社会肌理的演变；时而又如雷霆万钧般，将关键冲突推向高潮，让人屏息凝神，生怕错过任何一个细节。对于那些渴望深入理解一个国家精神内核的读者来说，这本书提供了一个极为丰富和多维度的视角，它不回避矛盾，敢于直面那些复杂的、常常被简化或美化的历史真相，让读者在赞叹其成就的同时，也能对其曲折的历程产生更深层次的共鸣与反思。这本书的厚重感，绝非浪得虚名。
评分我通常不太喜欢阅读篇幅如此浩瀚的非虚构类作品，因为很容易在中途感到疲劳和信息过载。然而，这部作品的结构设计巧妙地规避了这一点。它不是简单地按时间顺序铺陈，而是采用了多线并进、主题穿插的叙事策略。章节之间的跳跃并非杂乱无章，而是如同音乐中的变奏，在不同的时间点、不同的地理坐标上，探讨同一个核心议题的不同侧面。这种结构给予了读者喘息的空间，让你在深入了解某个特定历史事件后，可以迅速被引导至另一个看似不相关、实则内在逻辑紧密相连的主题。这种设计极大地增强了全书的智力趣味性，让人不断地在各个知识点之间建立联系，形成一个更完整的知识网络。它成功地将“历史教科书”的严谨性，与“侦探小说”般的层层剥茧的阅读快感结合起来，使得长达数十万字的阅读过程充满了发现的乐趣。
评分读完这本书，我感觉自己经历了一场思维上的“排毒”。坦白说，在接触到这本书之前，我对许多历史概念的理解都停留在教科书式的、高度凝练的层面，简单粗暴，缺乏层次感。而这部作品，像是用一把精密的刻刀，将那些原本模糊不清的区域，一点点地雕琢出来，清晰可见。它没有急于给出是非对错的结论，而是将各种相互冲突的观点、利益集团的博弈、乃至潜藏在文化深处的张力，一股脑地呈现在你面前，让你自己去消化、去权衡。特别是关于意识形态冲突的章节，作者的处理方式极为克制和高明，他没有将任何一方塑造成纯粹的恶魔或天使，而是展示了驱动不同群体的内在逻辑和时代局限性。这种对复杂性的尊重，使得全书的论述充满了张力，迫使读者不断跳出自己原有的舒适区去审视世界。它不是让你轻松愉快的消遣读物，更像是一次严谨而又引人入胜的智力挑战，读完后，你会发现自己看待世界的“分辨率”都提高了好几个档次。
评分速读。。。扫看。。。看上去很酷。。。
评分写得漂亮，译得也漂亮，译者序说得非常清楚，简直不需再说什么，http://book.douban.com/review/2136190/。一个老欧洲面对美国现代性时贪婪忧伤的目光和……不自信，指称自己为“优雅的第三世界”，说美国生而为现代人，是现代性的原始版本，而欧洲，是配音或加了字幕的版本；美国是把理念造为现实，而欧洲喜欢把现实转化为理念及意识形态，重与轻，绘面与电影的差别是欧洲与美国的差别；指认美国为沙漠，浑然天成，一切以原初形式展开，“一切深度问题在这里都得到了解决——明亮的、移动的，表面的中立性，对意义和深度的挑战，对自然和文化的挑战，外部的超空间，从此以后不再有起源，不再有参照。”虽然波更多是把美当终结形式来考察，但洞察力仍让人感叹，他站在美国回望欧洲，我们也可以此回看亚洲和中国。
评分犀利
评分美国没有文化，只有文化的绝对拟像；没有欲望，只有其仿真。它是绝对原始性和绝对现代性交媾的乌托邦，没有所谓第二等级——自反，双重，异端，分裂，历史意识——也即欧洲社会的「邪恶意志」。第二等级的缺席宣告着一切批判与美学形式的消失。美国是沙漠中一部屏幕泛着蓝光的电视机。
评分鲍德里亚写得一手刻薄无比的好散文，在他笔下的是一个“虚构的”、拟像的、超真实的美国，难怪温和派批评家罗伯特·休斯都忍不住要对其口诛笔伐。建议参照阅读安迪·沃霍尔的《美国》和罗伯特·休斯的《绝对批评》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有