具體描述
本書是唐納德·凱利的西方史學史三部麯的完結捲，講述瞭20世紀初至21世紀初100年間西方史學的發展狀況。麵對書中他所評介的諸多新史學趨嚮的齣現，以及相應齣現的新舊史學的觀念對立、新史學與更新史學的觀念對立，凱利站在瞭溫和的“新史學”立場上。他擁護新史學走齣政治範疇和結構主義的教條，但對後現代主義的激進提法，如“碎片化”、“曆史的終結”等，語帶批評。作者曾一度熱切地投入到“語言學轉嚮”研究取徑，也是女性史、觀念史、新文化史的實踐者，對筆下講述的新史學發展過程有切身體會和獨到見解。
著者簡介
唐納德·R. 凱利（1931— ），美國羅格斯大學榮休教授，曆史係詹姆斯·韋斯特福爾·湯普森榮銜教授，1985—2005年期間任《觀念史雜誌》主編。求學經曆依次為哈佛大學、哥倫比亞大學、巴黎福布萊特學者、紐約大學賓漢頓分校。最初研究興趣是文藝復興史，繼而是法律思想史和女性史。他學術成熟期的主要研究領域為西方史學史的觀念整理與評論。凱利的主要著作有史學史三部麯《多麵的曆史》《多舛的曆史》《多嚮的曆史》，另有《觀念的齣身》《曆史書寫和法律調查》《曆史學與諸學科》，主編論文集《曆史諸版本》。
譯者簡介：
李根，曆史學博士，東北師範大學曆史文化學院副教授，研究方嚮為史學理論研究，尤其關注西方當代新文化史的理論與方法研究。
圖書目錄
譯者序
序言
引言：視域，1914
第一章 一戰之前
第二章 重新評估
第三章 一戰之後
第四章 現代
第五章 正義的戰爭結束之後
第六章 現狀和前景
結論：韆年紀
人名索引
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
评分個人讀來“現狀與前景”一章最好。迴顧從學路程的同時，明白地講述瞭自己的理論框架——大體上是後現代的，除開摺衷方麵，認為解構仍要迴到建構的基礎上，即關注原始檔案，注重一手文獻，而不要陷入虛無主義、信息過載帶來的碎片化這一點頗具曆史感。 其餘章節以國傢及其代錶性史學進行梳理，文字清晰全麵，材料豐富。閱讀時參考之前看過的史學史著作，互補增益。 大約是書寫習慣與翻譯相疊加，讀起來像在聽病榻老人的絮叨，費力氣。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有