具体描述
本书是唐纳德·凯利的西方史学史三部曲的完结卷，讲述了20世纪初至21世纪初100年间西方史学的发展状况。面对书中他所评介的诸多新史学趋向的出现，以及相应出现的新旧史学的观念对立、新史学与更新史学的观念对立，凯利站在了温和的“新史学”立场上。他拥护新史学走出政治范畴和结构主义的教条，但对后现代主义的激进提法，如“碎片化”、“历史的终结”等，语带批评。作者曾一度热切地投入到“语言学转向”研究取径，也是女性史、观念史、新文化史的实践者，对笔下讲述的新史学发展过程有切身体会和独到见解。
作者简介
唐纳德·R. 凯利（1931— ），美国罗格斯大学荣休教授，历史系詹姆斯·韦斯特福尔·汤普森荣衔教授，1985—2005年期间任《观念史杂志》主编。求学经历依次为哈佛大学、哥伦比亚大学、巴黎福布莱特学者、纽约大学宾汉顿分校。最初研究兴趣是文艺复兴史，继而是法律思想史和女性史。他学术成熟期的主要研究领域为西方史学史的观念整理与评论。凯利的主要著作有史学史三部曲《多面的历史》《多舛的历史》《多向的历史》，另有《观念的出身》《历史书写和法律调查》《历史学与诸学科》，主编论文集《历史诸版本》。
译者简介：
李根，历史学博士，东北师范大学历史文化学院副教授，研究方向为史学理论研究，尤其关注西方当代新文化史的理论与方法研究。
目录信息
译者序
序言
引言：视域，1914
第一章 一战之前
第二章 重新评估
第三章 一战之后
第四章 现代
第五章 正义的战争结束之后
第六章 现状和前景
结论：千年纪
人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
个人读来“现状与前景”一章最好。回顾从学路程的同时，明白地讲述了自己的理论框架——大体上是后现代的，除开折衷方面，认为解构仍要回到建构的基础上，即关注原始档案，注重一手文献，而不要陷入虚无主义、信息过载带来的碎片化这一点颇具历史感。 其余章节以国家及其代表性史学进行梳理，文字清晰全面，材料丰富。阅读时参考之前看过的史学史著作，互补增益。 大约是书写习惯与翻译相叠加，读起来像在听病榻老人的絮叨，费力气。
评分个人读来“现状与前景”一章最好。回顾从学路程的同时，明白地讲述了自己的理论框架——大体上是后现代的，除开折衷方面，认为解构仍要回到建构的基础上，即关注原始档案，注重一手文献，而不要陷入虚无主义、信息过载带来的碎片化这一点颇具历史感。 其余章节以国家及其代表性史学进行梳理，文字清晰全面，材料丰富。阅读时参考之前看过的史学史著作，互补增益。 大约是书写习惯与翻译相叠加，读起来像在听病榻老人的絮叨，费力气。
评分个人读来“现状与前景”一章最好。回顾从学路程的同时，明白地讲述了自己的理论框架——大体上是后现代的，除开折衷方面，认为解构仍要回到建构的基础上，即关注原始档案，注重一手文献，而不要陷入虚无主义、信息过载带来的碎片化这一点颇具历史感。 其余章节以国家及其代表性史学进行梳理，文字清晰全面，材料丰富。阅读时参考之前看过的史学史著作，互补增益。 大约是书写习惯与翻译相叠加，读起来像在听病榻老人的絮叨，费力气。
评分个人读来“现状与前景”一章最好。回顾从学路程的同时，明白地讲述了自己的理论框架——大体上是后现代的，除开折衷方面，认为解构仍要回到建构的基础上，即关注原始档案，注重一手文献，而不要陷入虚无主义、信息过载带来的碎片化这一点颇具历史感。 其余章节以国家及其代表性史学进行梳理，文字清晰全面，材料丰富。阅读时参考之前看过的史学史著作，互补增益。 大约是书写习惯与翻译相叠加，读起来像在听病榻老人的絮叨，费力气。
评分个人读来“现状与前景”一章最好。回顾从学路程的同时，明白地讲述了自己的理论框架——大体上是后现代的，除开折衷方面，认为解构仍要回到建构的基础上，即关注原始档案，注重一手文献，而不要陷入虚无主义、信息过载带来的碎片化这一点颇具历史感。 其余章节以国家及其代表性史学进行梳理，文字清晰全面，材料丰富。阅读时参考之前看过的史学史著作，互补增益。 大约是书写习惯与翻译相叠加，读起来像在听病榻老人的絮叨，费力气。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有