中国人最易误解的日常俗语 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:许晖

出品人:

页数:387

译者:

出版时间:2009-5

价格:38.00元

装帧:

isbn号码:9787510402432

丛书系列:

图书标签:

• 俗语
• 语言
• 许晖
• 熟语
• 汉语文学
• 民俗
• 文学
• 思维
• 俗语
• 误解
• 日常语言
• 文化常识
• 汉语表达
• 民间智慧
• 沟通技巧
• 语言习惯
• 认知偏差
• 社会现象

《中国人最易误解的日常俗语》 前言 在中华五千年的悠久历史长河中，语言如同一条奔腾不息的河流，承载着文化的精髓，也记录着时代的变迁。而在这条河流中，俗语无疑是那些闪耀着智慧光芒的卵石，它们以简洁生动的形式，凝聚了先民的生活经验、伦理观念和社会洞察。这些俗语，伴随着我们一代又一代的中国人成长，渗透于日常交流的每一个角落，塑造着我们的思维方式，影响着我们的价值判断。 然而，随着社会节奏的加快，时代的变迁，以及信息传播方式的多元化，我们不禁发现，许多曾经深入人心的俗语，其原有的意义和韵味似乎正在悄然流失，取而代之的是一种浅显、片面，甚至是被扭曲的理解。我们常常在不经意间引用某句俗语，却可能对它背后的深层含义一无所知，甚至将其用在了不恰当的场合，闹出了不小的笑话。这种误解，不仅仅是语言层面上的偏差，更可能导致文化传承上的断层，价值观上的混淆。 本书正是基于这样的思考而诞生的。它并非旨在罗列浩如烟海的俗语，也不是枯燥地进行语言学上的考证。本书的宗旨是，通过深入浅出的解读，拨开笼罩在许多日常俗语之上的迷雾，帮助读者重新认识这些我们耳熟能详的表达，理解它们在特定历史文化背景下的诞生缘由，探究它们在实际运用中可能出现的偏差，并提供一种更准确、更贴切的理解方式。 我们希望，通过本书的阅读，读者能够： 告别望文生义的陷阱： 许多俗语的字面意思与实际含义大相径庭，本书将揭示其中的奥秘。 洞悉文化传承的脉络： 俗语是了解中国传统文化、思维模式和社会习俗的绝佳窗口，本书将带领读者探寻其深层文化内涵。 提升语言的运用能力： 准确理解并恰当运用俗语，能够使我们的表达更加生动、深刻、富有感染力。 避免不必要的误解和尴尬： 在社交、工作和学习中，避免因误解俗语而引发的隔阂与尴尬。 本书的每一篇内容，都将选取一到两个我们日常生活中经常听到，却容易被误解的俗语。我们会从俗语的字面意思入手，分析其可能产生的歧义；接着，深入挖掘俗语产生的历史背景、文化渊源以及其在不同语境下的演变；然后，通过生动的案例，展示俗语被误解的常见情形，以及这些误解可能带来的后果；最后，提供一种更为精准、贴切的理解和运用建议。 我们力求让本书的内容既有学术的严谨性，又不失通俗易懂的趣味性。我们相信，语言的魅力在于其丰富的内涵和灵活的运用，而俗语，作为语言的精华，更是值得我们去细细品味，认真研究。 这不仅仅是一本关于俗语的书，更是一次关于文化、关于智慧、关于沟通的探索之旅。让我们一同踏上这段旅程，重新发现那些隐藏在我们日常语言中的宝藏，让我们的沟通更加精准，我们的理解更加深刻，我们的文化传承更加坚实。 第一章：那些“非你所想”的表述——字面与本义的鸿沟 在日常的交流中，我们常常依赖于对词语字面意思的理解来推断其含义。然而，对于许多俗语而言，这种“望文生义”的解读方式往往会将我们带入误区。它们如同披着伪装的智者，用看似简单的词语，包裹着深邃的道理。 例如，当我们听到“画蛇添足”时，很多人会联想到一个笨拙的画家，多此一举地在画好的蛇身上添上多余的脚，结果反而破坏了整体。这个字面意思很容易理解，但其背后所蕴含的“事已至此，不宜再生变故；力求完美，反致多余”的告诫，却可能被忽略。一个故事，一个简单的动作，就凝结了先人对“过犹不及”的深刻体悟。但如果仅仅理解为“画蛇就是不对”，那就失去了其警示的意义。 再比如，“守株待兔”。这句俗语无疑描绘了一个农夫，在树桩旁偶然捡到一只撞死的兔子后，就放弃耕作，整日守候在树桩旁，希望能再次获得意外之财。字面上的画面感极强，但其核心思想在于批评那些不劳而获、心存侥幸、脱离实际的幻想。如果仅仅理解为“守着树桩能捡到兔子”，那就忽略了其对懒惰和愚昧的讽刺。这句俗语提醒我们，成功需要付出辛勤的努力，坐等机会是不切实际的。 “井底之蛙”也是一个典型的例子。故事中的青蛙只看到头顶那一小块天空，便以为整个世界就是那么大。字面上的“井底”和“蛙”很容易让人联想到局限的环境和渺小的生物。但其深层含义，是对那些眼界狭窄、见识短浅、自以为是的人的批判。他们因为自身阅历的局限，拒绝接受新事物，更不愿意承认自己知识的不足。理解这句俗语，就是要认识到视野的重要性，时刻保持开放的心态，不断学习和拓展认知边界。 “胸有成竹”似乎很简单，指画竹子的人心里已经有了竹子的完整形象。但它之所以成为俗语，并非仅仅描述一个绘画技巧，而是引申为一个人在做事之前，心中已经有了周密的计划和把握，充满信心。这种“成竹”不仅仅是视觉上的想象，更是思维上的预演和策略上的布局。如果仅仅理解为“心里想着竹子”，就无法体会到那种自信满满、胸有成竹的积极状态。 “画饼充饥”也是如此。字面意思是画的饼不能吃，但用它来安慰饥饿的人。其核心在于揭示一种空虚的安慰，一种无法实现的承诺。那些虚假的希望，只能带来短暂的心理慰藉，却无法解决根本问题。这句话是对那些不切实际的幻想和空头支票的有力鞭挞。 这些看似简单的俗语，其背后都蕴含着深刻的人生哲理和生活智慧。它们并非仅仅是词语的堆砌，而是经过历史沉淀、文化积淀而形成的语言结晶。要真正理解它们，我们就需要超越字面，去探寻其产生的语境、其所指向的道理，以及它在现代社会中的适用性。 第二章：历史的回响与文化的烙印——俗语的诞生与演变 俗语并非凭空产生，它们如同历史的镜子，映照着中华民族在漫长岁月中的生活图景、价值观念和思维方式。每一句俗语的诞生，都离不开特定的历史事件、社会背景、生活习惯和文化习俗。了解了这些，我们才能更深刻地理解俗语的真正含义，而不是停留在表层。 例如，“得过且过”这句俗语，其字面意思是“能过得去就行”。它常常被用来形容一种消极的生活态度，不求进取，得过且过。但追溯其根源，可能与古代官场的一些现象有关。在一些效率低下、制度僵化的环境中，官员们为了避免出错，宁可选择墨守成规，勉强维持现状，也不愿主动作为，承担风险。这种“得过且过”的态度，既是对工作不负责任的表现，也是一种生存策略。在现代社会，它则被用来批评那些安于现状、缺乏进取精神的人。 “五十步笑百步”出自《孟子》。故事中，半途而废的士兵嘲笑那些逃跑了五十步的士兵。这句俗语深刻地揭示了“同病相怜”的讽刺意味，即在犯了同样的错误时，却互相指责，甚至嘲笑对方。其背后的文化意涵，在于批评虚伪和缺乏自我反省精神。如果仅从字面理解，会忽略其对虚伪和不自知的深刻揭露。 “不耻下问”这句俗语，在现代语境中，常常被理解为不害怕向地位较低或知识不如自己的人请教。它强调了学习的态度和虚心求教的精神。然而，其原意并非如此简单。在古代，特别是士大夫阶层，“耻”是一种非常重要的道德评判标准。不向地位低于自己的人请教，反而被视为一种“耻辱”。而“不耻下问”恰恰是反其道而行之，强调了求知欲超越了社会等级的观念。这句俗语背后，是对知识至上的推崇，以及对打破陈规陋习的肯定。 “吃一堑，长一智”则直接源于生活经验。在古代，受伤（“堑”可以指代深坑，也可以泛指遇到的困难和挫折）是一件痛苦的事情，但经历过之后，人们会从中吸取教训，避免再次犯同样的错误。这句俗语，是对经验积累和教训学习的高度概括。它提醒我们，失败并不可怕，可怕的是从失败中不能吸取教训。 “亡羊补牢”这句俗语，同样源于生动的农牧生活场景。牧民发现羊圈破了个洞，导致羊被狼叼走，于是赶紧修补羊圈。这句俗语旨在强调“及时补救”的重要性，即使已经造成了损失，也应该立即采取措施，防止更大的损失发生。它传递的是一种积极主动、防患于未然的智慧。 “画龙点睛”这个典故，出自张僧繇的故事。他在壁画上画了四条龙，却没有点上眼睛。他解释说，一旦点上眼睛，龙就会飞走。后来，有人不信，强迫他点睛，结果龙真的腾空而去。这句俗语，不仅在于形容绘画技巧的高超，更在于强调在关键之处的巧妙处理，能使整体作品焕发神采，达到画龙点睛的艺术效果。它引申为在文章、演说或事物中，加上最关键、最精彩的部分，使其更加生动、有力、完美。 这些俗语的背后，都藏着一个故事，一种文化，一种生活方式。它们不仅仅是语言的符号，更是历史的见证，文化的载体。当我们理解了这些，才能更真切地感受到中华文化的博大精深，才能更好地传承和发扬这些宝贵的语言财富。 第三章：语境的魔力与应用的误区——那些让人啼笑皆非的错用 俗语的生命力在于其运用。然而，正是由于其广泛的传播和多样的语境，使得俗语的误用也屡见不鲜。很多时候，人们因为不了解其本义，或者忽略了特定的语境，而将俗语用在不恰当的地方，闹出笑话，甚至产生误会。 例如，“得饶人处且饶人”这句俗语，提倡的是宽容和善良，在可能的情况下，选择原谅和宽恕。然而，在某些情况下，如果过于强调“饶人”，就可能变成纵容犯罪，姑息养奸。例如，在处理一些严重违法乱纪的行为时，如果一味地“饶人”，就违背了公平正义的原则，也无法起到警示作用。因此，是否“饶人”，需要根据具体情况，审慎判断。 “己所不欲，勿施于人”这句来自《论语》的至理名言，强调的是同理心和换位思考。我们不希望别人怎么对待我们，我们就不要怎么对待别人。这是一种普遍适用的道德准则。然而，在某些特定情境下，如果机械地套用，也可能出现问题。比如，有些人可能有着特殊的偏好或需求，用自己的“不欲”去推断别人的“不欲”，可能会产生误判。真正的“己所不欲，勿施于人”，需要建立在对他人需求的真实理解之上。 “人微言轻”这句俗语，常常被用来形容地位低微的人，即使说的话有道理，也常常不被重视。这在一定程度上反映了社会现实，但如果将其理解为“地位低微的人永远说不出有价值的话”，那就过于绝对了。很多时候，重要的意见和建议，恰恰可能来自那些不被看好的人。如果我们因为一个人的“人微”就忽略其“言轻”，就可能错失良机。 “好汉不吃眼前亏”这句俗语，提倡的是一种策略性的退让，在明知敌不过的情况下，暂时回避锋芒，以图日后。这是一种明智的选择。但如果将其理解为“只要能保全自己，就可以不顾原则，不讲道义”，那就变成了懦弱和苟且。真正的“好汉不吃眼前亏”，是为了更好地行动，而不是放弃行动。 “当局者迷，旁观者清”这句俗语，强调的是置身于事件之中，容易被情感和利益蒙蔽，而局外人则更容易看清真相。这在很多情况下是正确的。但我们也需要认识到，旁观者也可能因为信息不足、立场偏颇，或者缺乏深度思考，而产生错误的判断。因此，“当局者迷，旁观者清”并非绝对真理，它也需要建立在旁观者具有一定的客观性和洞察力之上。 “三个臭皮匠，顶个诸葛亮”这句俗语，强调的是集体的智慧。三个普通人在一起，通过讨论和协作，能够产生比一个顶尖聪明的人更优秀的解决方案。这在强调团队合作和集思广益方面具有积极意义。然而，如果将其理解为“无论什么问题，只要凑够几个人就能解决”，那就低估了专业知识和个人才能的重要性。有时，一个真正具有战略眼光的“诸葛亮”，其作用远胜于一群普通人。 这些误用，并非都是故意的，很多时候是由于对俗语理解的片面性，或者对语境的忽视。俗语的魅力在于其灵活性和适应性，但正是这种灵活性，也使得它们容易被曲解。因此，在使用俗语时，我们需要时刻保持警惕，深入理解其本义，并结合具体的语境，才能做到恰当运用，发挥其应有的价值。 结语 在日复一日的言语交锋中，我们似乎总能不经意地触碰到这些古老而熟悉的俗语。它们如同一张无形的网，将我们与祖先的智慧连接在一起，也塑造着我们对世界的认知。然而，当我们仔细审视，不难发现，在这张网中，也隐藏着不少我们尚未真正洞悉的奥秘。 本书的每一页，都试图为您揭示那些被我们轻易忽略的细节，剖析那些被我们机械套用的模式。我们相信，每一个俗语背后，都藏着一段故事，一种思考，一份传承。它们不是僵死的文字，而是流淌在文化血脉中的活水。 通过对“画蛇添足”的审慎，对“守株待兔”的警醒，对“井底之蛙”的拓展，我们看到了字面意思与深层智慧之间的微妙界限；通过对“得过且过”的溯源，对“五十步笑百步”的品味，对“不耻下问”的探究，我们感受到了历史的回响与文化的烙印；通过对“当局者迷，旁观者清”的应用，对“三个臭皮匠，顶个诸葛亮”的权衡，我们认识到了语境的魔力与应用的误区。 我们希望，在阅读完本书后，您能以一种全新的视角来审视这些日常的表达。不再是简单的重复，而是带着一份探究的好奇，一份尊重的理解，一份审慎的运用。让这些俗语，重新焕发出它们应有的光彩，成为我们沟通的利器，成为我们思考的启迪，成为我们文化认同的纽带。 语言是流动的，文化也是发展的。俗语的理解和运用，也应当随着时代的进步而不断深化。我们鼓励您，在生活中继续保持这份对语言的好奇和探究，去发现更多被误解，或者被忽略的俗语，去思考它们在当下的意义，去传承那些真正有价值的智慧。 《中国人最易误解的日常俗语》，只是一个开始。它希望点燃您对语言和文化的兴趣，引领您走进一个更广阔、更深刻的语言世界。愿我们都能在俗语的海洋中，找到属于自己的那份智慧与启迪。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直太吸引人了，那种带着点复古又夹杂着现代设计感的排版，让人忍不住想翻开看看里面到底藏了多少我们习以为常却又常常用错的“小秘密”。我特别喜欢封面上那几个醒目的、用毛笔字体书写的俗语，笔触的轻重缓急都恰到好处，一下子就把人拉入了一种对语言本源探究的氛围中。那种感觉就像是走进了一间古老的书房，空气里弥漫着纸张和墨水的味道，你期待着能从那些泛黄的书页里，发现一些被时间磨损、意义已经模糊不清的词句，然后被清晰地重新定义。我一直在想，我们每天脱口而出的那些句子，究竟有多少是真正被我们理解的？比如“不打不相识”，这听起来多自然啊，可如果深究起来，它背后承载的文化重量和语境的演变，恐怕就不是三言两语能说清的了。这本书，光从外观上看，就给人一种非常扎实、用功的学者气，希望内容也能像这封面一样，既有深度又不失趣味性，能真正帮我们拨开那些习以为常的迷雾。它给人的第一印象是，这不是一本随便翻翻的畅销书，更像是一本值得收藏、反复咀嚼的语言工具书，至少在视觉上，它已经成功地勾起了我的好奇心，让我迫不及待想知道，那些我以为自己懂了的日常表达，到底藏着多少我未曾察觉的陷阱。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对语言的“洁癖”患者，尤其不能忍受那些被现代人过度简化或误用的成语俗语。所以，当我看到这本书的宣传语时，几乎是立刻下单了。我一直好奇，像“差强人意”这种词，明明本意是“稍微令人满意”，现在却几乎成了“不尽如人意”的代名词，这种演变是如何发生的？是时代对它的“绑架”，还是我们集体性的理解偏差？我期待这本书能像显微镜一样，对这些日常的语言现象进行细致入微的解剖。我希望它能提供一些具体的历史语料来佐证，而不是仅仅停留在“应该这样用”的规范层面。毕竟，语言是活的，它的生命力恰恰在于它不断的变化和被误解。如果这本书能清晰地梳理出一条“误用轨迹”，比如某个俗语是从清末开始出现偏差，还是在近几十年才被广泛挪用，那将是极具价值的洞察。我非常看重这种历史的溯源性，因为它能帮助我们理解，为什么有些“错误”会成为“新的常态”。这本书如果能做到这一点，那它就远远超出了“纠错本”的范畴，而成为了一本关于文化变迁的社会学读物。

评分☆☆☆☆☆

这本书的作者似乎拥有一种罕见的、能够跨越时代藩篱去观察我们日常语言的“第三只眼”。我们自己在使用语言时，太容易被既有的习惯所蒙蔽，如同生活在自己制造的认知茧房里，对周围的“噪音”习以为常。这本书的价值，就在于它敢于打破这种舒适区，用一种近乎颠覆性的视角去审视那些我们认为“坚不可摧”的表达方式。我猜测，它可能涉及了很多有趣的跨文化比较，比如某些被我们认为是土生土长的俗语，其实在古代是舶来品，只是被汉化得太彻底，以至于我们忘记了它的“外来身份”。如果作者能揭示出一些这样隐藏的“语言基因密码”，那这本书的学术价值和趣味性将瞬间飙升。我期待的不是一本简单的“是与非”的判断书，而是一部关于中文俗语生命力和适应性的“进化论”报告。它应该能让我产生一种强烈的“醍醐灌顶”的感觉，明白语言的生命力就在于其流变性，而我们每个人都是这场流变中的参与者和塑造者，即便是无意识地。这本书如果能引发我们对自身表达习惯的深刻反思，那它就是一本值得被反复阅读的经典之作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧质量着实令人惊喜，纸张的选择非常讲究，那种略带磨砂质感的米白色纸张，在光线下阅读时，眼睛感觉非常舒适，完全没有普通印刷品那种刺眼的白光。书脊的粘合工艺也做得非常牢固，我特意试着把它完全摊开放在桌子上，它能平稳地保持住，这对于需要频繁查阅的工具书来说，简直是个巨大的加分项。更值得一提的是字体排版，内文的行距和字号经过了精心的设计，即便是一些相对复杂的俗语解析，也显得层次分明，逻辑清晰。我尤其欣赏作者在解释一些典故时，并没有采用那种干巴巴的学术腔调，而是用了一种非常口语化、甚至带点幽默感的叙述方式，让人在学习新知识的同时，完全没有负担感。这说明作者在学术严谨性和大众可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。很多时候，我们想了解一个词的来龙去脉，结果翻开书却是密密麻麻的脚注和晦涩难懂的古文引文，让人望而却步。但从这本书的阅读体验来看，它似乎更倾向于做一个耐心、风趣的向导，引领读者进入语言的迷宫，而不是直接扔给你一张复杂的地图然后让你自己摸索。

评分☆☆☆☆☆

从一个普通读者的角度来说，这本书最吸引我的地方在于它的“实用性”——但这种实用性并非指让你在考试中拿高分，而是让你在社交场合中能更自信、更准确地表达自己。想象一下，在一次重要的商务晚宴上，如果有人脱口而出用了一个完全错误的俗语，那种尴尬是难以言喻的。我希望这本书能提供一些“应急手册”式的讲解，让我可以快速地在脑海中检索到正确的用法和潜在的“雷区”。特别是那些带有地域性差异的俗语，它们在不同的省份或文化圈子里的含义可能天差地别，如果这本书能做一个详尽的对比和标注，那就太棒了。我更希望看到一些“情景再现”的例子，比如在什么样的情况下，说A句比说B句更能体现说话者的文化素养。与其说我在买一本关于语言的书，不如说我在投资我的“语言形象管理”。它应该是一本可以放在茶几上，随时翻阅，然后能让你在不经意间提升自己谈吐质量的“社交利器”。希望它的内容结构能够非常模块化，便于快速检索，而不是需要从头读到尾才能领会精髓。

评分☆☆☆☆☆

必读

评分☆☆☆☆☆

还蛮有意思的，就是看完就忘

评分☆☆☆☆☆

翻了翻 词的来龙去脉讲的蛮清楚的

评分☆☆☆☆☆

罗里八嗦

评分☆☆☆☆☆

还蛮有意思的，就是看完就忘