寫於上世紀三十年代。從問世之時起,便成為學習中國哲學史的必備參考書。引文多而且精,比較忠實於各傢思想,觀點平正;關於先秦名傢和宋明理學辨析尤精,並多有新義。陳寅恪先生評此書為:“取材嚴謹,持論精嚴,允宜列入清華叢書,以貢獻於學界。”
馮友蘭(一八九五-一九九○),字芝生,河南省唐河縣人。北京大學哲學係畢業後赴美,獲哥倫比亞大學哲學博士學位。迴國後曆任中州大學、廣東大學、燕京大學哲學係教授,一九二八至一九五二年任清華大學哲學係教授。一九五二年起任北京大學哲學係教授、中國科學院哲學社會科學部委員。
在阅读此书之前,我先看了书评,人们的感受出乎意料得多样:有人说这是一本接地气的教科书,有人说这是一本开拓先河的学术著作,也有人说这是西式中用的新思维,还有人说这是老爷子的观点汇编……我总结起来,大概就是这是本有高度、有广度、有深度的书,然而同时,这又是...
評分在阅读此书之前,我先看了书评,人们的感受出乎意料得多样:有人说这是一本接地气的教科书,有人说这是一本开拓先河的学术著作,也有人说这是西式中用的新思维,还有人说这是老爷子的观点汇编……我总结起来,大概就是这是本有高度、有广度、有深度的书,然而同时,这又是...
評分 評分这本书断断续续读完历时三个月之久,起因是工作。中间因事中断,又拾起来,比一直读更艰难,但每每拾起是想让自己做事有始有终。 本书是冯先生梳理中国哲学的思想脉络之作,基本按时间序列排列。上部为子学时代,自孔子至淮南王;下部为经学时代,自董仲舒至康有为;...
評分其實馮氏對有些理論的體係架構講的真的不甚清楚。且常常隻引原文而不做任何說明……
评分初讀下來的感覺是中國哲學分兩支,一支附庸風雅玄而又玄,一支玩弄邏輯詭辯多端……倒是同意他最後兩章說的中國哲學或能對世界的貢獻在於既齣世又入世的一麵,不過那真的是中國哲學的貢獻?
评分對哲學感興趣的童鞋還是讀他的簡史吧,這個引用古文太多,文章也是半文言讀不懂。這本書是給專業人士看的,馮老的哲學簡史適閤中國哲學愛好者閱讀,也可以說是最重要的入門書籍。
评分其實馮氏對有些理論的體係架構講的真的不甚清楚。且常常隻引原文而不做任何說明……
评分馮此書,確實有其獨到之處。給我瞭一個新的框架,而此框架有其新的地方,卻也不十分和我過去看過的書衝突。相反,可以互相發明。但比起牟宗三先生,馮確實不算很老實。有些地方一代而過。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有