消遣

消遣 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:
作者:[美] 宗小娜
出品人:启真馆
页数:222
译者:罗智国
出版时间:2024-4
价格:75.00元
装帧:平装
isbn号码:9787308246026
丛书系列:海外中国思想史研究前沿译丛
图书标签:
  • 小说
  • 文学
  • 现代文学
  • 都市生活
  • 情感
  • 消遣
  • 休闲
  • 故事
  • 言情
  • 生活
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

????知名汉学研究者力作,海外汉学研究最新成果

????金石学如何从古代文人收藏把玩的私人爱好,逐步演变为现代历史和考古学学科?

????书画收藏、器物收藏、甲骨收藏,都有哪些特点,古物图谱的制作,有哪些方法?古物的收藏和研究有哪些重要人物?

????吴大瀓、罗振宇、王国维等在传统与现代交替中的人物,如何从收藏逐渐走向发现、研究,进而主动保护文物、用现代方法研究古物?

????本书亦可视作一部“金石学的近现代史”,金石学在近代中国由传统向现代转型的过程中,吸收了西方自然科学的研究方法和视角,逐渐演化成具有现代意识的考古学和历史研究学科。

作为一个学术领域,金石学起始于北宋时期,一直延续到20世纪。它是以古代青铜器和石刻碑碣为主要研究对象的一门学科,偏重于著录和考证文字资料,以达到证经补史的目的,特别金石上的文字铭刻及拓片,具有重要的研究价值。金石提供了中国古代学者和艺术家的吉光片羽。作者通过对金石学在晚清和近代的变迁,讨论作为古代文人消遣和收藏鉴赏手段的金石学如何演变为现代历史学的一个领域,期间,传统金石学的研究方法、思路、与新的历史学方法、考古学方法交融,逐渐变为现代中国历史研究的新领域。由此,读者也可以窥见现代中国的文化转型。

对文化史、艺术史以及现代中国思想史感兴趣的人,以及研究不同社会的古文物发展历史的人来说,这本书都大有裨益。

——浙江大学文化遗产研究院教授 白谦慎

对于中国现代文化的发展历程研究,这部书有重要贡献。

——牛津大学艺术史系教授 柯律格

宗小娜的这部著作,丰富了我们对20世纪初期中国文化的了解,更加突出了这一时期中国政治和文化思潮的多样性。

——康涅狄格大学历史系教授 沙培德

作者简介

宗小娜(Shana J. Brown),任教于夏威夷大学马诺阿分校历史系,汉学学者,主要研究中国现代思想史和文化史,尤其关注全球视角下的视觉文化。

目录信息

导论 .................................................................................. 1
何谓金石学…………………………………………………… 2
科学与艺术…………………………………………………… 6
古董与现代史…………………………………………………10
第一章 金石学及其系谱 .................................................. 12
礼制与政治……………………………………………………12
艺术史上的碑刻………………………………………………18
明代金石学与赏玩的问题……………………………………21
碑刻与汉学……………………………………………………24
古器物和 18 世纪的历史编纂学… …………………………27
碑刻书法的新视野……………………………………………29
第二章 维新时期的金石学 ............................................... 33
古物研究与清代的社交网络…………………………………35
金石画派………………………………………………………40
金石学与晚清教育改革………………………………………43
地理学的作用…………………………………………………48
第三章 热爱古物:平面与立体 ....................................... 51
痴迷与正统……………………………………………………52
私家收藏与博物馆之争………………………………………56
藏主和市场……………………………………………………59
寻求真品………………………………………………………61
拓片……………………………………………………………63
图谱……………………………………………………………67
第四章 吴大澂的古文字学和古物研究 ............................ 73
书法与今文经、古文经之争…………………………………74
铭文与《说文解字》… ………………………………………77
彝器与政治……………………………………………………79
古物的理念……………………………………………………81
实验派金石学…………………………………………………83
第五章 甲骨文的发现 ...................................................... 88
谁发现了甲骨文………………………………………………89
甲骨文与政治演进……………………………………………93
甲骨文和三皇五帝……………………………………………98
第六章 罗振玉与私家学者的两难 ................................. 106
教育改革家………………………………………………… 107
考古学与保护文物的失败………………………………… 109
出版家……………………………………………………… 115
古董商……………………………………………………… 119
第七章 王国维:从古器物学到历史学 .......................... 124
西学的召唤………………………………………………… 125
古物研究与保守政治……………………………………… 128
历史科学与民族起源……………………………………… 131
古物的质疑………………………………………………… 133
敬惜文字资料,光大清学遗产…………………………… 138
学者之死…………………………………………………… 142
尾声 消遣的未来 ............................................................ 145
参考书目 ........................................................................... 148
索引 .................................................................................. 177
附文 中国古文物实践中的客观测量 .............................. 187
译后记 .............................................................................. 196
· · · · · · (收起)

读后感

评分

本文原载《社会科学论坛》2018年3期 内容摘要 导源于宋代的金石学,在清代臻于极盛。清金石学以文字考释、文本考据为中心。乾嘉之后,随着瓦当、封泥、明器、竹简乃至甲骨的出土,金石学的范畴亦急剧拓展,礼器、石刻的统治地位受到了来自各个金石子类的挑战。为此,罗振玉起...

评分

1.译本:“我选择将‘古物研究’译作‘金石学’”(第6页) 原文:I have chosen to translate jinshi as “antiquarianism” (p.4) 2.译本:“克里斯汀·德·皮”(第15页) 中文名“裴志昂” 3.译本:“汉学的拥趸钱大昕及其弟子戴震尤重训诂学和音韵学……”(第24页) 原...  

评分

1.译本:“我选择将‘古物研究’译作‘金石学’”(第6页) 原文:I have chosen to translate jinshi as “antiquarianism” (p.4) 2.译本:“克里斯汀·德·皮”(第15页) 中文名“裴志昂” 3.译本:“汉学的拥趸钱大昕及其弟子戴震尤重训诂学和音韵学……”(第24页) 原...  

评分

1.译本:“我选择将‘古物研究’译作‘金石学’”(第6页) 原文:I have chosen to translate jinshi as “antiquarianism” (p.4) 2.译本:“克里斯汀·德·皮”(第15页) 中文名“裴志昂” 3.译本:“汉学的拥趸钱大昕及其弟子戴震尤重训诂学和音韵学……”(第24页) 原...  

评分

本文原载《社会科学论坛》2018年3期 内容摘要 导源于宋代的金石学,在清代臻于极盛。清金石学以文字考释、文本考据为中心。乾嘉之后,随着瓦当、封泥、明器、竹简乃至甲骨的出土,金石学的范畴亦急剧拓展,礼器、石刻的统治地位受到了来自各个金石子类的挑战。为此,罗振玉起...

用户评价

评分

作者说之前的研究者(比如Elman)缺乏“视觉文化”的意识,但是这本书也几乎没有讨论视觉文化(只是引了巫鸿对拓本的分析)。提出19世纪“复兴”的金石学相比于18世纪的朴学-金石学更注重器物的实体(如全形拓的兴起和吴大澂的尺子),然而后几章里这个主题又不见了。最后一章希望表明王国维不是像十个世纪以来的学者那样止步于古器物的个案分析,而是将“史料”分析与叙事融合起来,开创了“modern chinese historiography”(副标题)。明显是有意搭上momigliano对“现代史学”的定义,只能说这样对王和莫都不公允。。

评分

云里雾里

评分

作者说之前的研究者(比如Elman)缺乏“视觉文化”的意识,但是这本书也几乎没有讨论视觉文化(只是引了巫鸿对拓本的分析)。提出19世纪“复兴”的金石学相比于18世纪的朴学-金石学更注重器物的实体(如全形拓的兴起和吴大澂的尺子),然而后几章里这个主题又不见了。最后一章希望表明王国维不是像十个世纪以来的学者那样止步于古器物的个案分析,而是将“史料”分析与叙事融合起来,开创了“modern chinese historiography”(副标题)。明显是有意搭上momigliano对“现代史学”的定义,只能说这样对王和莫都不公允。。

评分

二手研究汇编

评分

二手研究汇编

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有