作者簡介
斯各特•拉什(Scott Lash),倫敦大學哥爾斯密學院社會學教授,文化研究中心主任。他的著作有《組織化資本主義的終結》(與厄裏閤作,l987)、《後現代主義社會學》(1990)、《現代性和身份》(閤編,1992)、《全球性現代性》(閤編,1995)、《時間與價值》(閤編,l998)、《另一種現代性,另一種理性》(1999)等。
《信息批判》的核心問題是:在一個沒有什麼時間去反思的年代裏,批判理論的未來是什麼?麵對信息社會中信息的速度和瞬息即逝,信息批判真的有可能嗎?《信息批判》前半部分說明全球信息秩序即將取代舊式的國傢製造業社會。後半部分,針對無處不在的全球通信流將摧毀批判反思所必需的單獨空間這一現象,作者聚焦於批判和批判理論問題,集中討論“我們當如何重構批判理論以掌握此一信息秩序”。
感觉还行。对我的课题有些启发。其实,就这一部分而言,可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究,说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词,与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者,这方面比较陌生,是不错的参考书。...
評分从二十世纪末始,一个汇集传媒、通讯、信息科技的新形态社会逐渐形成,激发了众多学者对日常生活中无所不在的传播、沟通的想象或反思。二十一世纪以来,一系列学术著作的引进出版,曼纽尔•卡斯特尔的网络社会理论、约翰•奈斯比特的信息社会理论以及尼葛洛庞帝的数...
評分感觉还行。对我的课题有些启发。其实,就这一部分而言,可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究,说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词,与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者,这方面比较陌生,是不错的参考书。...
評分感觉还行。对我的课题有些启发。其实,就这一部分而言,可以引用信息化导致的工作场deskilling相关文献以及ICT方面的实证研究,说服力会更强。“信息”是一个日常生活中被滥用的词,与“信息论”和“信息社会”的本意相去甚远。对于传播学者,这方面比较陌生,是不错的参考书。...
評分内容不错,尤其是关于网络社会分析,文字虽然稍显啰嗦,但是与以前看过的最啰嗦的相比还行。但是最Orz的是,正文部分凡是引用的都用H大格式标注的,例如Durkheim(1897)这种,但是最后一章翻完,就是封底了,没有附上参考文献,也没有索引,太恶了。
文集,銜接間有違和、重復。第二編尤難。雖舊作,新媒體時代仍覺洞見滿滿。LSE畢業譯者在正文和譯注中呈現學術高素養,但北大社砍掉參考文獻和索引,前後人名失調、常見專名不閤大陸通譯也屬編輯失職。譯文颱腔固然選詞典雅,但特殊錶達也造成一定閱讀障礙乃至理解誤導。須重讀
评分又是一本High點密集靈感激蕩的理論作品,對於目前的社會理論或媒介理論都能提供豐富的補充。章五、十滿分推薦,前者通過拉圖爾—維瑞裏奧—本雅明思考反身性與客體,後者對應思考存有之問題,進而呼籲悲悼與憂鬱的政治價值,啓發甚大。需要重讀的一本書。
评分與哲學結閤太深,加之翻譯太"硬",晦澀過頭,讀時幾欲睡去;偶有精彩之處。
评分其中包含很多的哲學理論,比較難讀,需靜下心去讀
评分信息的特點:流動的,轉瞬即逝的,壓縮時空的。現在社會裏有正確信息和錯誤信息,兩種信息是一對相互依存的矛盾:錯誤信息的社會裏充斥著智能。 而新思想模式和新想象:非綫性、不連續的權力體製。我們已經不再能夠走到全球通信之流以外去尋找一個穩固的批判支點瞭,因為再也沒有所謂的外麵存在瞭,信息批判就在信息自身裏麵。 最後的問題是:在一個沒有什麼時間去反思的年代裏,批判理論的未來是什麼?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有