"A Rulebook for Arguments" is a succinct introduction to the art of writing and assessing arguments, organised around specific rules, each illustrated and explained soundly but briefly. This widely popular primer - translated into eight languages - remains the first choice in all disciplines for writers who seek straightforward guidance about how to assess arguments and how to cogently construct them. This 4th edition offers a revamped and more tightly focused approach to extended arguments, a new chapter on oral arguments, and updated examples and topics throughout.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 书不错,条理很清晰 想看更详细的,推荐《学会提问》 二本书很多内容很像 可以参照着看看 对同一系列的另外一本书 《研究是一种艺术》 很感兴趣 准备什么时候拿来看看 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
评分Argument: a set of reasons or evidence in support of a conclusion Chapter I General Rules for Composing Short Arguments 1.Identify premises and conclusion What you are trying to prove? What is your conclusion? 2.Develop your ideas in a natural order 3.Start...
评分虽然很简单。不过简单正是这本书的特色。因为这样子非常明了。结合其他逻辑书来看的话 很不错 跟金岳霖的逻辑合起来看 很好
评分 评分关于基本规则的手册, 需要论证时, 可以用来指导: 如何正确地进行论证. 诚然, 这本书不会直接讲述论文应该如何布局谋篇. 但是, 每次涉及论证的时候, 按照本书提供的规则思考, 能够有效训练基本的思辨能力. 这本是训练明辨之人的基本功, 但如今似乎被省略. 另外, 这也为培养...
a start book to learn argument
评分要不断拿出来看看
评分在传统的中国教育当中,并不存在这方面的引导。我猜除了学哲学、逻辑之类的学生,其他人一辈子都不会有意识去避开这些谬误推理。然而,他们一直在使用这些谬误。你在关于这本书的负面评价当中,就很可能看到非常谬误的评论。 论语言之浅显,确实是高中生毕业就能也就应该读的,即便如此”浅显”的道理,反思起来,我们也做得很差。 对我来说,社交网上最大的垃圾信息便是这些。很多巧妙的句子其实都犯了False Alternatives,在微博上学会了这种抖机灵的句式,转身自己就学用了。看似犀利尖锐深刻,实际上逻辑都要打叉,于是思辩能力越来越差。fallacies看多了会变傻变钝。
评分要不断拿出来看看
评分329| David 课上要求看的书,终于看完了啊啊啊啊啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有