具体描述
Evaluation of social programs is now performed with greater frequency and with more methodological rigor than ever before. Yet it is not clear that the programs' effectiveness has improved because of this, or even that evaluation results have a rationalizing effect on policymaking. The author of this volume--which is based on a study of evaluation of U.S. employment and training policy from the passage of the Manpower Development and Training Act of 1963 to the welfare reforms of the 1980s and 1990s--argues that the increasing use of social scientific evaluations nonetheless has profound political consequences. Rather than influencing the programs themselves, evaluation research shapes the political discourse surrounding these programs, setting the terms in which the policy is known and discussed, and establishing conditions for entry into the debate. This study shows that even the most technical features of evaluation methodology are objects of a politics of knowledge and are by no means neutral with regard to the politics of the policies themselves. By applying ideas from the sociology of science to the area of applied social science, this work yields new insights that will be of interest to both of these areas. For the sociology of science, it demonstrates the value of this approach beyond the study of the natural sciences. For policy studies, it stimulates reflection on the political implications of methods normally assumed to be politically neutral. The conclusions about the political significance of evaluation research will also be of interest to political sociologists, who will find a novel way of looking at the role of social science in the formation of social policy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
当我第一次接触到《In Search of the Unequivocal》这本书的摘要时，我就被它那种“直指人心”的气质所吸引。它不像市面上许多畅销书那样，用华丽的辞藻来吸引眼球，而是以一种朴实无华的语言，直击问题的核心。我发现，作者的写作风格，非常注重逻辑的严谨性和论证的充分性。他所提出的每一个观点，都能够找到坚实的理论基础和翔实的事例作为支撑。我特别喜欢作者在处理一些较为沉重的话题时，所展现出的那种“温和的力量”。他并不回避现实中的残酷，但同时又能够传递出一种积极向上的希望。这种平衡，让我觉得，这本书不仅仅是能够带来思考，更能够带来治愈。我发现，在阅读的过程中，我时常会不自觉地将作者的观点与我自身的经历进行对比，并且从中找到一些共鸣。这种共鸣，让我觉得，这本书不仅仅是写给我的，更是为我而写的。我迫不及待地想要知道，在接下来的篇章中，作者还会为我揭示哪些令人深思的道理，又会带给我怎样的心灵触动。
评分《In Search of the Unequivocal》这本书，与其说是一次知识的灌输，不如说是一次思维的唤醒。在阅读的初期，我被作者提出的那些看似简单却又直击核心的问题深深吸引。他并没有回避那些我们常常选择性忽略的、或者感到无从下手的议题，而是以一种近乎挑衅的态度，邀请读者一同面对。我发现，作者的笔触非常细腻，他擅长于从细微之处着眼，挖掘出事物背后隐藏的联系。他提出的论点，往往并非一蹴而就，而是通过层层递进的论证，逐步构建起一个坚实而富有说服力的框架。在这个过程中，我感觉自己不仅仅是在被动地接受信息，更像是在参与一场智力上的对话。作者抛出的每一个问题，都像是一块投入平静湖面的石子，激起了我内心深处思考的涟漪。我开始反思自己过往的认知，审视那些我习以为常的观念。这种自我审视的过程，或许有些挑战，但却充满了成长的喜悦。我特别喜欢作者在阐述一些稍显晦涩的观点时，所运用的那些恰到好处的类比。这些类比，就像是黑暗中的灯塔，瞬间照亮了我前进的道路，让我能够更清晰地理解作者的意图。这本书，让我看到了一个更加广阔的思维空间，让我有机会去跳出固有的思维定势，用一种全新的视角去审视世界。我迫不及待地想要探究作者在接下来的篇章中，还会为我揭示哪些令人惊叹的洞见。
评分当我翻开《In Search of the Unequivocal》的某一页时，一股强烈的“求知欲”被瞬间点燃。作者以一种非常系统且深入的方式，探讨了一个我一直以来都感到困惑的问题。我发现，作者的知识储备是如此的丰富，他能够从不同的学科领域汲取养分，并且将其融会贯通，形成自己独特的见解。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“严谨的科学态度”。他并不急于下结论，而是通过大量的研究和分析，来支撑自己的观点。这让我觉得，这本书不仅仅是一部带有个人色彩的作品，更是一部具有学术价值的著作。我发现，在阅读的过程中，我时常会不自觉地拿出纸和笔，记录下作者提出的那些关键概念和理论。我希望能够将这些知识内化，并且运用到我的学习和工作中。这本书，为我打开了一个全新的知识领域，让我看到了那些我曾经忽略的可能性。我迫不及待地想要知道，在接下来的篇章中，作者还会为我揭示哪些令人惊叹的知识，又会带给我怎样的思想启迪。
评分《In Search of the Unequivocal》这本书，在我手中仿佛变成了一扇通往未知世界的大门。作者的叙事风格，是一种非常引人入胜的“低语”，他并不急于抛出结论，而是引导着我一步一步地去探索，去感受。在阅读过程中，我常常会不自觉地放慢速度，仔细体会每一个词语，每一个句子所蕴含的深意。我发现，作者的文字，就好像是经过精心雕琢的艺术品，每一个细节都透露出其不凡的匠心。他对于情感的描绘，对于心理的刻画，都极其到位，能够让我产生强烈的共鸣。我能感觉到，作者在字里行间注入了大量的个人情感和思考，这使得这本书不仅仅是一部理论著作，更是一部充满生命力的作品。我尤其喜欢作者在处理一些比较抽象的概念时，所展现出的那种诗意的表达方式。他能够将那些原本冰冷的理论，赋予一种温暖的、人文的光辉。这让我觉得，阅读这本书，不仅仅是在增长知识，更像是在进行一次灵魂的对话。我被这种独特的阅读体验深深吸引，并且期待着在接下来的篇章中，作者会为我带来怎样的惊喜。这本书，已经不仅仅是书本，更像是我在孤独探索中的一位良师益友，指引我前行的方向。
评分《In Search of the Unequivocal》这本书，给我带来了一种前所未有的阅读体验。作者的笔触，细腻且富有张力，仿佛能够在我脑海中勾勒出一幅幅生动的画面。我发现，作者在处理每一个细节时，都力求做到尽善尽美。他对于人物的刻画，对于情感的描绘，都充满了真实感，让我仿佛置身其中。我尤其欣赏作者在叙事过程中所展现出的那种“沉浸式”的魅力。他能够巧妙地运用各种叙事技巧，将读者牢牢地吸引住，并且引导着读者一同去探索故事的走向。我感觉，我不仅仅是在阅读一本书，更像是在参与一场精彩的戏剧。这本书，让我看到了作者非凡的想象力和创造力。他能够将那些平凡的生活场景，赋予一种独特的艺术魅力。我迫不及待地想要知道，在接下来的故事中，主角们会经历怎样的命运，又会发生怎样的跌宕起伏。这本书，已经成为了我近期最期待的“精神食粮”，我渴望在字里行间，找到那些能够触动我内心的情节。
评分这本书的名字，《In Search of the Unequivocal》，光是听起来就充满了某种哲学上的探索意味，让人忍不住去猜想作者究竟在寻找什么。它不是那种一眼就能看穿意图的标题，反而带着一种引人入胜的神秘感，仿佛开启了一段深入内心、拨开层层迷雾的旅程。我拿到这本书的时候，脑海中立刻浮现出各种可能的场景：或许是关于真理的追寻，或许是对人生意义的探究，又或者是对某个特定领域内绝对答案的渴望。这种模糊性反而激起了我更强烈的阅读欲望，我渴望在这本书中找到那些能够触动我、引发我思考的火花。当我翻开第一页，并没有立刻被铺天盖地的理论或者枯燥的论述所淹没，而是仿佛被一种温和的力量引导着，进入到一个精心构建的世界。作者的文字，在我看来，就像一位经验丰富的向导，他并不直接指出一条笔直的道路，而是巧妙地展示了沿途的风景，让你自己去发现其中的奥秘。每一个章节，每一段落，都像是在为我铺设一条线索，让我能够循序渐进地理解作者想要表达的核心思想。我尤其欣赏作者在处理复杂概念时所展现出的清晰和条理，他能够将那些看似抽象、难以捉摸的观念，通过生动形象的比喻和贴切的例子，变得易于理解和消化。这种能力，在我看来，是区分一本优秀读物和普通书籍的关键。我期待着在这本书的字里行间，能够遇到那些让我恍然大悟的时刻，能够找到一些能够启迪我思维、甚至改变我视角的观点。这本书，在我阅读的过程中，给我带来了一种沉浸式的体验，让我暂时忘却了现实世界的纷扰，全身心地投入到作者构建的知识体系之中。
评分《In Search of the Unequivocal》这本书，给我带来了一种“意想不到”的惊喜。作者的写作风格，与其说是“学术”，不如说是“哲思”。他并不拘泥于形式，而是以一种非常自由和灵活的方式，来表达自己的观点。我发现，作者的文字，有一种独特的“节奏感”。他能够根据不同的内容，调整自己的叙事方式，让读者在阅读的过程中，始终保持新鲜感。我尤其欣赏作者在探讨一些较为宏大的命题时，所展现出的那种“人文关怀”。他并没有将自己置身于象牙塔中，而是关注现实世界中的问题，并且试图为之提供解决方案。这让我觉得，这本书不仅仅是一部理论著作，更是一部具有现实意义的作品。我发现，在阅读的过程中，我时常会不自觉地思考作者提出的问题，并且尝试从自己的角度去回答。这种思考的过程，让我觉得，这本书不仅仅是在给予我知识，更是在提升我的思维能力。我迫不及待地想要知道，在接下来的篇章中，作者还会为我带来怎样的“思想火花”，又会带给我怎样的“人生启示”。
评分我花了相当长的时间来消化《In Search of the Unequivocal》中的某个章节，因为它提出的观点，可以说是颠覆了我以往的认知。作者以一种非常果断和直接的方式，剖析了一个我长期以来习以为常的现象，并且指出了其中存在的根本性问题。这种“毫不留情”的批判，让我感到既震惊又兴奋。我发现，作者并非仅仅是提出了问题，他更是为这些问题提供了一系列清晰、可行且富有启发性的解决方案。他的逻辑推理，严密得如同精密机械，让我无从辩驳。我不得不承认，在阅读这本书之前，我对于这个问题，甚至可以说是一种“盲人摸象”的状态。是作者，用他犀利的笔触，为我点亮了前方的道路，让我看到了问题的全貌。我尤其欣赏作者在论证过程中所展现出的那种“破局”的勇气。他并不畏惧挑战权威，也不回避敏感话题，而是敢于直面现实，并且提出自己的见解。这种精神，在我看来，是每一个真正有思想的人所应具备的。我迫不及待地想要看看，在接下来的章节中，作者还会为我揭示多少“真相”，又会给我带来多少“惊喜”。这本书，已经成为了我近期最重要的一本“启蒙读物”。
评分翻开《In Search of the Unequivocal》的某一页，我被作者对某个具体现象的深入剖析所震撼。他并没有停留在表面的描述，而是像一位技艺精湛的解剖师，一层一层地揭开事物的本质。我所看到的，是一个作者对于其研究领域有着极其深刻理解的证明。他所引用的那些资料和数据，并非随意堆砌，而是经过了精心的筛选和组织，为他的论点提供了强有力的支撑。更重要的是，他能够将这些相对枯燥的学术内容，转化成引人入胜的叙述。我发现，自己在阅读的过程中，时不时会停下来，反复咀嚼作者提出的某个观点，并且尝试将其与我自身的经历联系起来。这种联系，使得书中的内容不再是遥不可及的理论，而是鲜活的、与我息息相关的东西。我尤其欣赏作者在处理一些争议性话题时所展现出的客观和公正。他能够站在不同的角度去审视问题，并且清晰地阐述各种观点的利弊，而不会轻易地站队或者带有偏见。这种严谨的态度，让我对作者的信任度倍增。我相信，这本书不仅仅能够为我提供知识，更能够教会我如何去独立思考，如何去辨别信息的真伪。它让我意识到，在信息爆炸的时代，拥有批判性思维是多么重要。我渴望在接下来的阅读中，继续学习作者是如何构建其论证体系的，并且从中汲取更多的智慧。
评分《In Search of the Unequivocal》这本书，在我手中，就像是一把开启智慧之门的钥匙。作者的叙述方式，与其说是“讲述”，不如说是“引导”。他并不强迫你接受他的观点，而是巧妙地将你置于一个思考的场景中，让你自己去发现答案。我发现，作者的语言有一种独特的魔力，它能够轻易地捕捉到我内心的情绪，并且引起我强烈的共鸣。在阅读的过程中，我常常会感到一股莫名的冲动，想要将书中的内容分享给更多的人，让他们也能感受到这份智慧的光芒。我尤其欣赏作者在阐述一些较为复杂的理论时，所运用的那种“化繁为简”的手法。他能够将那些看似高深莫测的概念，用一种非常接地气的方式解释清楚，让我能够轻松地理解和吸收。这让我觉得，作者不仅仅是一位知识的传播者，更是一位教育家。他教会我的，不仅仅是知识本身，更是如何去学习，如何去思考。这本书，为我打开了一个全新的世界，让我看到了那些我曾经忽略的美好和可能性。我期待着在接下来的阅读中，作者会为我展现出更多令人惊喜的风景，让我能够更加深入地理解这个世界。
评分读了缩写版论文，留笔记备考。1960年代对于如何进行职业评估，事务工作者希望职业培训与工作提升为目标，而政府希望消除贫困为目标。政府主导下MDTA以数据报告系统来考核培训者绩效，使其针对素质高的易找到工作的客户以完成业绩指标。专业经济学家主张使用净影响概念，用类实验、反事实的方法来评估，初期遭到反对，成立新机构后统一要求使用对照组，因此得以成功使用新方法。借此说明，科学虽然往往被用来给政治利益背书，但一种客观的方法背后亦有对社会的想象与差异化的社会要求。真正价值在于进入科学方法本身，分析具体方法的预设，而非简单将其视为铁板一块。略显粗糙。
评分读了缩写版论文，留笔记备考。1960年代对于如何进行职业评估，事务工作者希望职业培训与工作提升为目标，而政府希望消除贫困为目标。政府主导下MDTA以数据报告系统来考核培训者绩效，使其针对素质高的易找到工作的客户以完成业绩指标。专业经济学家主张使用净影响概念，用类实验、反事实的方法来评估，初期遭到反对，成立新机构后统一要求使用对照组，因此得以成功使用新方法。借此说明，科学虽然往往被用来给政治利益背书，但一种客观的方法背后亦有对社会的想象与差异化的社会要求。真正价值在于进入科学方法本身，分析具体方法的预设，而非简单将其视为铁板一块。略显粗糙。
评分读了缩写版论文，留笔记备考。1960年代对于如何进行职业评估，事务工作者希望职业培训与工作提升为目标，而政府希望消除贫困为目标。政府主导下MDTA以数据报告系统来考核培训者绩效，使其针对素质高的易找到工作的客户以完成业绩指标。专业经济学家主张使用净影响概念，用类实验、反事实的方法来评估，初期遭到反对，成立新机构后统一要求使用对照组，因此得以成功使用新方法。借此说明，科学虽然往往被用来给政治利益背书，但一种客观的方法背后亦有对社会的想象与差异化的社会要求。真正价值在于进入科学方法本身，分析具体方法的预设，而非简单将其视为铁板一块。略显粗糙。
评分读了缩写版论文，留笔记备考。1960年代对于如何进行职业评估，事务工作者希望职业培训与工作提升为目标，而政府希望消除贫困为目标。政府主导下MDTA以数据报告系统来考核培训者绩效，使其针对素质高的易找到工作的客户以完成业绩指标。专业经济学家主张使用净影响概念，用类实验、反事实的方法来评估，初期遭到反对，成立新机构后统一要求使用对照组，因此得以成功使用新方法。借此说明，科学虽然往往被用来给政治利益背书，但一种客观的方法背后亦有对社会的想象与差异化的社会要求。真正价值在于进入科学方法本身，分析具体方法的预设，而非简单将其视为铁板一块。略显粗糙。
评分读了缩写版论文，留笔记备考。1960年代对于如何进行职业评估，事务工作者希望职业培训与工作提升为目标，而政府希望消除贫困为目标。政府主导下MDTA以数据报告系统来考核培训者绩效，使其针对素质高的易找到工作的客户以完成业绩指标。专业经济学家主张使用净影响概念，用类实验、反事实的方法来评估，初期遭到反对，成立新机构后统一要求使用对照组，因此得以成功使用新方法。借此说明，科学虽然往往被用来给政治利益背书，但一种客观的方法背后亦有对社会的想象与差异化的社会要求。真正价值在于进入科学方法本身，分析具体方法的预设，而非简单将其视为铁板一块。略显粗糙。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有