具体描述
全书包括五大部分：一是总论，论述了交易成本经济学的起源，它与早期的组织学的关系，以及交易成本经济学的创立。二是概念和应用，以比较经济组织的方法分析了可信的承诺、自发的和有意识管理的经济制度、公司融资和公司管理、再分配和效率等理论。三是组织理论，论述了交易成本经济学和组织理论的关系，精算和信用及经济组织等理论。四是公共政策，论述了理论的应用，包括反垄断的界限、策略和节约及经济组织，经济发展以及改革的制度和管理。五是展望交易成本经济学和组织学的进展。
作者简介
目录信息
序
前言：治理的机制
第一部分 概论
第1章 交易成本经济学与卡内基大学的联系
第2章 切斯特・巴纳德与早期的组织科学
第3章 交易成本经济学
第二部分 概念和应用
第4章 比较经济组织：对分立结构选择的分析
第5章 可信的承诺：用抵押品支持交易
第6章 经济制度：自发的与有目的的治理
第7章 公司融资与公司治理
第8章 再分配和无效率的政治学与经济学
第三部分 组织
第9章 交易成本经济学与组织理论
第10章 精心算计、信任与经济组织
第四部分 公共政策
第11章 界定反托拉斯
第12章 策略谋划、节约与经济组织
第13章 经济发展和改革的制度与治理
第五部分 争议与展望
第14章 交易成本经济学与演变中的组织科学
词汇
References
· · · · · · (收起)
读后感
原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价，觉得不能表述出本书的具体内容。不过，既然，已经看到第八章了。那么，也就只能将前面的几章综合起来，作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者，早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
评分原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价，觉得不能表述出本书的具体内容。不过，既然，已经看到第八章了。那么，也就只能将前面的几章综合起来，作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者，早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
评分原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价，觉得不能表述出本书的具体内容。不过，既然，已经看到第八章了。那么，也就只能将前面的几章综合起来，作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者，早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
评分原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价，觉得不能表述出本书的具体内容。不过，既然，已经看到第八章了。那么，也就只能将前面的几章综合起来，作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者，早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
评分原本不打算对于一本书的几个章节放在一起评价，觉得不能表述出本书的具体内容。不过，既然，已经看到第八章了。那么，也就只能将前面的几章综合起来，作个简述了。 本书的作者奥利弗.威廉姆森是交易费用经济学的集大成者，早年在卡内基大学学习交易费用经济学理论。卡内基大...
用户评价
我必须承认，在读“治理机制”这本书之前，我对于“治理”这个概念一直有一种“高冷”的疏离感。总觉得那是一个属于政治家、经济学家或者社会学家的专属领域，与我这样的普通人似乎相去甚远。然而，这本书彻底颠覆了我的这种看法。作者用一种极其亲切和易懂的语言，将那些原本可能显得遥远的治理议题，拉近到了我们生活的每一个角落。我尤其喜欢书中关于“参与”的论述。作者并没有将参与简单地视为一种政治表态，而是将其看作是构建信任、激发创新、提升治理效能的关键要素。他通过大量生动的案例，展示了不同形式的参与如何改变了治理的格局，比如社区居民如何通过参与城市规划，使得公共空间更加人性化；企业员工如何通过参与内部决策，提升了企业的创新活力。更让我惊喜的是，作者在分析过程中，并没有回避治理中的挫折和挑战，比如沟通的障碍、利益的冲突，但他总是能从中提炼出积极的经验和有价值的启示。读完这本书，我感觉自己不再是那个对治理议题感到无能为力的旁观者，而是对如何在自己所处的环境中，以一种积极的方式参与治理，有了更清晰的认识和更坚定的信心。
评分这本书简直就是一场思维的盛宴！我向来对那些“怎么做”的书籍不太感冒，更喜欢那些能引发深度思考的作品。而“治理机制”恰恰满足了我的需求。作者在书中并没有给出一套标准化的“治国宝典”或者“管理秘籍”，而是提供了一个观察和分析治理现象的框架。他深入探讨了各种治理模式背后的逻辑和演变，比如从传统的自上而下的命令行式治理，到更具弹性和适应性的网络化治理，以及其中的协同与制衡。我尤其欣赏作者对“信任”在治理中的角色分析。他没有将信任简单地理解为一种情感，而是将其视为一种重要的社会资本，一种能够降低交易成本、提高效率的无形资产。书中关于信任如何建立、如何维持，以及在治理失败时如何被侵蚀的论述，让我对许多社会事件有了更深刻的理解。例如，一个政府如果长期缺乏透明度，不断失信于民，最终必然导致治理的困境。同时，作者也强调了治理的“情境性”，也就是说，不存在一成不变的万能治理模式，每一种模式都需要根据具体的历史、文化、经济和社会背景进行调整和创新。这本书的价值在于，它教会了我如何去“思考”治理，而不是仅仅去“学习”治理。我不再满足于接受现有的治理模式，而是开始主动去审视它们，去思考它们是否最优，是否存在改进的空间。
评分这本书给我带来的最大价值，在于它教会了我一种“全局观”。在阅读“治理机制”之前，我可能更多地关注事情的个体表现，比如某个政策是否有效，某个组织是否高效。但作者通过其深刻的洞察，让我看到了这些个体现象背后更宏观的逻辑和联系。他将治理视为一个相互关联的复杂网络，其中每一个节点、每一次互动，都可能对整个网络的稳定性、弹性和发展产生影响。我特别欣赏作者对“网络”的分析。他不仅仅是描述了网络的结构，更重要的是，他探讨了信息如何在网络中流动，权力如何在网络中分配，以及信任是如何在网络中建立和维系的。比如，他分析了在社交媒体时代，信息传播的加速和扩散，如何对传统的治理模式提出了新的挑战，又如何催生了新的治理方式。这种对宏观趋势和微观互动的结合分析，让我对当下社会的变化有了更深刻的理解。而且，作者在论述中，始终保持着一种开放和批判性的思维，不拘泥于任何一种理论框架，而是灵活地运用各种视角来解读复杂的治理现象。读完这本书，我感觉自己看待世界的方式发生了根本性的转变，不再局限于眼前的具体事物，而是能够看到更广阔的图景和更深层的逻辑。
评分这本书就像一位循循善诱的老师，它没有直接告诉你答案，而是引导你去发现问题，去思考问题，然后自己找到解决问题的路径。我当初拿到“治理机制”这本书时，是抱着一种学习“如何做”的心态，希望能从中找到一些管理和决策的技巧。但读进去之后，我才发现，这本书的价值远不止于此。作者在书中对“规则”的分析，让我印象深刻。他不仅探讨了规则的形式，更重要的是，他深入剖析了规则是如何被制定、被执行，以及它们如何被解读和规避的。书中关于某个国家在推行一项新税收政策时，由于未能充分考虑到民众的既有习惯和文化背景，最终导致政策执行效率低下，甚至引发了社会不满的案例，让我看到了规则制定中的“人”的因素的重要性。而且，作者在论述中，非常善于运用类比和比喻，将抽象的概念变得生动形象。比如，他将治理比作一场复杂的棋局，而将治理主体比作棋手，他们的每一次落子，都可能影响整个棋局的走向。这种生动的比喻，极大地降低了理解门槛，同时也加深了我对治理复杂性的认知。读完这本书，我不再满足于仅仅掌握一些孤立的管理技巧，而是开始思考更深层次的治理逻辑和原则。
评分“治理机制”这本书，是一次充满惊喜的智力探索之旅。我原本以为这会是一本关于理论框架或者操作指南的书，但作者却用一种更加宏观和哲学化的视角，引导我深入思考治理的本质。我最受触动的是作者对“演化”的解读。他并没有将治理看作是一个 static 的、固定的系统，而是强调了治理的动态性、自组织性和不断适应性。书中关于某个古老社群，如何通过世代相传的经验和实践，形成一套独具特色的治理体系，并成功地应对了外部环境的巨大变迁，这个例子让我看到了治理的生命力和智慧。而且，作者在分析过程中，并没有简单地套用已有的理论模型，而是通过对大量鲜活案例的深入剖析，提炼出具有普遍意义的洞察。他善于在看似杂乱无章的现象中，发现内在的逻辑和规律，并将它们清晰地呈现出来。这种严谨的分析和深刻的洞察，让我对治理的理解，不再停留在表面，而是能够深入到其核心。读完这本书，我感觉自己对社会运行的理解，不再是线性思维，而是具备了一种更加辩证和动态的视角。
评分说实话，我一开始拿到这本“治理机制”的时候，内心是有点忐忑的。我对“治理”这个词一直抱有一种模糊的敬畏感，总觉得那是高高在上的专家们才讨论的话题，普通人很难插足。但这本书完全颠覆了我的认知。作者的写作风格极其平易近人，他没有使用任何华丽辞藻或故作高深的术语，而是用一种娓娓道来的方式，将那些看似复杂的治理理论，用最直观、最易懂的语言呈现出来。我最印象深刻的是关于“信息不对称”在治理中的作用那一章。作者用了一个非常日常的例子，比如消费者在购买商品时，商家掌握的信息远比消费者多，这种信息的不对称性就可能导致交易的不公平。然后，他将这个原理巧妙地延伸到更广阔的社会治理领域，比如政府决策时，公众对信息的获取程度，以及内部决策者与外部利益相关者之间的信息鸿沟，是如何影响治理效果的。这种层层递进的逻辑，让我茅塞顿开。更重要的是，书中没有停留在理论层面，而是提供了大量真实的、可操作的案例。我读到关于某个非营利组织如何通过建立透明的资金使用报告制度，赢得了公众信任，并吸引了更多捐款的例子，这让我看到了公民参与和监督的巨大能量。作者并没有回避治理中的挑战和困难，比如利益冲突、权力寻租等，但他总是能从积极的、建设性的角度去探讨解决方案，而不是一味地渲染负面情绪。读完这本书，我感觉自己不再是那个对治理议题感到遥远的旁观者，而是有了一些初步的理解和参与的动力。
评分这本书给我带来的震撼，不亚于我第一次接触到系统论的思维方式。在阅读“治理机制”之前，我总觉得治理是一个相对静态的概念，是政府或者某个权威机构在执行某种规则。但作者通过其精妙的论述，打破了我固有的认知。他将治理视为一个动态的、相互联系的系统，其中包含了各种主体、规则、过程以及它们之间的复杂互动。我特别喜欢作者对“适应性”的强调。他认为，一个有效的治理机制，必须具备不断学习、调整和适应外部环境变化的能力。书中关于某个生态保护项目，如何从最初的强制性措施，逐渐演变为与当地居民共同协商、共同管理的模式，最终取得了意想不到的成功，这个例子让我看到了治理的生命力所在。而且，作者在分析过程中，并没有回避治理中的“非理性”因素，比如情感、偏见、习惯等，而是将其纳入到分析的范畴，并探讨了这些非理性因素如何影响治理的走向。这种对复杂现实的深刻洞察，使得这本书的论述充满了说服力。读完这本书，我感觉自己不再是那个仅仅看到治理“表面”的人，而是能够开始理解其“内在”的运行逻辑，以及我们在其中可以发挥的作用。
评分我必须说，“治理机制”这本书的视角极其独特。我之前读过不少关于管理、组织行为的书籍，但这本书的切入点完全不同。它不是从微观的个人行为或者组织内部的效率提升出发，而是将目光投向了更宏大的图景——各种力量是如何相互作用，以达成某种秩序或目标的。作者在书中对“合法性”的探讨，尤其令我印象深刻。他没有将合法性简单地等同于法律上的正当性，而是深入分析了社会接受度、道德认同、文化习俗等多种因素，是如何共同塑造一个治理体系的生命力的。我读到关于某个转型国家，虽然在法律上建立了新的治理框架，但由于未能获得民众的普遍认同，最终导致了长期的不稳定。这个案例让我深刻认识到，形式上的改革远不如实质性的认同重要。而且，书中对“权力”的解读，也不是简单地二元对立，而是呈现出一种更加动态和复杂的图景。权力如何被分散、被制约、被协商，以及它在不同主体之间如何流动，作者都进行了细致的分析。这本书读起来不会让人觉得是在“灌输”知识，而是像是在引导你进行一场思维的探索。每一次翻页，都能发现新的角度和新的启发，让我不断重新审视自己对社会运行的理解。
评分这本书实在是让我耳目一新！刚翻开的时候，我还在想，治理机制？听起来有点枯燥，可能又是那种晦涩难懂的理论大杂烩。但读进去之后，我才发现自己错得离谱。作者的叙事方式非常引人入胜，不像我之前读过的一些学术著作，上来就是一堆复杂的模型和抽象的概念，而是通过一个个生动的案例，将原本可能显得疏远的治理议题拉近到读者身边。比如，书中对于某个城市如何通过引入公民参与的预算机制，最终化解了长期的社区矛盾，这个例子我就反复读了好几遍。作者不仅描绘了问题的根源，更重要的是，他深入剖析了在这个过程中，各种治理主体（政府、社区组织、普通市民）是如何互动、博弈，以及最终形成一种新的共识和行动方案的。我尤其喜欢作者对“权力”的解读，他没有简单地将权力视为一种压迫性的工具，而是探讨了权力在不同层面的流动、转化以及它如何被协商和重塑。这种 nuanced 的视角，让我开始重新审视自己对许多社会现象的理解。而且，书里涉及的领域非常广泛，从基层社区治理到大型国际组织，从公共服务提供到私营企业的内部管理，几乎涵盖了我们生活中方方面面的“被治理”或“参与治理”的场景。读完之后，我感觉自己好像拥有了一套新的“透视镜”，能够更清晰地看到社会运行的内在逻辑，以及我们在其中扮演的角色。这本书不是那种读完就忘的快餐式读物，它更像是一场持续的智力冒险，每一个章节都能引发我新的思考和疑问，促使我去探索更多的可能性。
评分这本书真的像是一面镜子，它映照出我心中对社会运行的种种疑惑，并提供了一种全新的理解问题的角度。我一直对“合作”与“冲突”的辩证关系感到好奇，而“治理机制”这本书，则在这方面给了我非常深刻的启发。作者在书中，并没有简单地将治理视为一种压制冲突、维护秩序的工具，而是将其看作是一个不断协调各方利益、化解矛盾、寻求共识的动态过程。我尤其欣赏作者对“激励”的分析。他深入探讨了在不同的治理模式下，各种主体是如何被激励去参与、去合作，又如何会被激励去对抗、去博弈。书中关于某个国际组织，如何通过设计精巧的激励机制，成功地促成了多个国家在气候变化问题上的合作，这个例子让我看到了通过制度设计，能够有效地引导个体行为，从而达成 collective action 的可能性。而且，作者在论述中，并没有回避治理中的“博弈”和“权力”的维度，而是将其纳入到分析的范畴，并探讨了如何在复杂的博弈环境中，构建更加公平和有效的治理。读完这本书，我感觉自己不再是那个仅仅被动接受治理结果的个体，而是能够开始理解治理背后的逻辑，以及自己在其中可以发挥的作用。
评分如是而已。
评分威廉姆森的著作，更像是一本论文集，但是还是很有意义的，翻译得一般般，不算太烂。
评分我居然啃完了，果然信念的力量是强大的，接着啃前两部！
评分威廉姆森的著作，更像是一本论文集，但是还是很有意义的，翻译得一般般，不算太烂。
评分威廉森提出了特定的交易类型和组织之间最优匹配的模型，经济组织（包括市场组织）的运行效率是依具体的交易技术结构和组织形式不同组合而有所不同。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有