具体描述
作者简介
目录信息
读后感
本书不是著作，而是资料汇总。编者针对明清时代西北发生的几次较大规模的回民起事事件，收集各方相关书籍记述材料，通过将一个事件或事情在不同版本的著作中的叙述摘取出来整理汇编，倒是有百花齐放的特色。不过考虑到原著大家都是你抄袭我，我借鉴你，导致虽然是不同的作者所...
评分本书不是著作，而是资料汇总。编者针对明清时代西北发生的几次较大规模的回民起事事件，收集各方相关书籍记述材料，通过将一个事件或事情在不同版本的著作中的叙述摘取出来整理汇编，倒是有百花齐放的特色。不过考虑到原著大家都是你抄袭我，我借鉴你，导致虽然是不同的作者所...
评分本书不是著作，而是资料汇总。编者针对明清时代西北发生的几次较大规模的回民起事事件，收集各方相关书籍记述材料，通过将一个事件或事情在不同版本的著作中的叙述摘取出来整理汇编，倒是有百花齐放的特色。不过考虑到原著大家都是你抄袭我，我借鉴你，导致虽然是不同的作者所...
评分本书不是著作，而是资料汇总。编者针对明清时代西北发生的几次较大规模的回民起事事件，收集各方相关书籍记述材料，通过将一个事件或事情在不同版本的著作中的叙述摘取出来整理汇编，倒是有百花齐放的特色。不过考虑到原著大家都是你抄袭我，我借鉴你，导致虽然是不同的作者所...
评分本书不是著作，而是资料汇总。编者针对明清时代西北发生的几次较大规模的回民起事事件，收集各方相关书籍记述材料，通过将一个事件或事情在不同版本的著作中的叙述摘取出来整理汇编，倒是有百花齐放的特色。不过考虑到原著大家都是你抄袭我，我借鉴你，导致虽然是不同的作者所...
用户评价
这本书的文化和地域意义，远超出了单纯的史料集合。它像一面镜子，折射出特定地理区域内，不同族群在特定历史压力下所产生的复杂互动与张力。阅读这些资料，不仅仅是了解“发生了什么”，更是去体察“为什么会这样”的深层文化动因。它揭示了在宏大历史叙事之外，地方社会的韧性、冲突的根源以及身份认同的变迁过程。这种地方史料的汇集，有助于我们打破过于中央集权的史观，构建一个更加立体、多维度的中国历史图景。它提醒我们，历史的重量往往沉甸甸地压在那些被主流叙事忽略的角落里，而这本书恰恰是重新发掘这些角落价值的典范之作。
评分这本书的装帧和排版着实让人眼前一亮，纸张的质感非常细腻，拿在手里沉甸甸的，一看就是经过精心打磨的出版物。作为一名对中国近现代历史，尤其是地方志和族群史有浓厚兴趣的读者，我一直期待能有一本权威且详实的资料集来系统梳理特定历史时期的脉络。这本书的整体气质透露出一种严谨的学术态度，封面设计简约而不失厚重感，字体选择也偏向于传统印刷体的风格，这无疑为阅读体验打下了坚实的基础。我尤其欣赏它在细节处理上的用心，比如目录的清晰度，章节标题的概括性，都极大地便利了研究者快速定位所需信息。初翻阅时，我就能感受到其中蕴含的巨大信息量，这绝非泛泛而谈的通俗读物，而是面向专业研究者或深度爱好者所准备的“工具书”。这种扎实的物理呈现，让我对接下来的内容充满了期待，它似乎在无声地宣告：这不是快餐式的阅读材料，而是一份值得细细品味的学术遗产。
评分当然，作为一份汇编，其文字风格自然是驳杂多变的，涵盖了从官方公文的刻板正式，到私人信函的率性直白，再到法律文书的严苛精确等多种语体。这种‘大杂烩’式的语言环境，虽然对习惯于单一流畅叙事的读者提出了更高的适应要求，但恰恰是其价值所在——它完整地保留了历史现场的真实听感。你需要学会用不同的“耳朵”去倾听不同篇章，识别不同文本背后的权力关系和叙事立场。这种主动的、批判性的阅读过程，是培养史学素养的绝佳训练。它要求读者不仅仅是信息的接收者，更是意义的建构者，去辨析材料的真伪、偏颇与价值，这无疑是对读者分析能力的一次极高挑战，也是其魅力所在。
评分这本书的叙事逻辑和资料组织方式，展现了一种高超的史料整合能力。在阅读过程中，我深切体会到编纂者在面对海量零散、甚至可能存在矛盾的历史文献时所付出的艰辛努力。它并非简单地将文献堆砌在一起，而是似乎构建了一个清晰的骨架，将不同来源、不同视角的记录巧妙地串联起来，形成一个相对完整的时间线索和事件网络。这种编排艺术，使得即便是对某一特定事件不甚了解的读者，也能顺着资料的脉络逐步深入，逐渐掌握其复杂性与多面性。更难能可贵的是，它似乎秉持了一种“存真”的原则，没有过度地进行意识形态上的修饰或删减，力求将原始的‘声响’保留给读者，让历史本身去‘说话’。这种朴实无华的史料呈现，恰恰是对历史真相最大的尊重。
评分从阅读体验上来说，这部汇编的价值在于它提供了一个深入挖掘和交叉验证的平台。许多我们习惯于在二手著作中看到的结论，在这本书里都可以找到其最原始、最直接的佐证材料。例如，在比对不同时期地方官员的奏折与民间口述记录时，那种历史细节的鲜活感是任何概括性论著都无法给予的。这种“第一手资料的冲击力”，是进行深度学术研究的基石。我设想，对于任何想要撰写相关主题论文或专著的研究者而言，这本书无疑会成为案头必备的参考书目。它避免了研究者走许多重复性的文献检索弯路，直接提供了核心的‘原材料’，极大地提高了研究效率和成果的可靠性。它就像一个被精心整理过的档案库入口，为你直通历史的深处。
评分较马长寿之书没有那么偏狭，但仍然以阶级分析和所谓民族团结为出发点，这类书都受民间某一类历史学者的影响，客观性为0.
评分较马长寿之书没有那么偏狭，但仍然以阶级分析和所谓民族团结为出发点，这类书都受民间某一类历史学者的影响，客观性为0.
评分较马长寿之书没有那么偏狭，但仍然以阶级分析和所谓民族团结为出发点，这类书都受民间某一类历史学者的影响，客观性为0.
评分较马长寿之书没有那么偏狭，但仍然以阶级分析和所谓民族团结为出发点，这类书都受民间某一类历史学者的影响，客观性为0.
评分较马长寿之书没有那么偏狭，但仍然以阶级分析和所谓民族团结为出发点，这类书都受民间某一类历史学者的影响，客观性为0.
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有