具体描述
An extraordinary debut novel of love that survives the fires of hell and transcends the boundaries of time, "The Gargoyle" is a hypnotic, horrifying, astonishing novel that manages, against all odds, to be redemptive (Sara Gruen, author of "Water for Elephants").
作者简介
加拿大作家安德鲁•戴维森（Andrew Davidson）毕业于英属哥伦比亚大学英语文学系，曾在日本担任英语教师。《石像怪兽》是他历经七年构思与研究的处女作，初试啼声便跃登《纽约时报》《出版人周刊》《加拿大书商协会》等各大畅销排行榜。
目录信息
读后感
——安德鲁·戴维森在写《石像怪兽》时，会不会对开篇的描写特别用心呢？ 之所以有这样的感觉，是因为打开书的瞬间就被他的语言吸引住了，顺势看了下去。 在描写车祸发生的一系列画面中，他居然用上了那么轻松、甚至有点戏谑的语气。嘲笑一个因吸毒而精神恍惚的都市青年男子，...
评分——安德鲁·戴维森在写《石像怪兽》时，会不会对开篇的描写特别用心呢？ 之所以有这样的感觉，是因为打开书的瞬间就被他的语言吸引住了，顺势看了下去。 在描写车祸发生的一系列画面中，他居然用上了那么轻松、甚至有点戏谑的语气。嘲笑一个因吸毒而精神恍惚的都市青年男子，...
评分玛丽安娜。玛丽安娜。玛丽安娜。 最后为什么完成了雕像就要急忙离去呢？ 从头到尾，“我”只是个聆听者，看着玛丽安娜起舞。 几个世纪的守护，究竟是为了什么呢。 可能这种穿越一样的重逢的珍惜，书中描写有点单薄了。哎不过毕竟男主没有记忆，没办法有感情戏。 看完迫不及待的...
评分——安德鲁·戴维森在写《石像怪兽》时，会不会对开篇的描写特别用心呢？ 之所以有这样的感觉，是因为打开书的瞬间就被他的语言吸引住了，顺势看了下去。 在描写车祸发生的一系列画面中，他居然用上了那么轻松、甚至有点戏谑的语气。嘲笑一个因吸毒而精神恍惚的都市青年男子，...
评分《石像怪兽》貌似一把足以将读者切割成两座阵营的利器。一座阵营里的人高喊，这本书太棒了！只要读起来，就绝对放不下。另一座阵营里人的回应，这本书真是烂透了！拖沓冗长，令人看不了几页就急于放下，不再拿起。我要坦白地承认，我是后者阵营中的人，这本书我足足读了两周，...
用户评价
坦白讲，这本书的基调非常沉重，几乎从头到尾都笼罩着一种挥之不去的忧郁和宿命感，让我读完后需要很长时间才能“走出来”。但这种压抑并非空洞的情绪发泄，而是建立在对人类道德困境的深刻洞察之上。作者似乎热衷于探讨那些介于善恶之间的灰色地带，他笔下的人物很少有绝对的“好人”或“坏人”，他们都是被环境、历史和自身的缺陷所塑造的悲剧性个体。我尤其欣赏作者在处理道德抉择时的那种近乎冷酷的客观性，他从不直接评判，而是将后果清晰地呈现在读者面前，迫使我们自己去面对那些艰难的伦理问题。这本书的阅读过程更像是一场智力上的探险和情感上的洗礼，它探讨的主题——例如牺牲、禁忌的知识以及历史的循环——都具有永恒的讨论价值。它不是那种能让你在周末下午轻松消遣的书，而是需要你拿出专门的时间，在安静、不受打扰的环境中，才能真正与其对话的作品。
评分我必须承认，这本书的叙事结构对我来说是一个不小的挑战，它采用了多线叙事和非线性时间推进的手法，初读时需要极高的专注力去梳理人物关系和事件的时间顺序。但一旦我适应了这种独特的节奏和视角切换，其带来的沉浸感是无与伦比的。作者仿佛在用一种近乎诗意的冷峻笔触，描绘着跨越时代的某种宏大主题，关于记忆的不可靠性、关于信仰的崩塌与重建。我特别留意到作者在描述内心独白时所使用的那些精巧的比喻，它们不仅丰富了角色的内心世界，也为整个故事增添了一层哲学思辨的厚度。某些场景的画面感极其强烈，即便在没有直接描述光影对比的情况下，你也能清晰地“看”到那些灰暗的、充满象征意义的符号。这本书的对话写得尤为出色，人物间的交流充满了张力，很多时候，没有说出口的话比直接说出来的话更有力量。它不是一本让人读完就忘的作品，更像是一个需要反复咀嚼的复杂菜肴，每一次重读，都会发现新的层次和隐藏的伏笔，显示出作者深厚的文学功底和对故事结构的精密设计。
评分这本小说给我的感觉就像是在迷雾缭绕的古老城镇中迷失了方向，四周都是高耸的石制建筑和低语的阴影。作者构建了一个异常细致入微的世界，每一个角落似乎都潜藏着不为人知的秘密。我尤其欣赏他对环境氛围的渲染，那种沉重、略带腐朽的历史感，让人仿佛能闻到青苔和潮湿石头的气味。故事的节奏把握得相当精妙，它并不急于抛出核心冲突，而是像一个耐心的织工，慢慢地将线头交织在一起。起初的章节略显缓慢，但正是这种慢热，为后续情节的爆发积蓄了足够的情感张力。人物的刻画更是入木三分，那些生活在边缘、性格复杂的主角们，他们的动机和挣扎，都显得无比真实。我读到某些段落时，甚至会停下来，反复琢磨他们那些看似矛盾却又合乎情理的选择。这本书显然不是那种提供即时满足感的爆米花读物，它需要读者投入心神，去品味字里行间流淌出的那种深沉的悲剧色彩和对人性本质的探讨。那种宿命般的压抑感，一直伴随着我翻阅的整个过程，直到合上书页，那种挥之不去的阴郁感才稍稍散去。
评分说实话，我一开始是被封面吸引的，但真正让我留下深刻印象的是作者对“沉默”的处理。在这部作品中，很多关键性的转折点并非由激烈的冲突或宏大的宣言促成，而是源于角色之间刻意的、充满暗示的沉默。这种沉默，有时是恐惧的体现，有时是某种古老誓约的束缚，有时则是对真相无能为力的无奈。这种处理方式，极大地提升了作品的文学价值，但也意味着它不太适合追求快节奏刺激的读者。我发现自己常常会暂停阅读，去思考某个角色为什么选择缄口不言，以及这种沉默在后续情节中引发了何种连锁反应。书中对于一些历史遗迹和宗教符号的穿插描写，虽然详尽，但绝非简单的背景堆砌，它们更像是某种催化剂，不断地激发角色内心深处的冲突。这是一部需要用心去倾听其“留白”的作品，它挑战了传统叙事中对“行动”的过度依赖，转而颂扬了“沉思”的力量。
评分这本书的语言风格非常独特，夹杂着一种古雅的、近乎于维多利亚时代风格的精致，同时又注入了现代主义的破碎感，形成了一种奇特的张力。阅读体验如同穿行于一座布满珍贵却蒙尘艺术品的巨大博物馆，每件展品都散发着幽幽的光芒，但要真正理解它们的价值，你必须先学会欣赏那种陈旧的美学。我特别喜欢作者对“时间”的呈现方式，它不是线性的河流，更像是一个不断自我重叠、回旋的迷宫。某一个角色的童年创伤，可能在故事的后半段突然以一种全新的、令人心悸的方式重现。这种复杂的时间观要求读者不断地在不同时空之间进行切换和比对，对读者的认知负荷要求很高，但回报也是丰厚的——它揭示了人类经验中“过去从未真正过去”的深刻真理。这部作品的深度，远超出了其类型小说的范畴，它更像是一部关于记忆、遗忘与救赎的史诗。
评分Andrew Davidson P1 April 28,2009
评分很好看
评分很好看
评分Andrew Davidson P1 April 28,2009
评分很好看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有