《小说与非小说:美国20世纪重要作家海勒研究》是基于第一手资料(英文原著)的原创性研究,涉及作为海勒创作主体的全部7部长篇小说(包括一部由其子女整理出版的遗作)、一本自传和一本回忆录。《小说与非小说:美国20世纪重要作家海勒研究》着重论及海勒4部最重要的作品对于当代美国的批判。这4部长篇小说所涉及的时间跨度大约50余年(即从1942年到1993年),作品的主人公分别是美国空军作战人员、公司职员、大学教授兼作家、老年退伍军人。通过小说人物的视角,作家以纵横驰骋的广阔思路、以小见大的独创见解、洞见症结的思想深度,将美国当代社会文化批判深入到生活的方方面面。海勒的两部历史小说还以历时性和共时性交错使用的方法,以点带面地给予西方战争、政治、哲学、经济、艺术、道德、法律、科技、外交以深刻而独特的审视和探讨。《小说与非小说:美国20世纪重要作家海勒研究》特别强调海勒的文学创作具有较大的时间跨度,他的大部分作品并非完成于黑色幽默文学繁荣时期,且海勒是一位为寻找适合于自己所表现的内容的恰当艺术形式而苦苦探索,不把自己限定于任何一种文学流派,敢于冲破条条框框的限制,以对现实生活严肃、清醒、敏锐的观察和独特、深邃、真诚的思考,将美国社会文化和众生百态别具一格地呈现给人们的严肃作家。
《小说与非小说:美国20世纪重要作家海勒研究》建立在新发现、新视角、新方法基础上的系统、综合、全面、科学的研究对国内外相关研究有较大的突破和拓展,并填补了国内相关研究空白。
评分
评分
评分
评分
我得承认,我最初对这本书的期望值并不高,毕竟“小说”和“非小说”这种二元对立的划分,在当代文学评论中似乎已经有些过时了。然而,这本书的结构却像一个精密的瑞士钟表,每一个齿轮——无论是关于自传体小说的伦理困境,还是关于历史记录中“沉默者的声音”的重构——都咬合得天衣缝合。我特别欣赏作者处理“证据”和“情感”关系的方式。他不是简单地罗列事实,而是像一个高明的策展人,将那些看似无关紧要的碎片——一张模糊的照片、一段被涂改的日记、一段模糊的口述录音——巧妙地并置在一起。这种并置产生了巨大的张力,迫使读者自己去填补空白,去做出道德和认知的判断。有一段关于“伪造的真实性”的论述,简直是为我最近在追看的那部关于战地记者的纪录片量身定制的注解。作者用一种近乎冷酷的客观性,剖析了“叙事权力”如何塑造我们对历史事件的集体记忆。这种深度和广度,让我想起了那些将社会学、哲学和文学理论融为一炉的大家手笔。它不是一本让你轻松消遣的书,更像是一副需要你全神贯注去解构的复杂地图。
评分这本书的阅读体验,就像是深入一座巨大而复杂的迷宫,出口似乎遥不可及,但每走一步都有新的发现。我尤其欣赏作者对“虚构的伦理责任”这一主题的处理。他没有简单地谴责那些过度沉溺于虚构世界的创作者,而是深入挖掘了“讲述的冲动”背后的社会根源。书中有一章集中讨论了“被遗忘的群体”的自我书写,那些原本没有权力将自己的故事记录下来的声音,是如何通过边缘化的文本形式(比如民间传说、地下出版物)来挑战主流叙事的。作者用了一种类似人类学田野调查的细致,去还原这些声音的生命力。我感叹于他引用的那些罕见资料,许多都是我从未听说过的出版物或手稿片段,这些细节的堆砌,让他的论证显得无比坚实,而不是空泛的理论口号。这本书的文字本身也具有很强的画面感,即使在讨论晦涩的概念时,作者的语言也总是保持着一种清晰的、图像化的质感。你仿佛能看到那些历史文献被小心翼翼地摊开在老旧的木桌上,空气中弥漫着尘埃的味道。这让我对如何重新审视我们身边那些看似平凡的历史材料,产生了全新的兴趣和敬畏感。
评分这本书最让我感到惊喜的是它的“非线性叙事结构”。我本以为它会是那种按时间顺序或者主题分类的堆砌,结果完全出乎意料。它更像是一张由无数细小线索交织而成的网,你从任何一个点切入,都能感受到与其他点的复杂联系。我最先被吸引到的是其中关于“传记写作中的自我神化”的批判。作者通过对比几位著名政治人物的官方传记和他们家人的私人回忆录,揭示了“英雄叙事”是如何一步步将复杂的人性磨平,最终铸造成一个僵硬的符号的过程。这种解构方式非常有力,但它并非居高临下的批判,而更像是一种温柔的提醒:我们都需要相信一些美好的故事,但我们更需要知道这些故事背后的代价是什么。在阅读这部分时,我脑海中立刻浮现出前段时间热播的那部关于某位科学家的纪录片,里面那些近乎神化的镜头,现在回想起来,确实缺少了那些微小、人性化的挣扎。这本书的价值在于,它教会我们如何带着批判性的眼光,却不失同理心地去阅读世间所有的“记录”和“创作”。它拓展了我对“真实”的理解维度,让我意识到,每一个文本的背后,都隐藏着无数个被取舍的故事。
评分说实话,这本书的阅读过程充满了挑战,但这种挑战是令人愉悦的,它强迫你跳出固有的思维舒适区。我最喜欢其中关于“第一人称视角”的探讨。作者没有停留在传统的文学批评层面,而是引入了神经科学和认知心理学的视角,来解释为什么我们对“我”的故事如此沉迷,以及这种“我”是如何被文化和社会建构起来的。书中穿插了一些作者个人与文本互动的片段,这些片段的风格非常跳跃,时而是犀利的学术论断,时而又变成了近乎诗意的散文,这种节奏的变化让人精神为之一振。比如,在讨论到某个上世纪作家的书信体小说时,作者突然引用了一段自己童年时写给朋友的信件,那段文字充满了稚嫩的、毫不设防的真诚,与前文那种高度理性的分析形成了强烈的反差。这种手法极其大胆,它使作者的论述不再是高高在上的理论灌输,而是变成了一种真诚的分享和探索。读完那个部分,我忍不住合上书,开始回忆自己那些被时间磨损了棱角的旧友谊。这本书的力量就在于,它能将最抽象的理论,转化为最私密的个人体验,这才是真正伟大的作品所共有的特质。
评分这本厚厚的书摆在我的书架上,名字叫《小说与非小说》,但坦白说,我拿起它并不是因为它那略显刻板的分类学标题。我更在意的是封面设计——那种深沉的墨蓝配上泛黄的字体,仿佛预示着一场跨越时间界限的对话。翻开第一页,我立刻被作者那种近乎手术刀般的精确感所吸引。他没有直接跳入宏大的叙事,而是从一个非常微小、近乎琐碎的日常场景入手:一个雨天,一个被遗忘在咖啡馆角落的旧信封。这开篇的处理手法非常高明,它没有给我任何“非小说”的枯燥感,反倒是营造出一种强烈的悬疑氛围。作者在描述人物心理活动时,那种细腻入微的笔触,让人不禁联想到最好的那些心理现实主义小说家。他似乎能轻易地剥开角色的每一层伪装,直抵最核心的焦虑与渴望。我读到某个关于“记忆的不可靠性”的章节时,停下来,甚至回头去检查我前几日刚读完的一本传记,开始怀疑自己所接收到的信息是否完整。这种对“真实”边界的不断试探,是我认为这本书最精彩的地方。它成功地模糊了虚构与记录的界限,让你在阅读时无法确定,你此刻面对的是基于事实的严谨论述,还是一个精心编织的艺术化谎言。这无疑是一次阅读体验的探险,远超我预期的那种教科书式的分类指南。
评分评论官腔味极浓 全是些揭露资本主义社会的陈词滥调
评分评论官腔味极浓 全是些揭露资本主义社会的陈词滥调
评分评论官腔味极浓 全是些揭露资本主义社会的陈词滥调
评分评论官腔味极浓 全是些揭露资本主义社会的陈词滥调
评分评论官腔味极浓 全是些揭露资本主义社会的陈词滥调
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有