This readable, research-based book contains a somewhat psychological approach that is balanced by engaging business and management features. Clearly presented theory is backed up by real-world cases, discussion questions, and experiential exercises. Comprehensive coverage includes organizational behaviour and management; personality and learning; perception, attribution, and judgment of others; values, attitudes, and work behaviour; theories of work motivation; motivation in practice; groups and teamwork; social influence, socialization, and culture; leadership; communication; decision making; power, politics, and ethics; conflict and stress; organizational structure; environment, strategy, and technology; organizational change, development, and innovation. For organizations' individuals who want to be successful and happy in the workplace.
评分
评分
评分
评分
这本《组织行为学》简直是理论的海洋,读起来让人感觉像是在攀登一座知识的高峰。开篇对霍桑实验的阐述,虽然经典,但感觉深度挖掘得不够,只是蜻蜓点水般地提了一下对群体动力学的影响。接着,关于马斯洛需求层次理论的讨论,更是让人觉得是在重复高中政治课本里的内容,缺乏与当代企业实践的紧密结合。比如,书中对“自我实现”的解读过于理想化,没有充分考虑到现代职场中员工多元化的激励因素。在提到组织文化时,作者似乎固守着传统的、自上而下的文化塑造模型,对互联网时代下扁平化组织和去中心化管理带来的文化冲击语焉不详。读到关于领导力风格的部分,我期待看到更多关于情境领导力模型在快速变化环境中的应用案例,但书中给出的更多是赫塞和布兰查德早期的框架,显得有些过时。总而言之,这本书就像一本厚重的工具箱,里面工具不少,但很多工具都沾满了灰尘,急需一次系统的翻新和升级,才能真正跟上组织发展的步伐。它的理论基础是扎实的,但对现实复杂性的捕捉略显不足,让我在合上书本时,思考多于行动的冲动。
评分如果说一本好的管理学著作应该能激发读者对未来的想象,那么这本书则更像是在回顾历史的丰碑。它花了大量的篇幅去回顾管理思想的发展脉络,从泰勒的科学管理到法约尔的行政管理理论,其详尽程度几乎可以媲美一部管理史专著。然而,当涉及到新兴的组织形态和前沿管理趋势时,它的笔触就明显收缩了。例如,对于全球化背景下虚拟团队的沟通障碍、去中心化决策对权力的重新分配,这些迫在眉睫的议题,书中只是用了一两个段落象征性地提及,缺乏深入的案例剖析和模型构建。我本希望看到一些关于人工智能如何重塑工作流程、大数据如何辅助人才测评的探讨,但这些未来导向的内容几乎缺失。这本书的知识体系构建在一个相对稳定的工业时代背景之上,对于我们这个瞬息万变、技术驱动的时代,它提供了一个坚实但略显陈旧的基座,让人感觉仿佛是为二十年前的管理挑战量身定做的解决方案,对于当下和未来的挑战,指导意义有限。
评分翻开这本教材,我最大的感受是它像一本精美的学术期刊合集,每一章的逻辑跳跃性太强,缺乏一条贯穿始终的主线来统摄全局。比如,关于激励理论的章节,一会儿是期望理论,一会儿是公平理论,它们之间的内在联系和相互制约作用,书中的连接词往往只是“此外”或“另一方面”,让人感到知识点是被生硬地堆砌在一起。关于组织结构的部分,对机械式结构和有机式结构的对比分析虽然清晰,但对于当前组织设计中常见的矩阵式、网络式乃至敏捷式结构的动态演化,着墨太少,就像是在用黑白照片描述一个彩色世界。更让我感到困惑的是,在处理冲突管理时,书中似乎更偏向于“调和”与“妥协”,对建设性冲突的激发和利用,以及在跨文化背景下的冲突处理差异,几乎没有涉及。读起来,我总感觉自己像是在一个巨大的图书馆里迷路,每页纸上都有重要的信息,但串联不成一个有意义的故事。对于希望通过阅读快速掌握解决问题思路的实践者来说,这本书的结构性缺陷使得它的实用价值大打折扣,它更像是一个知识的索引,而不是一个行动指南。
评分这本书的语言风格极其严谨,用词精准到让人感觉有些疏离,完全没有传达出“人”在组织中的那种复杂性和情绪张力。在描述员工敬业度时,作者似乎更热衷于引用复杂的统计模型和信度和效度检验数据,而不是去描绘一个真正敬业的员工在面对挑战时,那种内在驱动力的爆发。例如,书中探讨了“组织公民行为”,但对“情绪劳动”这一在服务业中至关重要的概念,提及得极其简略,仿佛员工的情感投入是可以被量化和忽略的变量。对于压力管理的部分,它更多地关注于生理指标和压力源的分类,而没有深入探讨不同个性特征(如完美主义倾向或高内驱力)如何与工作负荷相互作用,产生独特的心理困境。读这本书,我仿佛在和一个非常理性的、没有感情的机器对话,它能准确地告诉你“是什么”以及“为什么”,但就是无法让你体会到“感觉如何”。这种过度去人文化的倾向,使得这本书在解释那些非理性、高情感投入的管理情境时,显得力不从心。
评分我必须承认,本书在定义和解释基本术语方面做得相当到位,如果你是管理学领域的新手,它无疑是一个扎实的入门砖。每一个关键概念,比如“角色冲突”、“组织承诺”的不同维度,作者都会给出一个非常清晰、教科书式的定义,并且配有详实的脚注引用文献。然而,问题恰恰出在这个“教科书式”上——它太过于追求定义上的完美无瑕,而牺牲了对现实世界中复杂情境的描摹能力。在讨论“团队建设”时,书中列举了许多经典的团队建设活动,比如头脑风暴和角色扮演,但这些活动在实际操作中往往因为参与者的抵触情绪、时间限制或文化差异而效果大打折扣。书中对这些“负面效应”的探讨几乎为零,显得过于乐观和理想化。结果就是,我记住了大量的术语和定义,但当我试图将这些知识应用到我团队实际遇到的沟通僵局或士气低落问题时,我发现书中的理论框架无法有效地“贴合”到那些充满变数的、真实的职场场景中去。它教会了我如何精确地描述问题,但没有教我如何巧妙地解决问题,更像是一份精美的说明书,而不是一本实战手册。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有