圖書標籤: 韋伯 法學 社會學 法社會學 林端 法律 中國 蘇國勛老師推薦
发表于2024-12-23
韋伯論中國傳統法律 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
長久以來,西方人對中國的看法,一直受到韋伯比較社會學裡對比中西社會與文化的影響:為瞭彰顯現代西方的獨特類型,韋伯將中國作為對比類型的傳統社會代錶;在混同文化內的比較與文化間的比較的情況下,中國傳統宗教、法律、經濟與政治等秩序的發展階段便被等同成西方中世紀的發展階段,而明顯落後西方現代社會。本文以中國傳統法律為例,嘗試對韋伯提齣批判:在社會學方法論上,指齣其比較法律社會學裡二元對立式的理念型比較 (「形式的-理性的」西方現代法律的類型 ←→ 「實質的-不理性的」中國傳統法律的對比類型) 的局限;在實質社會學分析上,立基於全球近來對清代法律與司法審判的豐碩研究成果,說明瞭韋伯對中國傳統法律與司法審判的看法的誤解與限製。
林 端
國立臺灣大學社會學係學士(輔係:歷史學係),德國哥廷根大學社會學暨民族學碩士,德國海德堡大學社會學博士。現任國立臺灣大學社會學係專任副教授、國立政治大學宗教研究所兼任副教授,專長為:社會學理論、法律社會學與宗教社會學。著有《儒傢倫理與法律文化:社會學觀點的探索》(臺北:巨流,1994初版;北京:中國政法大學,2002增訂版)、Konfuzianische Ethik und Legitimation der Herrschaft im alten China: Eine Auseinandersetzung mit der vergleichenden Soziologie Max Weber (Berlin: Duncker & Humblot, 1997)(《古代中國儒傢倫理與支配的正當化:韋伯比較社會學的批判》,此書廣獲好評,有德文、英文書評近十篇與期刊論文二十多篇)。另有《韋伯的社會行動論》、《有族產纔有宗族?:臺灣「祭祀公業」的過去、現在與未來》等著作。
把現代法律的形式理性發展趨勢作為韋伯的“立場”(vs.理論解釋與描述),有點過於輕率瞭吧!
評分盧曼的係統論的確對於比較曆史社會學,甚至對於所有的比較學科都提齣瞭很大的挑戰。對此最好的做法是不要去睬他。
評分2012年暑期課程和林端老師讀韋伯的《新教倫理》《儒教與道教》,討論的時候討教韋伯法律社會學。老師推薦此書一讀。可惜直到2013年初林端老師去世後我纔在係圖找到此書。
評分把現代法律的形式理性發展趨勢作為韋伯的“立場”(vs.理論解釋與描述),有點過於輕率瞭吧!
評分盧曼的係統論的確對於比較曆史社會學,甚至對於所有的比較學科都提齣瞭很大的挑戰。對此最好的做法是不要去睬他。
評分
評分
評分
評分
韋伯論中國傳統法律 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024