具体描述
这本书描述的年代跨越了一百一十年，从一八九四年夏天开始的甲午战争到眼前仍热情高涨的镀金时代，还有对未来岁月的模模糊糊的憧憬。它没给出什么值得倾听的结论，却代表着一个年轻知识分子对于自己国家的重新认识。他试图用好奇心与探索，来取代长期教条教育所造就的对历史的冷漠感。
作为人类历史上规模最为壮观的实验场，中国将为未来几代年轻人，提供一个超出想象的广阔舞台。这其中充满粗俗、不安、混乱，也可能激发起参与者身上的好奇心、创造力、对生活更深刻理解。
作者简介
许知远，2000年毕业于北京大学，曾任《经济观察报》主笔，现为《生活》杂志联席出版人，《亚洲周刊》与《英国金融时报》中文网专栏作家，他也是单向街书店的创办人之一。他出版作品包括《那些忧伤的年轻人》《转折年代》《新闻业的怀乡病》《我要成为世界的一部分》《中国纪事》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
知道许知远，是在熬吧出品的《大家气场》一书中有他来读书会讲座的收录，这里面提到他关于读书的看法和推荐，受益匪浅，也就印象深刻，辛得读书会有他的书籍，便找来细细啃读。 开篇是从辛亥革命说起，对于历史盲目的我，早前因为朋友方哥扎实的美术史深深的使我感触历史的重要...
评分 评分读完这本书的整体感觉正如作者后记里所写的“言辞的粗糙，重复，逻辑的不严密，武断的结论。 但是这是一本真诚的书，一个有思想，有理想，也非常努力的青年知识人的时评。对于社会的关注，对于中国的深刻感受，以及那种努力想写些启发人的文字，让人很受感动，也有启发。 我觉...
评分最近读完了许知远的《醒来-110年的中国变革》，读到一半的时候就想写点什么，终于还是忍住读完了整本书。 “奥地利裔经济学家熊彼特将企业家视作经济发展之源，他们是现代经济社会的英雄，他们精明/雄心勃勃/无所畏惧/有远见。但简单地将这种描述平移到中国语境内却行不...
评分许知远擅于描绘一幅广大的时代图。如同排比这种修辞手法通常用来渲染一种情绪，同一时代或同一主题的若干重大事件的排列，泼墨出一种宏大的激荡的舞台。然后，再在其中讲述自己以及其他人的个人体验。这种大与小的对比、并列，给人以强烈的冲击，并注定要煽起一股“激扬文字，...
用户评价
坦白说，一开始我有点担心这种文学性较强的作品会不会过于晦涩难懂，但事实证明我的顾虑是多余的。作者的叙事功底扎实，尽管主题宏大，探讨的议题也颇为深刻，但始终没有脱离“人”的体验。那些关于记忆、时间流逝和身份认同的探讨，都是通过非常具体、贴近生活的场景来展现的。书中对一些次要人物的刻画也极其出色，他们如同散落在棋盘上的关键棋子，推动着主线的发展，却又拥有自己完整的生命轨迹。我特别喜欢那种叙事视角在不同角色之间灵活切换的能力，这使得整个故事的画面感极强，宛如在观看一部精心打磨过的电影，光影和色彩都拿捏得恰到好处。
评分这本书给我的整体感觉，是那种带着微凉的、却又无法抗拒的吸引力。它不像商业小说那样直白地提供娱乐快感，而更像是一面镜子，映照出我们自身在面对不确定性时的脆弱和坚韧。作者没有给出简单的答案，而是将难题抛给了读者，鼓励我们去自行构建意义。在细节处理上，简直达到了吹毛求疵的地步——无论是老旧家具上的灰尘，还是清晨街道上特有的光线角度，都被描绘得栩栩如生，这种对具象细节的执着，反而强化了故事的象征意义。我敢肯定，这本书会成为那种多年后，你依旧会时不时翻阅，并总能从中发现新东西的经典之作。
评分这是一部需要你沉下心来，细细品味的杰作。它的魅力不在于情节的跌宕起伏，而在于它构建的那个世界的逻辑自洽与情感的真实。阅读过程中，我几次感到了叙事者与角色之间那种微妙的共情，那种仿佛自己也一同经历了漫长旅途的体验感。作者对于“沉默”的运用达到了炉火纯青的境界，很多时候，角色不说话，但留白之处却比千言万语更具冲击力。特别是收尾的处理，那种开放式的结局，非但没有让人感到不满，反而赋予了故事更广阔的延展性，让人有种意犹未尽，却又感到圆满的力量。它超越了一部普通小说的范畴，更像是一次深刻的哲学对话。
评分这本小说初读之下，便被那种深邃而又略带迷离的叙事风格牢牢吸引。作者显然对人性的幽微之处有着极深的洞察力，笔下的角色并非扁平的符号，而是活生生的、充满矛盾的个体。他们的挣扎、选择，乃至那些微不足道的日常瞬间，都被描绘得细腻入微，仿佛能触摸到字里行间涌动的情绪。情节的推进并不追求一蹴而就的戏剧性高潮，而是像潺潺流水般，在不经意间将读者引向一个又一个意味深长的境地。尤其欣赏作者对于环境和氛围的渲染，那些背景细节的捕捉，不仅仅是装饰，更是烘托人物内心状态的绝佳载体。读完合上书的那一刻，我感觉到一种久违的、被深刻触动后的平静，思考的余韵久久不散，迫使我回味那些看似不经意的对白中蕴含的哲思。
评分我向来对那种结构精巧、层层递进的故事怀有特殊的偏爱，而这本书在这方面做得堪称教科书级别。它不像有些作品那样急于抛出所有线索，而是采取了一种近乎缓慢燃烧的方式，每翻开一页，都会解锁一个新的视角或一处先前被忽略的伏笔。叙事节奏的掌控极为老道，时而紧凑得让人屏息，时而又放缓到足以让读者体会到角色内心的煎熬与抉择的重量。更令人称道的是其语言的质感，那些词语的选择精准而富有张力，绝非堆砌辞藻，而是服务于构建那个独特世界的必要砖石。读到中段时，我甚至忍不住停下来，反复咀嚼某些段落的精妙措辞，那种文字与思想完美融合的瞬间，是阅读体验中最令人满足的时刻。
评分基本是用散文的手方法把近代中国名人的小八卦写了出来
评分许知远多少还有些自说自话，但在这个宏大的主题和漫长的叙事跨度里，他找到了合适的切入点。于是一切幻象的激荡也就成了实质改变的开始。
评分很难说怎么翻完这本26万字的书的，因为过程并不是那么快乐的，甚至有点痛苦。先说这本书的外在形式，开本有些小，因此里面的字体和排版显得疏疏密密，层层叠叠，读起来很不舒服。而从结构上看，这本旧作集合了许知远一些早期在报纸发表过的文章。并不是很成体系，读来甚至前后有所重复。而许知远作为知识分子的敏感则充分体现在此书的内容里，有的时候读起来相当沉重，有些情绪化。编校上也有很多小瑕疵。这本书给我最大的收获是在读那些关于历史的小细节时，我感受到的历史的一些乐趣，它让我重新去审视自己一直反感的历史。是不是应试教育抹杀了本来有趣有意义的往事呢。自己作为身处历史之中的一员，不仅要往前看，也要时不时地向后看，多读一些历史。
评分思、文皆无力，遂未读完。
评分许知远的装逼，已成了他渗到骨子里的毒，没得救了～或许已经过了读这种书的年龄，完全无感。看似字字珠玑，貌似鸡血充溢，但通篇下来，颇为不知所云。读史，尤其是中国近现代史，现在更倾向于新实证学派那些学者的东西，严格考证，言之有物。在传统史学尚未成功转型、意识形态余毒尚未清除的当下，这种实证性大概才是史学界真正最需要的东西。年鉴学派之前，欧洲史学界经历过一段相当长时期的琐碎考证期。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有