具体描述
这本书描述的年代跨越了一百一十年，从一八九四年夏天开始的甲午战争到眼前仍热情高涨的镀金时代，还有对未来岁月的模模糊糊的憧憬。它没给出什么值得倾听的结论，却代表着一个年轻知识分子对于自己国家的重新认识。他试图用好奇心与探索，来取代长期教条教育所造就的对历史的冷漠感。
作为人类历史上规模最为壮观的实验场，中国将为未来几代年轻人，提供一个超出想象的广阔舞台。这其中充满粗俗、不安、混乱，也可能激发起参与者身上的好奇心、创造力、对生活更深刻理解。
作者简介
许知远，2000年毕业于北京大学，曾任《经济观察报》主笔，现为《生活》杂志联席出版人，《亚洲周刊》与《英国金融时报》中文网专栏作家，他也是单向街书店的创办人之一。他出版作品包括《那些忧伤的年轻人》《转折年代》《新闻业的怀乡病》《我要成为世界的一部分》《中国纪事》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
当“专家”这个词已经带有某种不怀好意的夹杂着天真和愚蠢气质的时候，“学者”这个词的语境也充满了怀疑性和某种不食人间烟火的味道。网络上充斥了左愤和右愤，身旁的活生生的人们却信奉犬儒主义。正如许知远在《醒来》一书的序言中所写：“今天的中国人正生活在一种强烈的反...
评分EEO书评人 焦建 这或许是一个过分自信的表现，你没有仔细读过他的书，但却想要谈论他。这种自信或许来源于自以为是的一种认识：你觉得对他的思想脉络已经有所了解，在一个虽不中亦不远的程度上，你已经获得了对他思想的发言权。正是在这个意义上来说，不管一个人在主观上是否怀...
评分我一直不认为自己是个民族主义者，或者是个什么爱国人士，然而在读到中国历史中近现代部分时总会不自觉地感到一种失望，伤感，甚至有时候会生出小小的愤恨。因而时间长了之后就不怎么鸟中国近现代史，乃至于整个中国历史。可是在我作为理科生短暂的初高中的历史学习中，...
评分当“专家”这个词已经带有某种不怀好意的夹杂着天真和愚蠢气质的时候，“学者”这个词的语境也充满了怀疑性和某种不食人间烟火的味道。网络上充斥了左愤和右愤，身旁的活生生的人们却信奉犬儒主义。正如许知远在《醒来》一书的序言中所写：“今天的中国人正生活在一种强烈的反...
评分从去年开始准备考研，就每天背着装满考试用书的大书包，在自习室里潜心修炼，已经太久没有惬意的逛逛书店、看看书了。上周旅行的时候在一家蛮特色的书店里翻到《李普曼传》，发现其中一篇序是许知远写的，感觉很亲切，有些兴奋地跟朋友说：“看，许知远写的！” 旅行回来，就...
用户评价
这本书给我的整体感觉，是那种带着微凉的、却又无法抗拒的吸引力。它不像商业小说那样直白地提供娱乐快感，而更像是一面镜子，映照出我们自身在面对不确定性时的脆弱和坚韧。作者没有给出简单的答案，而是将难题抛给了读者，鼓励我们去自行构建意义。在细节处理上，简直达到了吹毛求疵的地步——无论是老旧家具上的灰尘，还是清晨街道上特有的光线角度，都被描绘得栩栩如生，这种对具象细节的执着，反而强化了故事的象征意义。我敢肯定，这本书会成为那种多年后，你依旧会时不时翻阅，并总能从中发现新东西的经典之作。
评分这是一部需要你沉下心来，细细品味的杰作。它的魅力不在于情节的跌宕起伏，而在于它构建的那个世界的逻辑自洽与情感的真实。阅读过程中，我几次感到了叙事者与角色之间那种微妙的共情，那种仿佛自己也一同经历了漫长旅途的体验感。作者对于“沉默”的运用达到了炉火纯青的境界，很多时候，角色不说话，但留白之处却比千言万语更具冲击力。特别是收尾的处理，那种开放式的结局，非但没有让人感到不满，反而赋予了故事更广阔的延展性，让人有种意犹未尽，却又感到圆满的力量。它超越了一部普通小说的范畴，更像是一次深刻的哲学对话。
评分坦白说，一开始我有点担心这种文学性较强的作品会不会过于晦涩难懂，但事实证明我的顾虑是多余的。作者的叙事功底扎实，尽管主题宏大，探讨的议题也颇为深刻，但始终没有脱离“人”的体验。那些关于记忆、时间流逝和身份认同的探讨，都是通过非常具体、贴近生活的场景来展现的。书中对一些次要人物的刻画也极其出色，他们如同散落在棋盘上的关键棋子，推动着主线的发展，却又拥有自己完整的生命轨迹。我特别喜欢那种叙事视角在不同角色之间灵活切换的能力，这使得整个故事的画面感极强，宛如在观看一部精心打磨过的电影，光影和色彩都拿捏得恰到好处。
评分我向来对那种结构精巧、层层递进的故事怀有特殊的偏爱，而这本书在这方面做得堪称教科书级别。它不像有些作品那样急于抛出所有线索，而是采取了一种近乎缓慢燃烧的方式，每翻开一页，都会解锁一个新的视角或一处先前被忽略的伏笔。叙事节奏的掌控极为老道，时而紧凑得让人屏息，时而又放缓到足以让读者体会到角色内心的煎熬与抉择的重量。更令人称道的是其语言的质感，那些词语的选择精准而富有张力，绝非堆砌辞藻，而是服务于构建那个独特世界的必要砖石。读到中段时，我甚至忍不住停下来，反复咀嚼某些段落的精妙措辞，那种文字与思想完美融合的瞬间，是阅读体验中最令人满足的时刻。
评分这本小说初读之下，便被那种深邃而又略带迷离的叙事风格牢牢吸引。作者显然对人性的幽微之处有着极深的洞察力，笔下的角色并非扁平的符号，而是活生生的、充满矛盾的个体。他们的挣扎、选择，乃至那些微不足道的日常瞬间，都被描绘得细腻入微，仿佛能触摸到字里行间涌动的情绪。情节的推进并不追求一蹴而就的戏剧性高潮，而是像潺潺流水般，在不经意间将读者引向一个又一个意味深长的境地。尤其欣赏作者对于环境和氛围的渲染，那些背景细节的捕捉，不仅仅是装饰，更是烘托人物内心状态的绝佳载体。读完合上书的那一刻，我感觉到一种久违的、被深刻触动后的平静，思考的余韵久久不散，迫使我回味那些看似不经意的对白中蕴含的哲思。
评分许知远的文体好比登山训众的摩西……
评分许知远的装逼，已成了他渗到骨子里的毒，没得救了～或许已经过了读这种书的年龄，完全无感。看似字字珠玑，貌似鸡血充溢，但通篇下来，颇为不知所云。读史，尤其是中国近现代史，现在更倾向于新实证学派那些学者的东西，严格考证，言之有物。在传统史学尚未成功转型、意识形态余毒尚未清除的当下，这种实证性大概才是史学界真正最需要的东西。年鉴学派之前，欧洲史学界经历过一段相当长时期的琐碎考证期。
评分很难说怎么翻完这本26万字的书的，因为过程并不是那么快乐的，甚至有点痛苦。先说这本书的外在形式，开本有些小，因此里面的字体和排版显得疏疏密密，层层叠叠，读起来很不舒服。而从结构上看，这本旧作集合了许知远一些早期在报纸发表过的文章。并不是很成体系，读来甚至前后有所重复。而许知远作为知识分子的敏感则充分体现在此书的内容里，有的时候读起来相当沉重，有些情绪化。编校上也有很多小瑕疵。这本书给我最大的收获是在读那些关于历史的小细节时，我感受到的历史的一些乐趣，它让我重新去审视自己一直反感的历史。是不是应试教育抹杀了本来有趣有意义的往事呢。自己作为身处历史之中的一员，不仅要往前看，也要时不时地向后看，多读一些历史。
评分百余年中 从革命时代的回首到现代化潮流里 到过往中所滋长着的复杂局势的变幻 以及 对于一个国家未来的展望。激情在浩荡的信息流之下汹涌着 出于对个人 对国家命运的关切 出于 对于思想的忠诚 即使 总有茫然 总有幻影。
评分百余年中 从革命时代的回首到现代化潮流里 到过往中所滋长着的复杂局势的变幻 以及 对于一个国家未来的展望。激情在浩荡的信息流之下汹涌着 出于对个人 对国家命运的关切 出于 对于思想的忠诚 即使 总有茫然 总有幻影。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有