这本书描述的年代跨越了一百一十年,从一八九四年夏天开始的甲午战争到眼前仍热情高涨的镀金时代,还有对未来岁月的模模糊糊的憧憬。它没给出什么值得倾听的结论,却代表着一个年轻知识分子对于自己国家的重新认识。他试图用好奇心与探索,来取代长期教条教育所造就的对历史的冷漠感。
作为人类历史上规模最为壮观的实验场,中国将为未来几代年轻人,提供一个超出想象的广阔舞台。这其中充满粗俗、不安、混乱,也可能激发起参与者身上的好奇心、创造力、对生活更深刻理解。
许知远,2000年毕业于北京大学,曾任《经济观察报》主笔,现为《生活》杂志联席出版人,《亚洲周刊》与《英国金融时报》中文网专栏作家,他也是单向街书店的创办人之一。他出版作品包括《那些忧伤的年轻人》《转折年代》《新闻业的怀乡病》《我要成为世界的一部分》《中国纪事》等。
我一直不认为自己是个民族主义者,或者是个什么爱国人士,然而在读到中国历史中近现代部分时总会不自觉地感到一种失望,伤感,甚至有时候会生出小小的愤恨。因而时间长了之后就不怎么鸟中国近现代史,乃至于整个中国历史。可是在我作为理科生短暂的初高中的历史学习中,...
评分当“专家”这个词已经带有某种不怀好意的夹杂着天真和愚蠢气质的时候,“学者”这个词的语境也充满了怀疑性和某种不食人间烟火的味道。网络上充斥了左愤和右愤,身旁的活生生的人们却信奉犬儒主义。正如许知远在《醒来》一书的序言中所写:“今天的中国人正生活在一种强烈的反...
评分许知远在《众神狂欢的网络纪》这一章里有这样一段话: 让我们记住dot-com英雄吧。像所有昙花一现的明星一样,他们肯定在某些方面天赋异秉,但更重要的是,他们被一股无法言说的潮流(中国人对于财富、技术、全球化与绽放的青春的饥渴感)一下子推到历史的前沿,连他们自己都吃...
评分这两天一直在看许知远的新书《醒来–110年的中国变革》。许知远是我大学时候就非常喜欢的媒体人,但是我不能因此而掩盖我对这本书的失望。 某种程度上说这本书并不脱他之前阐述的论调。他也在书的前言里承认,书中的作品大部分发表于《经济观察报》–如果我没有记错,他在2006...
评分EEO书评人 焦建 这或许是一个过分自信的表现,你没有仔细读过他的书,但却想要谈论他。这种自信或许来源于自以为是的一种认识:你觉得对他的思想脉络已经有所了解,在一个虽不中亦不远的程度上,你已经获得了对他思想的发言权。正是在这个意义上来说,不管一个人在主观上是否怀...
这本小说初读之下,便被那种深邃而又略带迷离的叙事风格牢牢吸引。作者显然对人性的幽微之处有着极深的洞察力,笔下的角色并非扁平的符号,而是活生生的、充满矛盾的个体。他们的挣扎、选择,乃至那些微不足道的日常瞬间,都被描绘得细腻入微,仿佛能触摸到字里行间涌动的情绪。情节的推进并不追求一蹴而就的戏剧性高潮,而是像潺潺流水般,在不经意间将读者引向一个又一个意味深长的境地。尤其欣赏作者对于环境和氛围的渲染,那些背景细节的捕捉,不仅仅是装饰,更是烘托人物内心状态的绝佳载体。读完合上书的那一刻,我感觉到一种久违的、被深刻触动后的平静,思考的余韵久久不散,迫使我回味那些看似不经意的对白中蕴含的哲思。
评分这是一部需要你沉下心来,细细品味的杰作。它的魅力不在于情节的跌宕起伏,而在于它构建的那个世界的逻辑自洽与情感的真实。阅读过程中,我几次感到了叙事者与角色之间那种微妙的共情,那种仿佛自己也一同经历了漫长旅途的体验感。作者对于“沉默”的运用达到了炉火纯青的境界,很多时候,角色不说话,但留白之处却比千言万语更具冲击力。特别是收尾的处理,那种开放式的结局,非但没有让人感到不满,反而赋予了故事更广阔的延展性,让人有种意犹未尽,却又感到圆满的力量。它超越了一部普通小说的范畴,更像是一次深刻的哲学对话。
评分这本书给我的整体感觉,是那种带着微凉的、却又无法抗拒的吸引力。它不像商业小说那样直白地提供娱乐快感,而更像是一面镜子,映照出我们自身在面对不确定性时的脆弱和坚韧。作者没有给出简单的答案,而是将难题抛给了读者,鼓励我们去自行构建意义。在细节处理上,简直达到了吹毛求疵的地步——无论是老旧家具上的灰尘,还是清晨街道上特有的光线角度,都被描绘得栩栩如生,这种对具象细节的执着,反而强化了故事的象征意义。我敢肯定,这本书会成为那种多年后,你依旧会时不时翻阅,并总能从中发现新东西的经典之作。
评分我向来对那种结构精巧、层层递进的故事怀有特殊的偏爱,而这本书在这方面做得堪称教科书级别。它不像有些作品那样急于抛出所有线索,而是采取了一种近乎缓慢燃烧的方式,每翻开一页,都会解锁一个新的视角或一处先前被忽略的伏笔。叙事节奏的掌控极为老道,时而紧凑得让人屏息,时而又放缓到足以让读者体会到角色内心的煎熬与抉择的重量。更令人称道的是其语言的质感,那些词语的选择精准而富有张力,绝非堆砌辞藻,而是服务于构建那个独特世界的必要砖石。读到中段时,我甚至忍不住停下来,反复咀嚼某些段落的精妙措辞,那种文字与思想完美融合的瞬间,是阅读体验中最令人满足的时刻。
评分坦白说,一开始我有点担心这种文学性较强的作品会不会过于晦涩难懂,但事实证明我的顾虑是多余的。作者的叙事功底扎实,尽管主题宏大,探讨的议题也颇为深刻,但始终没有脱离“人”的体验。那些关于记忆、时间流逝和身份认同的探讨,都是通过非常具体、贴近生活的场景来展现的。书中对一些次要人物的刻画也极其出色,他们如同散落在棋盘上的关键棋子,推动着主线的发展,却又拥有自己完整的生命轨迹。我特别喜欢那种叙事视角在不同角色之间灵活切换的能力,这使得整个故事的画面感极强,宛如在观看一部精心打磨过的电影,光影和色彩都拿捏得恰到好处。
评分甚差,详见书评。
评分许知远用一贯的忧伤文笔告诉我们把数篇内容近似的专栏文章搅和成一本书是一件多么蛋疼的事情。
评分许知远的装逼,已成了他渗到骨子里的毒,没得救了~或许已经过了读这种书的年龄,完全无感。看似字字珠玑,貌似鸡血充溢,但通篇下来,颇为不知所云。读史,尤其是中国近现代史,现在更倾向于新实证学派那些学者的东西,严格考证,言之有物。在传统史学尚未成功转型、意识形态余毒尚未清除的当下,这种实证性大概才是史学界真正最需要的东西。年鉴学派之前,欧洲史学界经历过一段相当长时期的琐碎考证期。
评分思、文皆无力,遂未读完。
评分2009 10 29
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有