具体描述
这本书描述的年代跨越了一百一十年，从一八九四年夏天开始的甲午战争到眼前仍热情高涨的镀金时代，还有对未来岁月的模模糊糊的憧憬。它没给出什么值得倾听的结论，却代表着一个年轻知识分子对于自己国家的重新认识。他试图用好奇心与探索，来取代长期教条教育所造就的对历史的冷漠感。
作为人类历史上规模最为壮观的实验场，中国将为未来几代年轻人，提供一个超出想象的广阔舞台。这其中充满粗俗、不安、混乱，也可能激发起参与者身上的好奇心、创造力、对生活更深刻理解。
作者简介
许知远，2000年毕业于北京大学，曾任《经济观察报》主笔，现为《生活》杂志联席出版人，《亚洲周刊》与《英国金融时报》中文网专栏作家，他也是单向街书店的创办人之一。他出版作品包括《那些忧伤的年轻人》《转折年代》《新闻业的怀乡病》《我要成为世界的一部分》《中国纪事》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
《新周刊》的张海儿为许知远拍照，让他打着一把伞站在书房里，洪晃看到后说，“对，那像是他干的事。” 什么像是许知远干的事？未雨绸缪还是杞人忧天？这些知识分子的思考到底有多大必要。也许我们不清楚这些思考能为这个社会带来什么直接的实质性影响，但是必须承认，...
评分最近我有点想看一本书：《Empire of Liberty》，讲的是美国建国的前40年。我知道这本书是因为《纽约时报》的推荐；当天，还有一本被推荐的书是《From Colony To Superpower》，讲的是美国三百年的外交史。粗粗一翻这两本书，发现都是800页以上的大作，外交史更是1100多页。惊叹...
评分据说标题不够长，帖子没人看。书名不够醒目，书也没人看。刚好这本书，书名叫醒来，副标题叫110年的中国变革，主标题够醒目，副标题够彪悍，加上作者在ft的名气，我毫不犹豫就从卓越上入手。 只是内容却不如副标题彪悍。110年的中国变革，意义非凡，国人都在疑惑，变革的动...
评分最近读完了许知远的《醒来-110年的中国变革》，读到一半的时候就想写点什么，终于还是忍住读完了整本书。 “奥地利裔经济学家熊彼特将企业家视作经济发展之源，他们是现代经济社会的英雄，他们精明/雄心勃勃/无所畏惧/有远见。但简单地将这种描述平移到中国语境内却行不...
评分《新周刊》的张海儿为许知远拍照，让他打着一把伞站在书房里，洪晃看到后说，“对，那像是他干的事。” 什么像是许知远干的事？未雨绸缪还是杞人忧天？这些知识分子的思考到底有多大必要。也许我们不清楚这些思考能为这个社会带来什么直接的实质性影响，但是必须承认，...
用户评价
许知远的文体好比登山训众的摩西……
评分许知远的装逼，已成了他渗到骨子里的毒，没得救了～或许已经过了读这种书的年龄，完全无感。看似字字珠玑，貌似鸡血充溢，但通篇下来，颇为不知所云。读史，尤其是中国近现代史，现在更倾向于新实证学派那些学者的东西，严格考证，言之有物。在传统史学尚未成功转型、意识形态余毒尚未清除的当下，这种实证性大概才是史学界真正最需要的东西。年鉴学派之前，欧洲史学界经历过一段相当长时期的琐碎考证期。
评分许知远用一贯的忧伤文笔告诉我们把数篇内容近似的专栏文章搅和成一本书是一件多么蛋疼的事情。
评分如果余杰代表了70后的激情的话，那么许知远则是70后的有一种阐释。我不知道如何表达对于许知远文字的解读，至少我知道他不再是一个愤慨的北大青年，而是一个开始独立思考的新生代了。
评分很难说怎么翻完这本26万字的书的，因为过程并不是那么快乐的，甚至有点痛苦。先说这本书的外在形式，开本有些小，因此里面的字体和排版显得疏疏密密，层层叠叠，读起来很不舒服。而从结构上看，这本旧作集合了许知远一些早期在报纸发表过的文章。并不是很成体系，读来甚至前后有所重复。而许知远作为知识分子的敏感则充分体现在此书的内容里，有的时候读起来相当沉重，有些情绪化。编校上也有很多小瑕疵。这本书给我最大的收获是在读那些关于历史的小细节时，我感受到的历史的一些乐趣，它让我重新去审视自己一直反感的历史。是不是应试教育抹杀了本来有趣有意义的往事呢。自己作为身处历史之中的一员，不仅要往前看，也要时不时地向后看，多读一些历史。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有