Henrici De Gandavo. Quodlibet XV pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Leuven University Press

作者:Girard Etzkorn

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2007-12-31

价格:USD 81.50

装帧:Hardcover

isbn号码:9789058675644

丛书系列:

图书标签:

• 哲学
• 中世纪哲学
• 经院哲学
• 亨利·德·甘达沃
• Quodlibet
• 神学
• 逻辑学
• 形而上学
• 14世纪
• 拉丁文文献
• 哲学史

《Henrici De Gandavo. Quodlibet XV》是一部重要的哲学著作，由著名的中世纪哲学家亨利·德·甘德（Henricus de Gandavo）所著。该书属于其“Quodlibet”系列中的第十五部，深入探讨了一系列复杂且具有挑战性的哲学问题。 亨利·德·甘德是十四世纪重要的经院哲学家之一，他的思想深受亚里士多德和阿奎那的影响，但同时也发展出自己独特的哲学体系。他的“Quodlibet”系列作品，顾名思义，是以“随问随答”的形式呈现，这反映了当时大学教学和辩论的特点。每部“Quodlibet”都汇集了亨利·德·甘德在不同场合被提问或主动提出的各种哲学议题，并对其进行系统性的解答和阐释。 《Quodlibet XV》具体涵盖了哪些内容，虽然无法在此详述书本的全部论述，但我们可以推测其探讨的领域。根据亨利·德·甘德的学术兴趣和其时代哲学思潮，这部作品很可能涉及形而上学、认识论、神学以及伦理学等多个方面。 在形而上学方面，亨利·德·甘德以其对“形相”（form）与“质料”（matter）关系的精妙分析而闻名，尤其是在区分本质与偶性，以及探讨个体化原则（principium individuationis）上。他对于“存在”（esse）的深刻洞察，特别是对“存在者”（ens）的区分，以及关于“本质”（essentia）与“存在”（existentia）之间关系的辩论，是其哲学体系的核心。我们可以预期，《Quodlibet XV》会就这些问题进行更深入的探讨，并可能通过一系列具体的案例或论证来阐明他的观点。例如，他可能讨论物质事物的构成，灵魂的本质，以及上帝作为纯粹存在的独特性。 在认识论领域，亨利·德·甘德关注知识的来源和本质。他强调人类认识能力与对象之间的关系，以及普遍概念如何在心中形成。他可能探讨感官经验、理性推理以及超自然启示在获取真理中的作用。他对“意向性”（intentionally）的概念，以及知识如何“如同”其对象（similitudo）的理论，是理解其认识论的关键。在《Quodlibet XV》中，他可能会针对具体的认知过程，如记忆、理解，以及对抽象事物的把握，提供详细的分析。 神学方面，作为一位虔诚的基督徒哲学家，亨利·德·甘德的哲学思想不可避免地与神学紧密相连。他会运用哲学工具来阐释和辩护基督教的教义，例如上帝的属性、三位一体、道成肉身、恩典以及救赎等。他对于上帝的绝对意志和理性秩序的张力，以及如何调和两者，是其神学哲学的重要议题。读者可以在《Quodlibet XV》中找到他对特定神学难题的哲学解答，例如关于自由意志与神圣预知之间的关系。 在伦理学方面，亨利·德·甘德的道德哲学根植于其形而上学和神学观点。他会探讨善与恶的本质，德行的形成，以及幸福的最终目标。他可能会讨论法律的性质，例如永恒法、自然法和人法之间的联系，以及如何将其应用于具体的道德实践。他对于人类的理性能力在指导道德行为中的作用，以及神圣恩典如何助长道德完善，都可能在书中有所体现。 《Quodlibet XV》的价值在于其提供了深入了解亨利·德·甘德复杂而富有创见的哲学思想的窗口。通过阅读这部著作，我们可以把握一位中世纪思想家如何运用其精密的逻辑和深刻的洞察力，去回应当时哲学界和神学界最迫切的问题。他的思想对后世的哲学发展，尤其是对后来经院哲学，甚至对早期近代哲学都产生了不可忽视的影响。研究《Quodlibet XV》不仅是对一位伟大哲学家思想的探索，也是对中世纪哲学史的深入理解。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

阅读体验简直是一次对专注力的极限挑战，我感觉自己像是在试图破译一份被施加了复杂加密的古老羊皮卷。这本书的结构非常程式化，充满了经院哲学特有的那种“提出问题——列举异议——逐一反驳——确立自身观点”的刻板流程。虽然我理解这是当时学术交流的标准范式，但坦白讲，这种重复性的逻辑推演着实让人感到乏味。我努力去捕捉那些可能闪光的洞见，那些足以改变世界观的震撼瞬间，但收获甚微。大部分篇幅都用于精雕细琢那些看似八辈子也论证不完的细节，比如关于“无限性”在不同范畴下的具体表现，或者某种特定因果链条中“第一推动力”的间接影响。每一次，当我认为自己即将触及核心时，作者又会优雅地拐向另一个看似不相关的分支进行更深入的剖析。这让我不禁怀疑，这样的论证对于解决现实世界中的任何问题是否真的有帮助？或许，它更像是一种纯粹的智力体操，其价值仅仅在于证明了作者头脑的敏捷和逻辑的无懈可击，而不是提供了任何易于吸收的知识。

评分☆☆☆☆☆

我带着一种朝圣般的心情打开了这本被誉为中世纪思想史重要节点的著作，但最终感受到的却是知识的巨大密度和可消化性的缺失。此书的论述脉络极其复杂，采用了多重嵌套的论证结构，仿佛一个无限后退的镜子迷宫。每一次试图理解一个论点，都需要回溯到前面三、四章已经确立的前提，而那些前提本身又建立在更早的、需要额外背景知识的辩论之上。这已经超越了“深奥”，进入了一种近乎“晦涩”的境地。我多次停下来，合上书本，试图在脑海中绘制出思维导图，试图理清“A导致B，但B受到C的限制，C又与D存在对立关系”这种复杂的网络。然而，每一次重读，总有新的关联浮现，使得原有的结构又一次崩塌。我能感受到其思想的潜力，但这种潜力被包裹在过于厚重、过于依赖特定历史语境的表达方式之中，使得现代人难以有效利用这份智慧。它更像是一个理论上的博物馆藏品，需要严格的导览才能被“正确”欣赏，自行探索的体验则充满挫败感。

评分☆☆☆☆☆

如果说历史著作需要我们跳入过去的思维模式，那么《Quodlibet XV》则要求我们完全**成为**那个时代的学者。它的语言风格极其正式，充满了教条式的断言和对权威的审慎引用，几乎没有丝毫个人情感或风格的流露。这使得阅读过程异常冰冷和客观，仿佛在阅读一份法律条文的注释。我尝试着去寻找作者个人的“声音”，那些关于信仰、理性或者人类境遇的私人思考，但书页间除了严丝合缝的逻辑链条外，再无他物。它更像是一份会议记录的整理稿，而不是一位思想家酝酿成熟的作品。对于那些追求文学美感或叙事张力的读者来说，这本书无疑是令人失望的。它对读者的要求是极高的智力投入，同时又拒绝提供任何感官上的慰藉。我甚至需要借助工具书来辨认某些特定术语在拉丁语体系中的精确含义，因为这些概念在现代哲学语境中往往已经被赋予了不同的内涵。这本书更像是躺在图书馆深处、蒙着厚厚灰尘的知识遗产，需要专业的考古学家才能进行有效发掘。

评分☆☆☆☆☆

这本厚重的拉丁文著作，光是书名《Henrici De Gandavo. Quodlibet XV》就透露出一种沉甸甸的学院派气息，让人不禁联想到中世纪经院哲学的严谨与繁复。初翻其页，扑面而来的是密集的拉丁文和繁复的论证结构，着实让人望而生畏。我本期望能从中窥见一些关于形而上学或神学上的尖锐辩驳，毕竟亨利·德·根特在那个时代可是个重量级的人物。然而，阅读的过程更像是一场漫长的、需要极高耐心的智力跋涉。书中的讨论往往是围绕着某个细微的概念——比如“存在之是”（esse）与“本质之是”（essentia）之间微妙的界限，或者对亚里士多德某些论断的细致入微的辨析。这种对细节的极致打磨，虽然体现了作者深厚的学养，但对于现代读者，尤其是希望快速把握核心思想的人来说，无疑是一种煎熬。我不得不反复查阅注释和参考资料，才能勉强跟上作者的思路，仿佛置身于一座迷宫，每一步都需要精确的测量和校准，少了任何一个环节，都可能导致对整体论证链条的误解。它更像是一份高度专业化的学术档案，而非一本能引发大众共鸣的读物。它的价值无疑在于其历史和学术的纯粹性，而非阅读的愉悦感。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的感觉是，它是在一个完全封闭的学术圈内，针对一群拥有相同背景知识和术语理解的同行们撰写的一份详尽的“问答集”——Quodlibet的意味就在于此。因此，它对圈外人的友好度几乎为零。内容上，我猜测其核心议题必然是围绕着当时神学与哲学的主要冲突点展开的，比如关于普遍性问题、意志自由、或者上帝的全能与知识的界限等宏大主题。但是，这些宏大的主题都被拆解成了无数个微观的、可以被量化的逻辑片段。阅读时，我的主要任务不是去思考“作者到底想说什么”，而是“作者如何论证出这个看似荒谬的结论”。这种侧重点的转移，使得阅读过程充满了智力上的解剖，而不是思想上的交融。它提供的是一套严密的工具箱，而不是一桌丰盛的宴席。对于研究中世纪经院逻辑结构的学生来说，这或许是无价之宝；但对于像我这样，只是希望从历史巨著中汲取一些能触动人心的智慧的普通读者而言，它更像是一块需要用金刚石才能切割的坚硬矿石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆